- Ce sujet contient 31 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Au sujet de Rolex !
J’ai vu la semaine dernière sur tf1 ou Fr2 (je ne sais plus, en tout cas une chaine généraliste) , une pub (magnifiquement réalisée d’ailleurs)
pour cette marque prestigieuse… de mémoire je n’en n’avais jamais vu en France!! (hormis pendant le tournoi de tennis de Monte-Carlo dont la marque est le principal sponsor).
Le monde horloger va-t-il si mal , qu’il oblige une marque comme Rolex à communiquer ?Je me suis fais la meme reflection que toi watchsilly en voyant une pub Rolex sur Nat Geo ET RMC…
C’est vrai que cette marque ne nous avait pas habitué à cela (en plus ils se lance sur instagram…)
On dirait qu’il s’attaque au mass media.Avec Rolex on saura pas si ça va bien ou mal, mais si on écoute Gregory Pons, l’horlogerie Suisse est malade
(de s’être trop goinfrée apparemment)j’ai souvenir du coût d’un Gmt en 1991, de l’ordre de 16 000 francs soit 3500 euros d’aujourd’hui
calcul-pouvoir-achat
un très bon article en anglais sur l’évolution du prix des Rolex depuis 60 ans. Au final il en ressort que le prix a très peu augmenté compte tenu de l’inflation
http://www.ablogtowatch.com/rolex-prices-past-60-years-revealing-analysis/
Et bien voila, non seulement une Rolex Submariner donne l’heure, la date, et ce meme sous la douche, mais en plus elle protège de l’inflation… Certains lui prêtent aussi des effets aphrodisiaques.
- Leopal a écrit:
- Très peu en effet. Seulement x6.
X6 en 60 ans, c’est rien du tout !
n’importe quel produit augmente d’environ 3-6% par an. (hausse des charges, salaires, cout de la vie …)
Une Ferrari testarossa valait 6500$ en 1958 …comparé à une 488 GTB : 288.000$
Une 250GTO dans les années 60 (le meilleur investissement de la terre je pense) entre 6 et 8.000$ d’occasion
Effect papillon…
Que serait-il passé si cette Rolex etait abordable? Aurais-tu desire une Patek? Ou bien aurais-tu malgre tout choppe le virus…- snowfree52 a écrit:
-
X6 en 60 ans, c’est rien du tout !
n’importe quel produit augmente d’environ 3-6% par an. (hausse des charges, salaires, cout de la vie …)
Une Ferrari testarossa valait 6500$ en 1958 …comparé à une 488 GTB : 288.000$
Une 250GTO dans les années 60 (le meilleur investissement de la terre je pense) entre 6 et 8.000$ d’occasion
Tu n’as pas compris la différence entre prix en valeur courante et prix en valeur déflatée.
- dedune a écrit:
- Effect papillon…
Que serait-il passé si cette Rolex etait abordable? Aurais-tu desire une Patek? Ou bien aurais-tu malgre tout choppe le virus…
+1
Il faut surtout prendre en compte l’augmentation d’une clientèle qui a les moyens de s’offrir une roro comme marqueur social. Si la demande augmente en général les prix suivent…
- Kerangaro a écrit:
- Tu n’as pas compris la différence entre prix en valeur courante et prix en valeur déflatée.
Effectivement.
- snowfree52 a écrit:
- X6 en 60 ans, c’est rien du tout !
Erreur de ma part, c’est x8 à valeur constante.
Et sinon x55.
Et votre effet papillon à vous c’est quoi ?
Perso c’est en 2010 lors d’un achat anodin sur Ebay d’un joli chrono Seiko Sportura.
Le vendeur (qui s’est avéré par la suite être un Fameur) m’a simplement envoyé la photo de la montre qu’il avait acheté en remplacement de cette Seiko.
et c’est ainsi que tout a basculé … la surprise, La recherche d’info, l’arrivée sur Fam, la (re)découverte des montres mécaniques, la boulimie de montres etc etc
- Kerangaro a écrit:
-
Tu n’as pas compris la différence entre prix en valeur courante et prix en valeur déflatée.
merci de m’avoir pris pour un imbécile …
les phrases n’étaient pas liées entre elles je voulais dire que X6 lissé sur 60 ans en tenant compte de l’inflation, ça doit pas être plus que tous les autres biens de consommation.
la partie Ferrari c’était juste pour montrer la hausse non lissée d’un autre produit.
Mais bref.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.