- Ce sujet contient 40 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 21 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je connais pas trop la marque Tissot, je sais juste que leurs modèles manquaient d’inspiration dans les années 90 et que maintenant ils s’inspirent des années 70. Je voudrais savoir ce que vous pensez de leur modèle de base, la PR50 automatique. Est-ce que cette montre appartient à la mauvaise époque de Tissot ou bien à sa renaissance?
Moi, je la trouve plutot pas mal pour le prix, le verre est en saphire crystal. Vous en pensez quoi?
NB: je la préfère avec un bracelet acier mais j’ai pas trouvé de photo
Si tu cherche pas cher y’a ça:
[url]
http://www.lidl.fr/fr/index.nsf/pages/c.o.oow.20050613.p.Montre_chronographe%5B/url%5DTissot est une entreprise qui trés lié à Omega comme sa marque de 2ième rang.
– Ils ont un problème de positionement
– il y a a boir et manger dans la gamme par contre ils ont des vintages sympa (pas tous)c’est le groupe swatch :
donc tu trouveras aussi hamilton dans la même gamme.
Sinon : Oris (certain modéle mythique comme la big crown ave la date pointeur des pilote de fortresse volante de la WWII), Bon il y a aussi certaine Yema qui son mécanique et intréssante en rapport qualité prix ( 20% de rabais facilement trouvable ou les solde). En plus, en achetant une Yema tu fera acte de soutien à l’horlogerie Française .
Bonjour Jipé et Bienvenue ,
Tissot fait partie de Swatch Group et à ce titre puise ses calibres et composants dans les filiales di groupe. La marque n’est plus liée aujourd’hui à oméga comme ce fut le cas à l’époque du SIHH .
Les produit que tu montres est contemporain avec un calibre ETA probablement un 2824, très fiable et que le groupe utilise pour de nombreuses de ses marques et livre à l’extérieur pour ses clients. C’est fiable , pas trop cher et de qualité.
La marque connait un nouvel essort depuis quelques années et une poussée dynamique.
C’est un bon choix pour démarrer la collection
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Tissot était en effet considéré dans le temps comme la sous-marque d’Oméga (une sorte de Tudor quoi).
La marque a erré longtemps dans des designs étranges et assez improbables, mais a survécu probablement grâce à son positionnement: Suisse, pas cher, avec un vrai passé et chrono officiel en compétition.Elle est basique mais « propre » cette PR50. Un 2824-2, glace saphir, étanche 50m, index rhodiés. Le bracelet métal est assez mal fichu par contre: plié, creux, mal ajusté entre les cornes, perdant ses goupilles, vraiment cheap. Un cuir sera mieux avec cette pièce.
Regardez un peu en deuxième main, il peut y avoir d’autres choix dans la marque ou ailleurs.
Bonne chasse.
AL
Merci Zen et Dynamo,
Paradoxalement je connais plus les marques qui font des montres que je pourrais difficilement me payer que les marques plus abordables comme Tissot, Hamilton, Oris .. mais c’est un de mes passes temps que de me documenter sur les nouveautés horlogères et souvent seules les grandes marques ont les moyens de financer l’innovation. Je sens que je vais apprendre bcp de choses sur ce forum.
J’ai déjà une petite collection de montres (une seiko, une festina, une citizen) mais a part la seiko, les 2 autres me lassent vraiment et je voudrais passer au niveau supérieur : l’horlogerie suisse (désolé Dynamo …). Si j’en suis content, j’envisagerais un jour d’investir dans une montre un peu plus luxueuse: j’aime bien les dernières créations de TAG Heuer et d’Omega. Bien sur une Zenith avec un EP dedans ça serait le reve et pour l’instant ca reste malheureusement qu’un reve…
Je crois que je vais vite me consoler avec cette PR50
Bonjour Jipé,
je vois que ta collection ressemble plus à la mienne qu’à celles de ces
de Zen et Cie avec leurs tocantes pleines de El Primero ou de Valjoux à 2 chiffres qui font rêver.
Je me sens moins seul avec mon Oris et ma Yéma :cheers:- Quasar a écrit:
Raté pour l’image attachée…désolé je colle maintenant à mon post.
J’ai le même model depuis qq temps .
Belles finitions . Sympa . Vraiment un plaisir a la porter!!- sisco a écrit:
- ils ont aussi sorti la Le Locle avec la réserve de marche :
mais malgré que j’aime beaucoup les réserves de marche, là… je la trouve mal foutu…
COMMENT ÇA MAL FOUTUE !
Je l’a trouve trés classe au contraire, ça vaut mieux puisque je la porte au bureau tous les jours !
Mais je suis d’accord Tissot fait de belle montres pour pas trop cher, d’ailleurs je crois que la lelocle simple est à 400€
et la réserve de marche à 1000€ (aie, là ça fait un peu mal)- Quasar a écrit:
Bonjour Jipé,
je prends le fil de la discussion et apporte mon témoignage sur Tissot.
Je possède moi-même une pièce proche de cette PR50 puisqu’il s’agit d’une Seastar avec un mouvement ETA 2846, glace saphir sur bracelet cuir avec une réserve de marche donnée à 52h.
……………………………………………………………………………………………………………Conclusion (ouf!):
Tissot signe aujourd’hui du Swiss Made automatique de très bonne qualité au regard du prix catalogue, on évitera par contre (mais est-il besoin ici de le préciser?) les modules quartz vendus eux hors de prix (genre T-Touch) et qui peuplent les vitrines à moins 20% faute de trouver preneurs avec de telles étiquettes prix.
Tissot offre des choses belles afin de donner le loisir de désirer bientôt les belles choses horlogères et le désir c’est déjà de l’amour! Enfin ça c’est la phylosophie de ceux qui comme moi ne font que désirer les fameuses belles choses horlogères en question et auront une vie heureuse avec des choses belles ce qui finalement est tout de même plus enviable que de finir avec une Festina à son poignet (pardon pour les pro Festina
).J’ai la mienne depuis un peu moins de dix ans et jusqu’ici c’est que du bonheur donc peu de risque sur la qualité Swatch Group, je réserve en revanche mon avis sur les bracelets manifestement en provenance d’autres fournisseurs.
Tic-Tac amical. [img][/img]
Quel post magnifique – BRAVO !
- Quasar a écrit:
- si je ne m’abuse YEMA est dans le giron Seïko depuis un moment déjà…
Je crois avoir reconstitué cette partie de l’historique.
Matra (groupe Lagardère) a pris le contrôle de Yema en 1982, avec l’aval sinon l’encouragement du Gouvernement français, pour former un pôle de compétitivité (on ne disait pas comme ça) horloger français (colbertisme quand tu nous tiens), comprenant notamment certains actifs de Thomson et les quelques horlogers français que l’invasion des mouvements quartz bon marché n’avait pas encore achevés. A noter que trois années auparavant, Matra avait déjà intégré la société Jaz (les réveille-matin).
Pour la compétitivité on repassera, Matra ne poursuit pas longtemps ses efforts. Dès 1985 le groupe vend sa branche Horlogerie au groupe Hattori Seiko, qui l’apporte à une nouvelle entité baptisée Compagnie Générale Horlogère. CGH est essentiellement positionné comme un distributeur des marques maison de Seiko c’est-à-dire Seiko même, Pulsar (marque commerciale rachetée par Seiko à Hamilton), Lassale (créée en 1981), Lorus (créée en 1982) et pour les gauloises Yema et Jaz donc. Objectif premier sinon unique : écouler des mécanismes Seiko, sans beaucoup d’égards pour l’historique, l’image ou le savoir-faire des marques.
Yema est ensuite filialisée indépendamment (entité juridique séparée mais Seiko contrôlant toujours le capital) vers 1995/96 et ce n’est qu’en octobre 2004 que M. Louis-Eric Beckensteiner, associé à 25 cadres et collaborateurs de l’entreprise, ne prennent leur indépendance en rachetant Yema pour 1 million d’euros (marque + fonds de commerce, montant cité par la "Revue PME"). Je leur souhaite le meilleur succès. De belles mécaniques, c’est tout ce que je demande !
Merci Zorrino pour cet éclairage fort intéressant sur l’histoire de cette marque que beaucoup comme moi aime ici j’en suis certain…D’ailleurs on ne peut que conseiller le très excellent article de Jecko dans la section revues sur la saga Yéma Spationaute pour illustrer ce propos!
A lire d’urgence
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.