- Ce sujet contient 130 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Pascal a écrit:
- Rien à voir avec le délire actuel qui se retournera forcément contre Breitling.
Tu as vu ça dans ta boulle de cristal ?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Pascal a écrit:
-
Les Chronomatic ne nécessitaient pas un poignet de bûcheron pour autant, leur longueur de corne à corne était très raisonnable. Rien à voir avec le délire actuel qui se retournera forcément contre Breitling.
Même si la Chronomatic moderne avec ses 49mm avait des cornes plus courtes, il ne faut pas oublier la Navi Montbrillant Legende en 47mm, La Navi World en 46mm, les Super Avenger en 48,5mm, les SOH chronos en 46mm, et je passe sur toutes les Breitling for Bentley entre 46mm et 49mm.
Donc des montres de grands diamètres ont régulièrement été présentées par Breitling au cours des 10 dernières années, le 46mm ne me choque donc pas trop, sans doute que les 48mm de la GMT cela va un peu trop loin, mais je ne suis pas plus choqué que cela.
Je trouve que le grand diamètre cela passe mieux sur un chrono avec beaucoup de « lecture » comme la Navi, que sur les cadrans « vides » trois aiguilles comme sur les Panerai, par exemple.
- BRxavier a écrit:
-
Même si la Chronomatic moderne avec ses 49mm avait des cornes plus courtes, il ne faut pas oublier la Navi Montbrillant Legende en 47mm, La Navi World en 46mm, les Super Avenger en 48,5mm, les SOH chronos en 46mm, et je passe sur toutes les Breitling for Bentley entre 46mm et 49mm.
Donc des montres de grands diamètres ont régulièrement été présentées par Breitling au cours des 10 dernières années, le 46mm ne me choque donc pas trop, sans doute que les 48mm de la GMT cela va un peu trop loin, mais je ne suis pas plus choqué que cela.
Je trouve que le grand diamètre cela passe mieux sur un chrono avec beaucoup de « lecture » comme la Navi, que sur les cadrans « vides » trois aiguilles comme sur les Panerai, par exemple.
+1
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackLe diametre c’est souvent donner pour la lunette d’une montre …
Mieux vaut essayer la montre , car souvent le diamètre , par exemple 46 passe bien si le boîtier et les cornes ne sont pas énormes …Je me souviens avoir essayé une » Paul Émile Victor » de chez Longines , petit diamètre …mais alors la longueur des cornes …
Une petite photo du Chronomat Airborne autre que les photos officielles Breitling pour le moment disponibles :
Source : iciJe suis impatient de voir ce genre de photo avec le cadran Argent Sierra !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)J’aime cette couleur écrue des indexs et des aiguilles !
Je trouve la lunette plus authentique que sur la chronomat « classique »
__________________________________
Instagram: il_drago85- Duality a écrit:
- Les indexes de la lunette, c’est encore du caoutchouc comme sur la new SO?
A priori oui.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Personnellement je ne pense pas, le risque d’usure prématurée serait trop important si seuls ces petits index étaient en caoutchouc.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Oui, effectivement, bien vu
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Duality a écrit:
- C’est aussi mon avis. Je viens de voir que sur la page d’accueil du site -=B=-, ils ont l’air nettement en bas-relief, ils ne devraient donc pas être remplis de cahoutchouc… Ouf.
C’est ce que dit le site où j’ai trouvé cette photo : je leur fais plus ou moins confiance comme ils ont eu la montre en mains et ont dû avoir des explications dessus. Après, peut-être aussi qu’ils se trompent.
- Radioone a écrit:
- Sinon , il y a pas un « poc » sur « la cheminée » à » et trois » ( montre de droite )?
Il y a aussi une rayure, je pense, entre 49 et 50
- fdm44 a écrit:
- Personnellement je ne pense pas, le risque d’usure prématurée serait trop important si seuls ces petits index étaient en caoutchouc.
C’est aussi mon avis. Je viens de voir que sur la page d’accueil du site -=B=-, ils ont l’air nettement en bas-relief, ils ne devraient donc pas être remplis de cahoutchouc… Ouf.
En agrandissant la photo, on peut même deviner un reflet sur l’index « 15 » de la montre de droite, ça confirmerait le métal.
Juste une précision, ça fait 4 ans dans 3 mois que j’ai ma SuperOcean II, la lunette caoutchouc n’a pas bougé d’un poil, que ce soit pour sa couleur, sa tenue, son épaisseur et son toucher, pas une rayure non plus.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.