- Ce sujet contient 203 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Je persiste a dire que les villes inscrites sont fixe LONDRE SERA TOUJOURS La 2eme HEURE de reference
Trouve moi une photo de la Longines avec une autre ville placé à 12H
la je crois bien que c’est toi qui ne comprends rien , mais alors rien de rien
Oui, comme je viens de l’écrire, sur la Longines le disque des villes est fixe ; et alors, est-ce moins bien ? Perso je trouve que c’est mieux, on sait toujours où trouver une ville sur le cadran
L’intérêt d’une deuxième heure de référence n’est pas si évident, vu qu’on a l’heure sur tous les fuseaux.En plus des différences que j’avais mentionnées plus haut, il y en a une autre très importante : la mise à l’heure du disque. Sur la Longines on peut avoir à faire près de 12 tours de cadran avec l’aiguille des minutes (couronne en position 3), alors que sur d’autres modèles (par ex. la PP si j’ai bien compris le mode d’emploi) c’est plus facile.
- Kerangaro a écrit:
-
- 1-Y’a les World-Time à grande complication : ex. Vacheron, Patek, JLC. Les deux lunettes internes sont réglables indépendamment et toutes les deux couplées à l’heure. De la belle mécanique.
Tu es sûr de ça ? Je n’en ai jamais eu en main (j’avais seulement lu un mode d’emploi de PP) mais je ne vois pas vraiment l’intérêt d’avoir les deux lunettes couplées à l’heure (au mouvement et non au réglage externe).
- mikado a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Je persiste a dire que les villes inscrites sont fixe LONDRE SERA TOUJOURS La 2eme HEURE de reference
Trouve moi une photo de la Longines avec une autre ville placé à 12H
la je crois bien que c’est toi qui ne comprends rien , mais alors rien de rien
Oui, comme je viens de l’écrire, sur la Longines le disque des villes est fixe ; et alors, est-ce moins bien ? Perso je trouve que c’est mieux, on sait toujours où trouver une ville sur le cadran
L’intérêt d’une deuxième heure de référence n’est pas si évident, vu qu’on a l’heure sur tous les fuseaux.En plus des différences que j’avais mentionnées plus haut, il y en a une autre très importante : la mise à l’heure du disque. Sur la Longines on peut avoir à faire près de 12 tours de cadran avec l’aiguille des minutes (couronne en position 3), alors que sur d’autres modèles (par ex. la PP si j’ai bien compris le mode d’emploi) c’est plus facile.
Lecture instantané de l’heure de NW
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- …
Sur la JLC deux disques distinct et réglable indépendamment à 6 heures tu place ta ville de référence (couronne du haut) puis couronne du bas l’heure , donc deux disques indépendants , alors que sur la Longines Londre sera toujours à 12 H
Triste, tu n’as toujours pas compris que le disque 24h est entrainé par le mécanisme et est réglable ?
Bien sur que si mais les villes ne se déplacent pas alors que sur une « vrai » WT il y a deux disques indépendant
Il n’y a aucune complication a avoir qu’un disque qui tourne a la meme vitesse que l’heure centrale mais en sens inverse
Pas du tout, il fait le tour en 24h, et est réglable
Je persiste a dire que les villes inscrites sont fixe LONDRE SERA TOUJOURS La 2eme HEURE de reference
Trouve moi une photo de la Longines avec une autre ville placé à 12H
la je crois bien que c’est toi qui ne comprends rien , mais alors rien de rien
Tu as raison, je n’avais pas suivi ton raisonnement, je restais sur la définition d’une WT classique.
Pourtant, comme l’explique Kerangaro, sur une orient WT par exemple, tu peux choisir ta ville de référence manuellement, donc ce ne sera pas forcément toujours la même ville à 12h.
- rizio.fab a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- …
Sur la JLC deux disques distinct et réglable indépendamment à 6 heures tu place ta ville de référence (couronne du haut) puis couronne du bas l’heure , donc deux disques indépendants , alors que sur la Longines Londre sera toujours à 12 H
Triste, tu n’as toujours pas compris que le disque 24h est entrainé par le mécanisme et est réglable ?
Bien sur que si mais les villes ne se déplacent pas alors que sur une « vrai » WT il y a deux disques indépendant
Il n’y a aucune complication a avoir qu’un disque qui tourne a la meme vitesse que l’heure centrale mais en sens inverse
Pas du tout, il fait le tour en 24h, et est réglable
Je persiste a dire que les villes inscrites sont fixe LONDRE SERA TOUJOURS La 2eme HEURE de reference
Trouve moi une photo de la Longines avec une autre ville placé à 12H
la je crois bien que c’est toi qui ne comprends rien , mais alors rien de rien
Tu as raison, je n’avais pas suivi ton raisonnement, je restais sur la définition d’une WT classique.
Pourtant, comme l’explique Kerangaro, sur une orient WT par exemple, tu peux choisir ta ville de référence manuellement, donc ce ne sera pas forcément toujours la même ville à 12h.
Oui mais il n’y aura pas les différences entre les 2 hémisphères et les différences heures d’été et d’hiver
- Daniel. a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- ..
Alors sans bouger quoi que ce soit il faut que la tocante donne l’heure simultanée de toutes les villes inscrites sur le disque et que tu les valides avec CA par exemple , j’ai beaucoup de mal a croire qu’elle te donne les bonnes heures de chaque villes inscrites , je suis sur qu’il y aura des écarts d’une heure avec certaines villes Exemple entre Paris et Tokyo
il est 20 H à Paris, ma montre indique 14 H à NYC, Tokyo 4H du mat alors qu’il y est 3H, comment cela s’explique ? par les heures d’été ?
- mikado a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
-
- 1-Y’a les World-Time à grande complication : ex. Vacheron, Patek, JLC. Les deux lunettes internes sont réglables indépendamment et toutes les deux couplées à l’heure. De la belle mécanique.
Tu es sûr de ça ? Je n’en ai jamais eu en main (j’avais seulement lu un mode d’emploi de PP) mais je ne vois pas vraiment l’intérêt d’avoir les deux lunettes couplées à l’heure (au mouvement et non au réglage externe).
Oui, regarde cette superbe vidéo de Vacheron, tu comprendras mieux l’intérêt. La Longines est « grade 2 », comme l’Orient.
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Après dix pages , beaucoup de doc pas mal d’énervement (pour moi)
On y arrive
Enfin j’espère
Oui enfin, ça n’empêche que ces Orient, Longines, et autres n’en restent pas moins des World-Time !
- mikado a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Je persiste a dire que les villes inscrites sont fixe LONDRE SERA TOUJOURS La 2eme HEURE de reference
Trouve moi une photo de la Longines avec une autre ville placé à 12H
la je crois bien que c’est toi qui ne comprends rien , mais alors rien de rien
Oui, comme je viens de l’écrire, sur la Longines le disque des villes est fixe ; et alors, est-ce moins bien ? Perso je trouve que c’est mieux, on sait toujours où trouver une ville sur le cadran
L’intérêt d’une deuxième heure de référence n’est pas si évident, vu qu’on a l’heure sur tous les fuseaux.En plus des différences que j’avais mentionnées plus haut, il y en a une autre très importante : la mise à l’heure du disque. Sur la Longines on peut avoir à faire près de 12 tours de cadran avec l’aiguille des minutes (couronne en position 3), alors que sur d’autres modèles (par ex. la PP si j’ai bien compris le mode d’emploi) c’est plus facile.
Comme toutes les grandes complications l´intèrêts est plus technique qu´autre chose, peut de personne ont besoin d´une WT.
Je suis en contact avec plusieurs pays et j`ai en tête les heures de chaue endroit, je regarde ma montre et en voyant l´heure qu´il est ici je sais en un dizième de seconde l´heure qu´il est à Paris, à Santiago, Buenos-Aires, Miami, New.york, Sydney qui sont les villes où j´ai des contacts réguliers …. (Londres vient de s´ajouter hier à la liste).
Le besoin réel d´une WT est pour un cercle restreint de personnes, pour le commun des mortels c´est juste pour le plaisir de voir fonctionner et posséder une complication … (Par exemple, en prenant une complication plus répandu, qui utilise vraiment et a besoin d´un chronographe?)
- Kerangaro a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Après dix pages , beaucoup de doc pas mal d’énervement (pour moi)
On y arrive
Enfin j’espère
Oui enfin, ça n’empêche que ces Orient, Longines, et autres n’en restent pas moins des World-Time !
Mais pas a l’heure près suivant les saisons
Bon on va pas chipoter pour une heure de décalage
Dire qu’il y en a qui pleure pour un décalage de 10 s jour
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Après dix pages , beaucoup de doc pas mal d’énervement (pour moi)
Reste calme, ce ne sont que des montres, et nous ne sommes que de simples êtres humains avec tous leurs défauts ….
et on partage la même passion - Citation :
- On y arrive
Enfin j’espère
- Schmolduck a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Après dix pages , beaucoup de doc pas mal d’énervement (pour moi)
Reste calme, ce ne sont que des montres, et nous ne sommes que de simples êtres humains avec tous leurs défauts ….
et on partage la même passion - Citation :
- On y arrive
Enfin j’espère
Ma signature
désolé je suis perfectionniste , et cela use plus qu’autre choseEn tout cas, ce sujet aura pour mérite de bien expliquer les différentes sortes de World-Time…
De la plus accessible à la plus inaccessible…La master geo reste un bon compromis à ce titre : belle complication à tarif « relativement » contenu.
L’Orient concurrence nettement les Longines et autres Hamilton sur base eta2892-2.Est-ce que l’IWC citée plus haut fonctionne comme la Longines (une seule couronne = seule la lunette 24h indexée sur l’heure et lunette ville fixe) ?
PS :
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Mais pas a l’heure près suivant les saisons
Bon on va pas chipoter pour une heure de décalage
Il recommence !!!
- Schmolduck a écrit:
- Le besoin réel d´une WT est pour un cercle restreint de personnes, pour le commun des mortels c´est juste pour le plaisir de voir fonctionner et posséder une complication … (Par exemple, en prenant une complication plus répandu, qui utilise vraiment et a besoin d´un chronographe?)
Ca me fait rappeler un ami qui est passé chez moi fière de me montrer l’affaire qu’il avait fait sur VP.com achetant une armani chrono ou quelque chose dans le genre , se vantant de l’affaire qu’il avait fait 300 € a la place de 600 € , c’est vrai qu’elle était belle , je l’ai prise en main et j’ai appuyé sur le bouton du démarrage du chrono
Le chrono tournait dans le sens contraire des aiguille d’une montre , ça ne dérangeait pas mon pote qui insistait qu’il avait fait une affaire
Un chrono rétrograde2 petites vidéos valent mieux que des discussions, c’est plus parlant
Allez, une petite démonstration et explication par Jean-Paul Girardin de Breitling Suisse en anglais mais très compréhensible par tout le monde
Une autre présentation en anglais aussi très compréhensible (French accent), Tierry Prissert Breitling USA President. (sur la vidéo à partir de 3min)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.