- Ce sujet contient 95 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
-
Hum, j’ai vraiment beau y réfléchir…
Prend ton temps ! Au pire on en parle à Rouen lundi
- bichão a écrit:
- On a bien dit plein et bien pour être plein il et plein zéro relief c’est pas beau ça
Ca c’est vraiment de la balle ! Epurée au max !!! la classe !
Tu m’étonnes, s’ils pouvaient faire la même chose sur le cadran plutôt que d’écrire 40 fois le nom de la marque …
C’est donc toute une philosophie : la classe bien cachée derrière
- Big K a écrit:
- Tu m’étonnes, s’ils pouvaient faire la même chose sur le cadran plutôt que d’écrire 40 fois le nom de la marque …
C’est donc toute une philosophie : la classe bien cachée derrière
je m’étais fait la meme réflexion !doit bien y avoir une raison + ou – historique sur le fait que le fond soit nu comme ça
- Aiolia a écrit:
-
je m’étais fait la meme réflexion !
doit bien y avoir une raison + ou – historique sur le fait que le fond soit nu comme ça
elles sont belles de face
pas besoin de s’emm….der avec l’arriere- Aiolia a écrit:
- doit bien y avoir une raison + ou – historique sur le fait que le fond soit nu comme ça
La raison est écrite en tête du fil : ça fait plaisir (quelle joie de pouvoir contempler le calibre !) et ça ne coûte pas cher – en tous cas bien moins cher en matériaux et en travail (la gravure, tout ça…)
je crois que ça me fera toujours autant marrer , la guéguére entre les « vilaines » RORO et le reste de des marques .
j’ai beau essayer , pour le prix d’une Rolex , je trouve toujours une autre montre dans une autre marque
qui me fait dix fois plus kiffer craquer .
c’est pas faute d’avoir essayé , mais il y a un truc qui passe pas … l’étoile Mercedes peut être ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.