- Ce sujet contient 149 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 12 mois.
-
Messages
-
Je crois qu’il y avait Glycine sur ventes privées il y a quelques jours, mais c’est peut-être terminé .
Effectivement les prix de départ sont gonflés, mais les prix réels sont parmi les plus intéressants du marché.
Bien entendu que les bracelets résine ont leur intérêt, mais je trouve qu’au quotidien les bracelets métalliques sont plus jolis et plus agréables.
J’étais déçu que cette Seastar n’aille pas à mon poignet en fait, car en bleu noir et avec un bracelet oyster, je pense que j’aurais été ravi
Pour démarrer le week-end, la petite nouveauté de la semaine :
Bon je ne vous cache pas que je préfère cette variante, avec son fond vitré et imbriqué
J’avais essayé en boutique cette Seastar, qui malheureusement était trop grande pour mes 16,5.
J’avais demandé à Tissot si on pouvait avoir cette dernière dont j’adore le cadran avec un bracelet métal (comme les autres de la gamme), ben on pouvait pas… Fallait l’acheter à part. J’avais été déçu de leur politique commerciale je dois dire.
@CPC464 j’étais un peu hostile aux bracelets résines mais ils offrent, lorsqu’ils sont de qualité, un grand confort au porté, ils semblent de plus tout a fait dans leur élément en mer ou en contact avec l’eau.
La petite nouvelle de la semaine dernière, pas vraiment toolwatch mais plongeuse de charme pour l’été
@dgolh très originale, dommage que tu ne nous montres pas le fond de boite… allez un petit effort
@tass2909 un peu chaud pour une Seiko même en édition limitée, mais les specs doivent être à la hauteur.
Par contre très tentante dans sa version « standard » si j’ai bien vu sur le lien le diamètre est à 42,6 c’est bien pour un « joli » poignet
@wildgoose70 : avec le portable, ce n’est pas terrible. Désolé sur l’autre, je n’ai même pas vu que la lunette n’était pas alignée
#-Qt:- Wildgoose70 a écrit:
- @tass2909 un peu chaud pour une Seiko même en édition limitée, mais les specs doivent être à la hauteur.
Par contre très tentante dans sa version « standard » si j’ai bien vu sur le lien le diamètre est à 42,6 c’est bien pour un « joli » poignet
40.5 mm de diamètre
47.6 mm longueur corne à corne
un poignet 16 cm est passable.les 42.6 mm c’était pour la génération précédente. Un petit échec ou pas à cause de ses aiguilles.
- Wildgoose70 a écrit:
- @tass2909 un peu chaud pour une Seiko même en édition limitée, mais les specs doivent être à la hauteur.
Par contre très tentante dans sa version « standard » si j’ai bien vu sur le lien le diamètre est à 42,6 c’est bien pour un « joli » poignet
Pour avoir une MM200 il ne faut pas se fier aux spé, il faut l’essayer.
La forme du boitier font qu’elle ne fait pas « grosse » et pour le bouton à 4h00….ca apporte un réel confort.
Je n’aimai pas non plus, maintenant je suis convaincu.
Par exemple, la nouvelle Willard, SPB151, 43 mm de diamètre sur un poignet de 16,5 cm… ben ça passe bien
, étonnant il n’y pas de protection de la couronne ??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.