- Ce sujet contient 279 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Je me permets de répondre car le poignet que l’on voit est le mien!
Alors Gogarty a parfaitement décrit mes sensations au porté suite au changement de bracelet pour le mesh JB. Je pense exactement la même chose! Le bracelet d’origine est beau mais pour moi il a deux défauts : Il est trop lourd, et il n’a pas de micro réglage, ce qui rend compliqué l’adaptation selon la taille du poignet.
Le JB pèse 40 grammes de moins et se règle au 1/2 mm. Il est très confortable et pour couronner le tout il est beau et de bonne qualité.
Il remporte le match.
La partie entre-corne ne touche pas la carrure.
La montre avec ce bracelet pèse 120 gr. Ce qui est parfait pour moi!
Aden33 m’a gentiment prêté sa GM et je suis ravi de cet essai. Elle me convient parfaitement et ça me plairait d’en avoir une.Effectivement, c’est cohérent avec les Constellations c-Shape.
Il y avait cependant d’autres Constellations historiques avec des cornes différentes. Cela reste assez lourd au niveau du dessin.
De plus, je suis réservé sur les style néo-vintage. Omega aurait pu s’inspirer de l’esprit des Constellations (précision, haut de gamme), de certains éléments (cadran pie-pan) en revisitant le modèle.__________________________________
Soutien Péquignet 2017Cette Globemaster est une bonne montre, avec plein de qualité et cette revue donne envie.
Comment expliquer son manque de succès? Quelques éléments à mon avis.
– Le prix (6400 € prix catalogue pour le version acier/acier) n’est certes pas extravagant par rapport à des concurrentes mais n’est pas donné et il faut le justifier. On trouve maintenant des offres de qualité moins chères ; certes pour des marques avec moins d’image et d’aura qu’Omega mais ce modèle particulier n’a pas d’image dans la gamme.
– Les cornes sont assez massives ; je préfère les cornes lyres de la moonwatch.
– L’aspect un peu pseudo vintage.__________________________________
Soutien Péquignet 2017Je n’aime pas spécialement le bracelet acier d’origine mais je ne suis pas fan non plus de la maille milanaise, c’est un affaire de goût, peu importe le modèle de la montre. Cette Globemaster je la préfère sur un cuir ou un croco.
Par contre ce qui me rebut toujours sur ce modèle comme le dit stellar, ce sont les cornes massive pour une montre qui à mes yeux se veut un peu habillée quand même.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Il est vrai que les cornes droites sont plus massives que les cornes lyres des Speedmaster ou Seamaster. Et je reconnais aussi qu’elles semblent moins « travaillées » que le reste de la montre .
Mais la Globemaster s’inscrit dans la continuité des Constellations, qui n’ont, à ma connaissance, jamais eu de cornes lyres.
Je suis d’accord pour dire que ça aurait allégé la montre, cela lui aurait donné certainement plus de finesse . Mais cela aurait été moins cohérent avec son héritage.
La forme du boîtier (tout comme la lunette canelée( ) provient directement des Constellation « C shape » qui avaient des cornes …droites.
Comme ce modèle de 1969.Alors, cornes lyres ou cornes droites ? Esthétique ou respect de l’héritage ?
Je n’ai rien contre les cornes droites mais sur l’ensemble général du design ça fait trop massif pour moi.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - aden 33 a écrit:
- Je possède la globemaster et je roule toyota CH-R hybride. Je ne possede rien de séduisant alors! 😉
Tu ne serais pas informaticien en plus?
C’est la aussi que Rolex se distingue d’Oméga.
Rolex n’a pondu que des mythes alors qu’Oméga a un paquet de « nanars » accroché a la planche a dessin.
La Globemaster est finalement loin d’être la pire.Rolex n’a pondu que des mythes ? Et Omega des nanars ?
Sans vouloir entrer dans la sempiternelle et ridicule bataille entre les 2 marques, tout ceci me semble pour le moins exagéré. Voire faux.
Alors pour le bien de ce post et de la discussion , essayons de rester à peu près objectifs quant aux qualités / défauts des différentes marques et modèles et évitons les attitudes de fan-boys, car cela n’amène jamais rien de bon.
Parfaite sur cuir
Concernant les cornes, elles passent très bien, d’autant plus que le corne à corne est contenu (46mm ?).
Sinon c’est assez usant ces prêcheurs de la bonne parole Rolex, sérieusement abstenez vous, dressez un autel à la gloire de vos roro, sortez les mouchoirs ou bien simplement utilisez le sous forum Rolex. D’autant plus qu’il ne me semble pas qu’on s’échine à comparer constamment les deux dans ce sous forum.
Parfaite sur croco !
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve J’aime beaucoup ce model, surtout dans cette configuration
:
Crédits : https://www.fratellowatches.com/omega-constellation-globemaster-52mondayz-week-2/__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!
@lord_of_nato
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.