- Ce sujet contient 39 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Il fut un temps, ou l essence meme de l horlogerie, c etait de produire des montres mecaniques le plus fin possible et avec un diametre raisonnable, le but etant de faire tenir des merveilles mecaniques dans le moins d espace possible. Aujourd hui on porte au poignet des montres plus grosses que certains gousset… Le but etant simplement de montrer sa montre, de faire en sorte qu elle se remarque
J’aime beaucoup l’exploreur (de première génération of course).
J’avais d’ailleurs hésité avec la speed au moment de l’achat de la montre de mes 20 ans. Finalement, c’est la speed qui l’a emporté.
Les 36mm de la roro tranchaient vraiment trop sur mon poignet
la mienne de mon année de naissance……….. c’est vrais que par apport a mon poignet de poulet "16.5" elle passe bien malgré que j’aime les 45mm
je trouve que les vintages en petit diametres passent bien, elle on le look qui va avec, par contre pour les modernes, je trouve que le gros diametre s’impose
Beaucoup, mais aucune en finalité…
Il y a longtemps ; tout est relatif ; avec mes culottes courtes je rêvais de grosses montres, des montres d’adulte, de grand quoi
Donc sur un poignet d’enfant de 10 ans une montre de plongée c’était le kif absolu
Ensuite, ce fut chasse sous-marine et plongée avec des montres forcément le plus lisibles possibles donc grandes.
Aujourd’hui la mode du grand m’arrange d’autant plus que :
– c’est ce que j’ai toujours préféré (en proportions)
– je suis presbyte… grrr…
– une vintage en 32 c’est magnifique mais… sur mes poignets de 22cm, c’est un grain de beauté illisible.Ce qui ne n’empêche-pas de les apprécier, de les aimer même, mais de les porter : non.
- JJD a écrit:
- celle là:
ou celle la :
Credit: Avalon
+ 1 Jean Jacques
sinon je ferais pas le difficile pour une 33mm PP 5959
http://patek.watchprosite.com/?show=forumpost&fi=11&pi=1866989&ti=286294&msid=321022&s=
crédit suitbert -thepurists-c’est la faute "d’un vieux sage" qu’il au fil du temps m’a montré que la beauté est plus dans l’épure!
D’ailleurs je ne peut empêcher de lui en vouloir un petit peu !!!!
c’est un peu comme si St-Pierre m’avait montré le paradis en ouvrant les portes et en disant "-bosse mon petit gars on verra si tu le mérites d’un jour !"
juste un petit commentaire au passage concernant la première image,il s’agit en fait de la première version de la simplicity en 34 mm qui est celle que porte Mr Dufour au quotidien .JLC ultra thin de préférence en noire mais en ce moment mon coeur balance entre une oméga de ville ou une IWC
- fatalitas a écrit:
- une 33mm PP 5959
C’est la première à laquelle j’ai pensé.
Cette pièce est tellement inaccessible, que quand bien même je saurais l’apprécier à sa juste valeur, elle serait plus un cauchemar qu’un rêve.
Une Patek Philippe calatrava automatique, sobre, petite et extra plate… un régal pour les yeux (et pour les manches !!!)
Je ne dis pas que les petites montres soit moches. Mais j’ai trop l’air d’un cxx avec du 37mm.
J’ai obligation de porter du grand.
- stiocour a écrit:
- Faute de temps, je n’interviens pas souvent sur ce forum, mais une telle phrase, postée à propos des "petites" montres, ne peut me laisser indifférent, qui plus est lorqu’elle émane d’un animateur, à moins que, précisément, le but soit d’animer la discussion au premier sens du terme.
Comment, en effet, un amateur de montres digne de ce nom peut-il écrire qu’une Vacheron Constantin est "quasi-importable" car elle ne mesure que 32 mm ?
Question provocatrice ?
Si ce n’est pas le cas, merci de répondre à celle-ci : comment mesurez-vous la qualité des montres que vous portez ? A ses qualités intrinsèques ou au regard des autres ?
Bonjour Stiocour,
Il est évident que ce que je viens de dire n’engage que moi et correspond à ma propre manière de porter mes montres. Je ne permettrai pas de juger le poignet de quiconque, sauf à sa demande, naturellement.
Ceci étant dit, ma petite Vacheron est magnifique et je l’adore, mais mes habitudes vestimentaires étant plus proches du t-shirt que de la chemise (très rare), je ne la porte donc que très peu. Mes habitudes, sans aller vers des diamètres énormes, se situent plutôt autour de 40mm.
D’autant que je peux te garantir qu’il y a une grande différence entre 40, 38, 36mm voire 34mm et ce diamètre de 32mm.
Je n’ai pourtant pas un poignet énorme, 17,5cm, mais je trouve qu’elle s’y perd un peu (d’où l’essai d’un bracelet un peu plus sport et plus épais pour lui donner un peu plus de présence ; avec un bracelet croco plus fin c’est encore pire!).
Pour conclure, je me "désintéresse" de ce que pensent les autres de mes montres (sauf si c’est un compliment !), quelles qu’elles soient et je porte indifféremment Zénith, Panerai, ou Seiko …! et occasionellement une Vacheron !
J’espère que mes explications t’auront éclairé…
Très bonne soirée.- Basyl177 a écrit:
-
- stiocour a écrit:
- Faute de temps, je n’interviens pas souvent sur ce forum, mais une telle phrase, postée à propos des "petites" montres, ne peut me laisser indifférent, qui plus est lorqu’elle émane d’un animateur, à moins que, précisément, le but soit d’animer la discussion au premier sens du terme.
Comment, en effet, un amateur de montres digne de ce nom peut-il écrire qu’une Vacheron Constantin est "quasi-importable" car elle ne mesure que 32 mm ?
Question provocatrice ?
Si ce n’est pas le cas, merci de répondre à celle-ci : comment mesurez-vous la qualité des montres que vous portez ? A ses qualités intrinsèques ou au regard des autres ?
Bonjour Stiocour,
Il est évident que ce que je viens de dire n’engage que moi et correspond à ma propre manière de porter mes montres. Je ne permettrai pas de juger le poignet de quiconque, sauf à sa demande, naturellement.
Ceci étant dit, ma petite Vacheron est magnifique et je l’adore, mais mes habitudes vestimentaires étant plus proches du t-shirt que de la chemise (très rare), je ne la porte donc que très peu. Mes habitudes, sans aller vers des diamètres énormes, se situent plutôt autour de 40mm.
D’autant que je peux te garantir qu’il y a une grande différence entre 40, 38, 36mm voire 34mm et ce diamètre de 32mm.
Je n’ai pourtant pas un poignet énorme, 17,5cm, mais je trouve qu’elle s’y perd un peu (d’où l’essai d’un bracelet un peu plus sport et plus épais pour lui donner un peu plus de présence ; avec un bracelet croco plus fin c’est encore pire!).Pour conclure, je me "désintéresse" de ce que pensent les autres de mes montres (sauf si c’est un compliment !), quelles qu’elles soient et je porte indifféremment Zénith, Panerai, ou Seiko …! et occasionellement une Vacheron !
J’espère que mes explications t’auront éclairé…
Très bonne soirée.
Elle serait pas à vendre par hasard?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.