FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les nouveautés de Baselworld 2013
- Ce sujet contient 420 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-Laurent-, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
28 avril 2013 à 3h57 #420001909556
marswalk
Membre- ESE 2A a écrit:
-
Oui, mais connais-tu au moins l’histoire des Cornino, le pourquoi du comment, les tests de l’epoque, les tâtonnements, les essais…., voilà d’où viennent ces différences (au meme titre que les Square guards et plein d’autres choses …)
Aujourd’hui c’est quand meme different, et puis les photos de Rolex sont retouchées (ce n’est un secret pour personne).
Peut etre bien qu’ils ont changé la boite et les End Link, je ne travaille pas chez eux, donc je n’en sais rien, mais ce que j’essaie de dire c’est que cela n’aurait aucun sens, et aussi j’essaie de dire qu’il ne faut pas tout prendre pour argent comptant, qu’il faut reflechir un peu, enfin voilà quoi….
Rappelez-vous de la photo du 16610LV cornes percées….
Merci de t’inquiéter pour notre capacité à penser par nous-même.
Comme je l’ai également souligné, il peut s’agir d’une erreur de Rolex. Ce ne serait pas la première d’autant plus qu’il s’agit d’images de synthèse et non pas de simples photographies.
Il me semble que n’ai écarté aucune hypothèse.
L’arrivée des prochaines 116520 sur le forum devrait répondre à nos questions.28 avril 2013 à 4h55 #420001909557Alnomex
MembreD’autant que sur le site, les deux visuels de Daytona cadran noir acier sont différends alors va savoir??
A voir lors de la prochaine qui rejoindra le poignet d’un FAMEUR!
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
28 avril 2013 à 6h04 #420001909558Deky
Membre- Etarcos a écrit:
- Et pour l’intérêt, ou non, des complications… un chronographe, ça peut toujours servir pour les pâtes… une montre qui plonge profond, comme je le disais sur l’autre fil, je vois déjà moins… mais ce truc… bein… à part quelques personnes qui font des régates, c’est tout de même super, super limité.
je suis a peu près sur qu’il y a plus de gens qui font de la régate que de gens qui ont besoin d’une valve a helium en plongée…
ceci étant dit, c’est aussi très pratique pour les pâtes, tu règles le compte a rebours sur 8 minutes et tu déclenche…
Deky
( apres pour le look, elle semble faire l’unanimité…
)__________________________________
don’t feed the t’rol!28 avril 2013 à 6h43 #420001909559Vulcain
Membre- ESE 2A a écrit:
- mais ce que j’essaie de dire c’est que cela n’aurait aucun sens, et aussi j’essaie de dire qu’il ne faut pas tout prendre pour argent comptant, qu’il faut reflechir un peu, enfin voilà quoi….
Rappelez-vous de la photo du 16610LV cornes percées….
Nan mais allo quoi….
Sinon, je n’ai jamais vu de telles différences entre la photo présenté d’un boitier en ligne sur leur site officiel et le modèle en vrai…..
La LV de présentation, c’était un modèle de pré-série destinée à brouiller les pistes et à pièger les contre-facteurs, c’est du moins ce qui circulait à l’époque.Pour les Cornino, square guards et compagnie, Rolex n’a jamais changé la ref de la montre suite à une simple modification de boîte, peut être en est il de même?
Bref, on verra bien, mais cela fait bien longtemps que je ne m’échine plus à trouver de la logique dans tous les choix de production de Rolex.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).28 avril 2013 à 11h14 #420001909560Kerangaro
Membre28 avril 2013 à 12h48 #420001909561-Laurent-
MembreUn vert somptueux
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]29 avril 2013 à 1h05 #420001909567Nouch30
MembrePensez vous que les couleurs de bracelet/cadran soient figés par rapport au type d’or, ou est-ce que tout est envisageable selon le souhait du client?
Est-ce que quelqu’un a des photos en vrai portée ou tenue à la main qu’on puisse se faire une idée des volumes.
30 avril 2013 à 1h45 #420001909574Etarcos
Membre- ttmax a écrit:
-
Ca doit pouvoir se trouver …
La fameux Paraflex shock system a été utilisé en premier par Cellini (calibre 7040 en 2005) et pas Rolex qui a attendu 3 ans de plus (3156 en 2008). Il faudrait rechercher le brevet correspondant, mais j’imagine qu’il a été déposé par Rolex et pas Cellini.
Cellini… bein, c’est Rolex quoi… Comme le Port-Salut, c’est marqué dessus…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline30 avril 2013 à 7h34 #420001909568aB
MembreOn a beaucoup parlé de la daytona qui aurait dû sortir avec la lunette céramique mais on n’a pas parlé du brevet Rolex pour un bracelet caoutchouc qui n’a pas été utilisé pour une nouveauté cette année. Idem pour l’arrivée de la marque en F1…
30 avril 2013 à 7h50 #420001909569ttmax
Membre- aB a écrit:
- On a beaucoup parlé de la daytona qui aurait dû sortir avec la lunette céramique mais on n’a pas parlé du brevet Rolex pour un bracelet caoutchouc qui n’a pas été utilisé pour une nouveauté cette année. Idem pour l’arrivée de la marque en F1…
Il faudrait pouvoir ausculter le bracelet des nouvelles Tudor céramiques. Un rubber est proposé, peut-être est-ce Tudor qui a utilisé le brevet … à suivre
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.30 avril 2013 à 11h27 #420001909570aB
MembrePourquoi pas, je n’y avais pas pensé. Mais est-ce que par le passé Rolex a déjà déposé un brevet mais qui est utilisé par Tudor?
En tout cas c’est juridiquement possible via une licence.30 avril 2013 à 11h43 #420001909571ttmax
MembreCa doit pouvoir se trouver …
La fameux Paraflex shock system a été utilisé en premier par Cellini (calibre 7040 en 2005) et pas Rolex qui a attendu 3 ans de plus (3156 en 2008). Il faudrait rechercher le brevet correspondant, mais j’imagine qu’il a été déposé par Rolex et pas Cellini.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.30 avril 2013 à 11h44 #420001909572Mr OP
Membre- ttmax a écrit:
-
Il faudrait pouvoir ausculter le bracelet des nouvelles Tudor céramiques. Un rubber est proposé, peut-être est-ce Tudor qui a utilisé le brevet … à suivre
J’avais regardé pour la black shield, y a pas le run flat
30 avril 2013 à 11h49 #420001909573aB
MembreDonc le brevet ne serait pas utilisé par Tudor. Et selon TTmax, on pourrait encore espérer dans le futur un bracelet caoutchouc sur une roro. A suivre donc!
1 mai 2013 à 2h22 #420001909575A-x-L
MembreLes nouveautés manipulées en vidéo hd:
Dayto: https://www.youtube.com/watch?v=C0z0kVl4ods
GMT: https://www.youtube.com/watch?v=qL3S7h6iL40
Yacht: https://www.youtube.com/watch?v=3qwEOCxwffs
__________________________________
« Oh, we could blame it on our hands. They lifted the drink to our mouths so we drank it » La Dispute -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
