FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Les Nautilus que vous n’oseriez pas porter …
- Ce sujet contient 66 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raoul94, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 novembre 2010 à 20h37 #420001131980
Raoul94
Membre- fatalitas a écrit:
- ben celle là , cette 3700je la porterais bien sans problème et sans honte aucune
le jaune lui va à merveille
et donne un relief particulièrement chaud aux codes de la Naut : brossé, poli etc que n’offre pas le modèle or blanc, plus froid , et qui me parait , au final , plus banal peut-ètre parce que plus (trop ?) neutre
et puis, des fuld gold , chez PP , ça court pas les rues ….
Oui c’est beau ! Effectivement j’ai vu le modèle or gris récemment et sauf à l’avoir entre les mains il est vraiment difficile de voir une différence avec la version acier. Elle n’est pas la couleur "bronze" de ma 5711G, curieux. Curieux aussi le fermoir en or rose, pièce de remplacement ?
En tout cas on voit que les temps sont durs, il y a un paquet de 3700 sur chrono24…
10 novembre 2010 à 21h42 #420001131981Guy 67
MembreBon, tant pis, alors je vais économiser pour celle-ci :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6710 novembre 2010 à 21h51 #420001131982fatalitas
Membrecelle là j’la trouve superbe
11 novembre 2010 à 7h44 #420001131983skeleton31
Membremoi aussi , j’avais zappé sur la taille de la 3800 effectivement trop petite , celle ci par contre ….miam ..
11 novembre 2010 à 9h43 #420001131984FGB
Membre[quote="alexander mahone"]
- skeleton31 a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
- Me demande si je ne vais pas craquer pour cette 3800 !
la taille est quand même petite d’ailleurs le calibre 330 est une modification du 315 pour laisser passer un disque de date plus petit ,mini taille ressentie malgré l’aspect large de la boite avec les charnières dumbo qui atténuent quand même la sensation du diamètre medium , cette série plutôt pour l’Asie et ses petits poignets pourrait s’avérer décevante à l’usage ,
PP ainsi qu’AP et sa 14790 ont stoppé ces "boys size" avec discernement selon Mahone—–>une 3800 vs une Jumbo AP qui est souvent la taille de référence :c’est vraiment small quand même , surtout l’ouverture du cadran , de plus la version gold perd ici avec son cadran céramique, le cadran gauffré
qui fait le charme de la nautilus
AM
3800/5711

Vraiement petite en effet. La 5711 n’est déjà pas une si grande montre que ça si on lui enlève les charnières.
Pour la 14790, elle passe quand même pas mal sur des poignets raisonables. La forme de la boite très en hauteur (contrairement à la Nautilus très en largeur) fait que les Jumbo ou 15300 peuvent vite déborder du poignet.
11 novembre 2010 à 11h15 #420001131985alexander mahone
Membre- FGB a écrit:
Vraiement petite en effet. La 5711 n’est déjà pas une si grande montre que ça si on lui enlève les charnières.
Pour la 14790, elle passe quand même pas mal sur des poignets raisonables. La forme de la boite très en hauteur (contrairement à la Nautilus très en largeur) fait que les Jumbo ou 15300 peuvent vite déborder du poignet.
c’est exactement la tendance actuelle , les rolex boy size type explorer 1 ,Air KIng passent au bras de mesdames , la tendance emerge aussi chez AP où certaines femmes portent des 14790 ,sur ta photo c’est la 3800 , la tendance sera certainement plus confidentielle de part l’exclusivité de ces produits et leur inaptitude aux chocs et sports en tout genre ,mais il est certains que dorenavant ce sont plutot nos epouses qui porteront ces tailles medium ; même si Mahone n’aime pas trop le côté frère siamois du couple raccord sur la montre
: même gamme ,même métal ,même couleur , manque plus que col Burberry de la chemise pour les 2 et hop ,papa et maman font le show !
Concernant la 14790 ,Mahone en a aussi possédé une et tenté de se convaincre à l’époque que la taille tombait bien ,qu’elle ne débordait pas sur la poignet ,bref que le compromis était valable , en réalité NON ,
Mahone a arrété depuis bien longtemps de tenter de se convaincre que les défauts d’une montre pouvait être acceptable et que l’on devait s’en contenter ,NON ,pas de compromis, Mahone est dans le plaisir pur : Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages,belle névrose et aussi dans l’exigence de quasi perfection , d’où le regard fort critique sur des montres qu’il a possédé ou qu’il posséde encore , Mahone ne fera jamais clap clap sur une montre par ce qu’il la possède et qu’il tente de se convaincre de ses qualités malgré des lacunes avérées : c’est la cas de l’ Aquanaut , de cette 14790 ,des Jumbo actuelles pour le cadran en plastique tapisserie , du QP 3940 qui méritait bien quelques millimètres de plus , des Journes qui déconnent ,des rolex qui préférent de plus en plus le tout laqué brillant au soft satiné mat ,…
"Qui aime bien châtie bien, qui n’aime pas châtie encore mieux."Pour étendre le sujet ,Il est par exemple inacceptable que l’on se pose des questions d’ajustage fin d’un bracelet de Royal Oak ou de Nautilus ,c’est de la grande déconne pour des montres gentillement offerte à 14 K euros , comble du pompon —> selon la taille et l’anatomie du poignet elle n’est pas bien calée sur le poignet ,
il existe des demi maillons (que l’on vous vend bien sur) histoire de ruiner l’harmonie du design ,NON , si par malchance l’ajustage ne passe pas ,la maison s’arrange pour que cela soit la cas dans les régles de l’art ,sinon tchao tout AP ou PP qu’ils soient , ils jouent des faiblesses des clients , trop souvent aveuglés ou bonne pâte,perdant devant l’objet du désir tout bon sens commun et se laissent corrompre par un discours sans fondement ,les faiblesses ils doivent les assumer !AM
11 novembre 2010 à 12h11 #420001131986FGB
MembreEn l’occurrence, ce n’est ni le bras ni la montre de madame FGB.
Mais d’une créatrice dans la mode.11 novembre 2010 à 12h26 #420001131987alexander mahone
Membre- FGB a écrit:
- En l’occurrence, ce n’est ni le bras ni la montre de madame FGB.
Mais d’une créatrice dans la mode.
pas de soucis ,mahone est taquin
Alex
11 novembre 2010 à 13h05 #420001131988FGB
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- FGB a écrit:
- En l’occurrence, ce n’est ni le bras ni la montre de madame FGB.
Mais d’une créatrice dans la mode.
pas de soucis ,mahone est taquin
Alex

allez, une belle prise :

or jaune, quartz, 26mm….. 6450€
11 novembre 2010 à 13h38 #420001131989jeand
Membre[img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img]Voici la mienne, offerte à l’équipe de France de rugby à l’occasion de la première coupe du monde en Nouvelle-Zélande par Serge Kampf.
11 novembre 2010 à 17h31 #420001131990Raoul94
MembreMerci pour les photos !
Et maintenant je comprends pourquoi on voit cette montre au poignet de Pierre Salviac quand il participe à "L’Equipe du Soir" sur L’Equipe TV !
12 novembre 2010 à 5h10 #420001131991LH
Membrealexander mahone a écrit aussi cela
Pour étendre le sujet ,Il est par exemple inacceptable que l’on se pose des questions d’ajustage fin d’un bracelet de Royal Oak ou de Nautilus ,c’est de la grande déconne pour des montres gentillement offerte à 14 K euros , comble du pompon —> selon la taille et l’anatomie du poignet elle n’est pas bien calée sur le poignet ,
il existe des demi maillons (que l’on vous vend bien sur) histoire de ruiner l’harmonie du design ,NON , si par malchance l’ajustage ne passe pas ,la maison s’arrange pour que cela soit la cas dans les régles de l’art ,sinon tchao tout AP ou PP qu’ils soient , ils jouent des faiblesses des clients , trop souvent aveuglés ou bonne pâte,perdant devant l’objet du désir tout bon sens commun et se laissent corrompre par un discours sans fondement ,les faiblesses ils doivent les assumer !AM[/quote]
+1. Bien de ton avis
29 mai 2012 à 17h18 #420001131992Raoul94
MembreLa pire Nautilus que j’aie vue doit être celle-ci, la 3770 quartz, actuellement disponible sur chrono24 pour $13.5k

29 mai 2012 à 19h56 #420001131993janvaljan
Membreelle est étrange mais j’aime assez
elle pourrait s’appeller « gondolatravilus »
29 mai 2012 à 20h02 #420001131994Raoul94
MembreEn fait je me suis rendu compte que cette 3770 figurait (en petit et tout en bas) dans la présentation en première page, pour dcc (pas vu depuis un certain temps ici, j’espère qu’il va bien) c’est une « fusion Nautilus et l’Ellipse d’or » appelée « L’Exception » par Patek, en effet !
Sinon je continue à penser qu’il a existé une 3800 en or blanc des plus chic pour le coup, mais pour l’instant je ne remets pas la main dessus, si quelqu’un y arrive…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.