FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les mouvements Rolex d’aujourd’hui face aux anciens
- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Breitlex, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2007 à 1h14 #410000014902
ZEN
MembreUn mouvement Rolex d’aujourd’hui est-il de meilleur facture et fiabilité qu’un mouvement des années 60 ou est-ce l’inverse ?
Quid ? Faut-il préférer ( et je ne parle que du calibre) une ancienne ou une Rolex neuve ?
29 avril 2007 à 4h23 #420000161783Invité
MembreEn tout cas, au niveau de l’organe réglant comme du pont de balancier, les calibres récents sont remarquables.
La finition aussi est bien meilleure sur un 3135 que sur un 1030.
Ceux qui mettent les papattes dans les deux peuvent nous le dire.
Å
29 avril 2007 à 4h27 #420000161784ZEN
MembreJ’ai cette impression d’une poussée vers la qualité encore supérieure mais la déco qui a fait son apparition et quasi inexistante sur les anciennes peut aussi troubler mon opinion …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 avril 2007 à 4h38 #420000161785did
MembreLes spécialistes font l’éloge du 1570 comme étant un mvt extrémement abouti..pour preuve sa longévité..reste que le 4130 notamment pensé pour ceux qui utilisent peu la fonction chrono est lui aussi extrémement réussi..rolex, c’est pas uniquement un potager un potager sur le toit de Plan les Ouates..c’est aussi une sacré force de frappes…
did29 avril 2007 à 5h01 #420000161786loupe à l’oeil
MembreEn regardant quelques photos d’anciennes , on peut constater que le degré de finition (perlage , brossage …) est en constante augmentation au fil du temps .
Pour ma part , la cote d’amour va pour le 1570 spiral libre bleui . Hors sujet dans ce post , les aiguilles d’époque montées sur ce mouv. sont les mieux finies de la production ROLEX !
En regardant le dernier calibre en date , le 3135 , après avoir vu tout les nouveautés d’OMEGA , on ne peut que juger ce calibre d’une autre époque !
Mais qu’est ce qu’ils fouttent chez ROLEX , ils attendent quoi pour inover ?!!Les photos sont mises dans le sens chronologique et sans bloc auto pour avoir une meilleure visibilité :
__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !29 avril 2007 à 10h02 #420000161787Invité
MembreJe croyais que c’était intéressant le pont de balancier intégral avec réglage rapide de rattrapage de hauteur ?
J’ai du mal comprendre mais il me semble qu’Omega a repris le balancier libre (aka Microstella) à partir du 33xx et ce pont intégral sur la série 85xx. Tant mieux d’ailleurs, j’en suis ravi personnellement.C’est vrai, le 8500 déchire… j’attends la riposte de Rolex…
Une première approche avec leur dernière complication de compte à rebours, complication originale même si son intérêt est très spécifique.
On verra bien. Je pense que nous ne sommes qu’au début d’une période de renouveau et de surenchères (ça j’aime moins). Malheureusement, les prix s’envolent trop vite à des niveaux trop importants…
Å
29 avril 2007 à 10h56 #420000161788ZEN
MembreLe commentaire d’un ami sur le 3135 " Rustique dans sa conception et blindé" Il ajoute que ces calibres sont extrèmement fiable mais qu’évidemment le 8500 sera autre chose. Cela rejoint l’avis de Loupe je crois.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 avril 2007 à 11h10 #420000161789Invité
MembreMoi, ce qui me fait sourire, c’est l’évolution du rotor chez Rolex:
cal 1570:

crédit je sais pascal 3035:

crédit je sais pascal 3135:

crédit je sais, c’est arno!Ca reste évidemment un calibre conçu pour la fiabilité et la précision, plus que pour l’esthétique.
Rolex n’a probablement pas envie de se risquer en terrain glissant. La demande des clients, de plus en plus mis en face du calibre via les fonds, les cadrans open et même les flancs transparents, provoquera peut-être une pression intéressante sur Rolex…Å
30 avril 2007 à 12h14 #420000161790Invité
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- …
Mais qu’est ce qu’ils fouttent chez ROLEX , ils attendent quoi pour inover ?!!
Le problème a été abordé, mais l’innovation chez rolex, ce n’est pas trop la spécialité de la maison… Ils viennent de sortir leur YM2 qui est une innovation, là je pense que si leur politique demeure, nous ne devrions pas voir de nouveau calibre avant une petite vingtaine d’années.
"rolex n’innove pas, rolex fabrique de montres…"Pour la fiabilité et l’isochronisme dans la durée des 1570/1575, je peux témoigner de la véracité de la chose: +3s/j pendant 25 ans sans ouvrir…
H3
canal historique30 avril 2007 à 12h42 #420000161791loupe à l’oeil
Membre- h trois a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
- …
Mais qu’est ce qu’ils fouttent chez ROLEX , ils attendent quoi pour inover ?!!
Le problème a été abordé, mais l’innovation chez rolex, ce n’est pas trop la spécialité de la maison… Ils viennent de sortir leur YM2 qui est une innovation, là je pense que si leur politique demeure, nous ne devrions pas voir de nouveau calibre avant une petite vingtaine d’années.
"rolex n’innove pas, rolex fabrique de montres…"Pour la fiabilité et l’isochronisme dans la durée des 1570/1575, je peux témoigner de la véracité de la chose: +3s/j pendant 25 ans sans ouvrir…
H3
canal historique
Je n’ai jamais remis en cause la fiabilité et la précision des montres ROLEX , bien au contraire !
Juste qu’aujourd’hui nous assistons , chez des marques exploitant le meme crénau , à l’arrivée d’une avalanche de nouveaux calibres avec une technicité jusque là jamais vu dans cette gamme !
Déjà que les nouveaux designs des ROLEX sont discutables , si encore en plus le mouvement est d’un autre age …
Mais attention je ne suis pas là pour démonter la marque , bien au contraire . Et je souhaite de tout coeur , pour les amateurs que nous sommes , que les " vraies " nouveautés arrivent très vite !__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !17 mars 2013 à 6h41 #420000161792Breitlex
MembreJ’apporte ma contribution à la grande opération « jardiland » du 17 mars 2013, sur le sous-forum Rolex.
Sur un sujet que le « déterrage » peut (encore) améliorer…
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond17 mars 2013 à 7h32 #420000161793Zorba06
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- En regardant quelques photos d’anciennes , on peut constater que le degré de finition (perlage , brossage …) est en constante augmentation au fil du temps .
Pour ma part , la cote d’amour va pour le 1570 spiral libre bleui . Hors sujet dans ce post , les aiguilles d’époque montées sur ce mouv. sont les mieux finies de la production ROLEX !
En regardant le dernier calibre en date , le 3135 , après avoir vu tout les nouveautés d’OMEGA , on ne peut que juger ce calibre d’une autre époque !
Mais qu’est ce qu’ils fouttent chez ROLEX , ils attendent quoi pour inover ?!!Les photos sont mises dans le sens chronologique et sans bloc auto pour avoir une meilleure visibilité :
Moi je ne leur demande pas d’innover dans le design, je leur demande de durer comme ma plus ancienne: 1969 jamais révisée et une horloge…
__________________________________
Agitateur patenté…17 mars 2013 à 7h51 #420000161794yoyo84g
Membremagnifique ces photo de mouvements, j espere que la mienne aussi sera fiable pendant autant d années.
17 mars 2013 à 8h07 #420000161795K-One
MembrePour la fiabilité, ma 116710 que j’ai depuis presque 6 ans n’a jamais eu un seul pépin, elle n’a jamais été en révision, l’écart de temps pour le passage à date reste stable. Et rien que pour ça je suis admiratif de la « simplicité » au quotidien de cette montre.
17 mars 2013 à 8h50 #420000161796laurentb60260
MembreAvec une telle précision sur la durée, une fiabilité qui n’est pas à démontrer et un design qui ne change pas, une ROLEX pourrait être une montre pour la vie. Un choix pour le très long terme.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






