Les mouvements Rolex d’aujourd’hui face aux anciens

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les mouvements Rolex d’aujourd’hui face aux anciens

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #410000014902
    ZEN
    Membre

    Un mouvement Rolex d’aujourd’hui est-il de meilleur facture et fiabilité qu’un mouvement des années 60 ou est-ce l’inverse ?
    Quid ? Faut-il préférer ( et je ne parle que du calibre) une ancienne ou une Rolex neuve ? Incompréhensible

    #420000161783
    Invité
    Membre

    En tout cas, au niveau de l’organe réglant comme du pont de balancier, les calibres récents sont remarquables.

    La finition aussi est bien meilleure sur un 3135 que sur un 1030.

    Ceux qui mettent les papattes dans les deux peuvent nous le dire.

    Å

    #420000161784
    ZEN
    Membre

    J’ai cette impression d’une poussée vers la qualité encore supérieure mais la déco qui a fait son apparition et quasi inexistante sur les anciennes peut aussi troubler mon opinion …

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000161785
    did
    Membre

    Les spécialistes font l’éloge du 1570 comme étant un mvt extrémement abouti..pour preuve sa longévité..reste que le 4130 notamment pensé pour ceux qui utilisent peu la fonction chrono est lui aussi extrémement réussi..rolex, c’est pas uniquement un potager un potager sur le toit de Plan les Ouates..c’est aussi une sacré force de frappes…
    did

    _________________

    _________________
    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Nasalo10
    Don’t let your dreams be dreams……

    #420000161786

    En regardant quelques photos d’anciennes , on peut constater que le degré de finition (perlage , brossage …) est en constante augmentation au fil du temps .
    Pour ma part , la cote d’amour va pour le 1570 spiral libre bleui . Hors sujet dans ce post , les aiguilles d’époque montées sur ce mouv. sont les mieux finies de la production ROLEX !
    En regardant le dernier calibre en date , le 3135 , après avoir vu tout les nouveautés d’OMEGA , on ne peut que juger ce calibre d’une autre époque !
    Mais qu’est ce qu’ils fouttent chez ROLEX , ils attendent quoi pour inover ?!!

    Les photos sont mises dans le sens chronologique et sans bloc auto pour avoir une meilleure visibilité :

    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc00434

    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc02147
    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc01911

    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc00048

    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc00116
    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc00117

    _________________

    _________________
    Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !

    #420000161787
    Invité
    Membre

    Je croyais que c’était intéressant le pont de balancier intégral avec réglage rapide de rattrapage de hauteur ?
    J’ai du mal comprendre mais il me semble qu’Omega a repris le balancier libre (aka Microstella) à partir du 33xx et ce pont intégral sur la série 85xx. Tant mieux d’ailleurs, j’en suis ravi personnellement.

    C’est vrai, le 8500 déchire… j’attends la riposte de Rolex…

    Une première approche avec leur dernière complication de compte à rebours, complication originale même si son intérêt est très spécifique.

    On verra bien. Je pense que nous ne sommes qu’au début d’une période de renouveau et de surenchères (ça j’aime moins). Malheureusement, les prix s’envolent trop vite à des niveaux trop importants…

    Å

    #420000161788
    ZEN
    Membre

    Le commentaire d’un ami sur le 3135 " Rustique dans sa conception et blindé" Il ajoute que ces calibres sont extrèmement fiable mais qu’évidemment le 8500 sera autre chose. Cela rejoint l’avis de Loupe je crois.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000161789
    Invité
    Membre

    Moi, ce qui me fait sourire, c’est l’évolution du rotor chez Rolex:

    cal 1570:

    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens 157010
    crédit je sais pas

    cal 3035:
    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens 3035210
    crédit je sais pas

    cal 3135:

    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Gp_31310
    crédit je sais, c’est arno!

    Ca reste évidemment un calibre conçu pour la fiabilité et la précision, plus que pour l’esthétique.
    Rolex n’a probablement pas envie de se risquer en terrain glissant. La demande des clients, de plus en plus mis en face du calibre via les fonds, les cadrans open et même les flancs transparents, provoquera peut-être une pression intéressante sur Rolex…

    Å

    #420000161790
    Invité
    Membre
    loupe à l’oeil a écrit:
    …
    Mais qu’est ce qu’ils fouttent chez ROLEX , ils attendent quoi pour inover ?!!

    Le problème a été abordé, mais l’innovation chez rolex, ce n’est pas trop la spécialité de la maison… Ils viennent de sortir leur YM2 qui est une innovation, là je pense que si leur politique demeure, nous ne devrions pas voir de nouveau calibre avant une petite vingtaine d’années.
    "rolex n’innove pas, rolex fabrique de montres…"

    Pour la fiabilité et l’isochronisme dans la durée des 1570/1575, je peux témoigner de la véracité de la chose: +3s/j pendant 25 ans sans ouvrir…

    H3
    canal historique

    #420000161791
    h trois a écrit:
    loupe à l’oeil a écrit:
    …
    Mais qu’est ce qu’ils fouttent chez ROLEX , ils attendent quoi pour inover ?!!

    Le problème a été abordé, mais l’innovation chez rolex, ce n’est pas trop la spécialité de la maison… Ils viennent de sortir leur YM2 qui est une innovation, là je pense que si leur politique demeure, nous ne devrions pas voir de nouveau calibre avant une petite vingtaine d’années.
    "rolex n’innove pas, rolex fabrique de montres…"

    Pour la fiabilité et l’isochronisme dans la durée des 1570/1575, je peux témoigner de la véracité de la chose: +3s/j pendant 25 ans sans ouvrir…

    H3
    canal historique

    Je n’ai jamais remis en cause la fiabilité et la précision des montres ROLEX , bien au contraire !
    Juste qu’aujourd’hui nous assistons , chez des marques exploitant le meme crénau , à l’arrivée d’une avalanche de nouveaux calibres avec une technicité jusque là jamais vu dans cette gamme !
    Déjà que les nouveaux designs des ROLEX sont discutables , si encore en plus le mouvement est d’un autre age …
    Mais attention je ne suis pas là pour démonter la marque , bien au contraire . Et je souhaite de tout coeur , pour les amateurs que nous sommes , que les " vraies " nouveautés arrivent très vite !

    _________________

    _________________
    Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !

    #420000161792
    Breitlex
    Membre

    J’apporte ma contribution à la grande opération « jardiland » du 17 mars 2013, sur le sous-forum Rolex.

    clown

    Sur un sujet que le « déterrage » peut (encore) améliorer…

    Mr.Red

    _________________

    _________________
    « J’ai dépensé sans compter » – John Hammond

    #420000161793
    Zorba06
    Membre
    loupe à l’oeil a écrit:
    En regardant quelques photos d’anciennes , on peut constater que le degré de finition (perlage , brossage …) est en constante augmentation au fil du temps .
    Pour ma part , la cote d’amour va pour le 1570 spiral libre bleui . Hors sujet dans ce post , les aiguilles d’époque montées sur ce mouv. sont les mieux finies de la production ROLEX !
    En regardant le dernier calibre en date , le 3135 , après avoir vu tout les nouveautés d’OMEGA , on ne peut que juger ce calibre d’une autre époque !
    Mais qu’est ce qu’ils fouttent chez ROLEX , ils attendent quoi pour inover ?!!

    Les photos sont mises dans le sens chronologique et sans bloc auto pour avoir une meilleure visibilité :

    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc00434

    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc02147
    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc01911

    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc00048

    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc00116
    Les mouvements Rolex d'aujourd'hui face aux anciens Dsc00117

    Moi je ne leur demande pas d’innover dans le design, je leur demande de durer comme ma plus ancienne: 1969 jamais révisée et une horloge…

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

    #420000161794
    yoyo84g
    Membre

    magnifique ces photo de mouvements, j espere que la mienne aussi sera fiable pendant autant d années.

    #420000161795
    K-One
    Membre

    Pour la fiabilité, ma 116710 que j’ai depuis presque 6 ans n’a jamais eu un seul pépin, elle n’a jamais été en révision, l’écart de temps pour le passage à date reste stable. Et rien que pour ça je suis admiratif de la « simplicité » au quotidien de cette montre.

    #420000161796

    Avec une telle précision sur la durée, une fiabilité qui n’est pas à démontrer et un design qui ne change pas, une ROLEX pourrait être une montre pour la vie. Un choix pour le très long terme.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.