Les mouvements « in-house » vont-ils faire grimper ou baisser la cote des BB?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Les mouvements « in-house » vont-ils faire grimper ou baisser la cote des BB?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #420002851913
    laphroaig007
    Membre

    confiused Pardon, je voulais bien parler des Pelagos.
    Concernant les Black Bay, il faudra déjà savoir si Tudor dispose de la capacité à produire suffisamment de calibres manus, ce dont je ne doute pas.
    Et amha, les Black Bay manufacture, ce sera à Baselworld 2016…
    Chinois

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420002851907
    lelapin
    Membre

    Bonjour à tous,

    Suite à l’annonce à Bâle d’un mouvement de manufacture dans les nouvelles BB, pensez-vous que les « anciennes » vont prendre de la valeur ou en perdre sur le marché de l’occaze?

    Il me semble avoir vu quelques modèles (beaucoup de rouge et une bleue) pour un prix un peu moindre qu’auparavant depuis les annonces bâloises. Le mouvement « in-house » n’est pas un argument qui raisonne à mes oreilles. Au contraire, j’aime l’idée d’aller apporter mon montre pour une révision chez mon horloger de quartier qui a déjà fait ses preuves.

    Merci d’avance pour vos retours.

    #410000111242
    lelapin
    Membre

    Mais rien’ n’a été annonce pour les Black Bay !

    #420002851908
    ttmax
    Membre
    lelapin a écrit:
    …
    Le mouvement « in-house » n’est pas un argument qui raisonne à mes oreilles…

    Il est assez rare que les arguments raisonnent par eux mêmes , quelques soient les oreilles qui les écoutent … clown

    J’aurais tendance à dire que l’ancienne Pelagos va perdre des son attrait, et donc de sa valeur.

    Mais bon, la Rolex Daytona 6263 a plutôt gagné en valeur lorsque Rolex est passé au calibre manufacture. Y-a-t’il un lien de cause à effet Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002851909
    broncos
    Membre
    lelapin a écrit:
    Le mouvement « in-house » n’est pas un argument qui raisonne à mes oreilles.

    tout le contraire, vu le peu à rajouter pour la nouvelle Pelagos, je la préfère cent fois avec le nouveau mouvement manuf’ Si qu’avec un ETA même fini par Tudor…Wink

    quant à la côte future ou passée, c’est le dernier de mes soucis… Mr. Green

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002851910
    Invité
    Membre

    Idem, du coup je repousse mon achat de la Pelagos black pour la nouvelle avec mouvement manufacture.

    #420002851911
    sv1450
    Membre

    Personnellement je ne pense pas que la cote des anciennes (avec ETA ) va monter au contraire, encore que pour l’instant rien n’a été annoncé pour remplacer les mouvements des BB, la suite logique normalement après la Pelagos.
    Par contre cela permet de trouver, pour celui à qui cela importe peu, des Pelagos avec le calibre ETA chez les détaillants à des prix intéressant car ils vont devoir écouler leur stock et cela met l’acheteur en position de force.
    Je vais quand même attendre pour essayer la nouvelle Pelagos bleue.

    #420002851912
    laphroaig007
    Membre

    La côte des BB va se stabiliser, en laissant un écart notable avec les nouvelles BB manuf. amha.
    Chinois

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420002851917
    jepp
    Membre

    Depuis la décision hayek-Swatch group de ne plus fournir d’ebauche ETA la grande majorité des fabricant se sont mis à faire des mouvements manufacture.
    Très bien pour le côté personnalisé de chaque montre, pas si bien pour le portefeuille, car tous ces mouvements ont deux défauts: ils sont récent, et donc à l’opposé des mouvements tracteurs aujourd’hui décrié, fruit de nombreuses améliorations sur des décennies et des millions de fabriqués et leur entretient passe automatiquement par un retour à l’atelier de la marque…
    Pour ce qui est de la côte, seule la rareté et la demande interviennent…. Regardez les côtes astronomiques des nombreuses panerai eta pré-Vendôme….
    Il y a donc un effet de mode, qui continuera sûrement , et dans quelques années l’argument manufacture deviendra aussi éculé que glace en saphir ou xx rubis….

    _________________

    _________________
    Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14

    #420002851915
    rexet
    Membre

    Il semblerait en effet logique que la Black Bay figure parmi les prochaines à intégrer le nouveau mouvement manuf.
    Ensuite viendra une version chrono de ce mouvement j’imagine…

    #420002851914
    lelapin
    Membre
    rexet a écrit:
    Mais rien’ n’a été annonce pour les Black Bay !

    Oups… Mea culpa. Il me semblait avoir vu l’info quelque part.

    #420002851916
    gmtmaster
    Membre

    un mouvement qui sera lui aussi invisible car caché derrière un fond plein comme toute plongeuse qui se respecte (Submariner version Rolex en tête) et qui n’apporte rien de plus en performances pures? Quel intérêt? Aucune raison que la Pelagos ou la BB décotent davantage.

    _________________

    _________________
    Rolex un jour, Rolex toujours bravohap (et Omega tous les jours Wink )

    #420002851918
    Ari #1
    Membre
    ttmax a écrit:

    Il est assez rare que les arguments raisonnent par eux mêmes , quelques soient les oreilles qui les écoutent … clown

    J’aurais tendance à dire que l’ancienne Pelagos va perdre des son attrait, et donc de sa valeur.

    Mais bon, la Rolex Daytona 6263 a plutôt gagné en valeur lorsque Rolex est passé au calibre manufacture. Y-a-t’il un lien de cause à effet Incompréhensible

    Question mouvement manufacturé par Rolex, on peut dire que le valjoux de la 6263 l’est autant que le El Primero d’une 16520 non?

    _________________

    _________________
    Llooooooyyyyyyyydddddd!

    #420002851919
    Highjah
    Membre
    gmtmaster a écrit:
    un mouvement qui sera lui aussi invisible car caché derrière un fond plein comme toute plongeuse qui se respecte (Submariner version Rolex en tête) et qui n’apporte rien de plus en performances pures? Quel intérêt? Aucune raison que la Pelagos ou la BB décotent davantage.

    Bah sauf erreur de ma part, le mouvement manuf’ est moins épais que son homologue ETA.
    Tudor a même changé quelque peu le fond de la Pelagos et franchement, elle semble allégée de profil.

    La nouvelle Pelagos ne fait pas cet effet Steak Charal de profil, comme le font les BB et Pelagos ETA.

    Perso, la sensation d’épaisseur lourdaude de la BB me rebute. Si ce détail est revu dans une future
    version avec mouvement de manuf… mmmmmh ça pourrait bien me tenter !

    #420002851920
    Highjah
    Membre
    jepp a écrit:
    Depuis la décision hayek-Swatch group de ne plus fournir d’ebauche ETA la grande majorité des fabricant se sont mis à faire des mouvements manufacture.
    Très bien pour le côté personnalisé de chaque montre, pas si bien pour le portefeuille, car tous ces mouvements ont deux défauts: ils sont récent, et donc à l’opposé des mouvements tracteurs aujourd’hui décrié, fruit de nombreuses améliorations sur des décennies et des millions de fabriqués et leur entretient passe automatiquement par un retour à l’atelier de la marque…
    Pour ce qui est de la côte, seule la rareté et la demande interviennent…. Regardez les côtes astronomiques des nombreuses panerai eta pré-Vendôme….
    Il y a donc un effet de mode, qui continuera sûrement , et dans quelques années l’argument manufacture deviendra aussi éculé que glace en saphir ou xx rubis….

    Analyse intéressante, j’avoue Wink

    Mais dans le cas de Tudor, mouvement ETA ou mouvement maison, je crois que le fond de boîte est de type oyster
    et nécessite un outil de la marque, pour pouvoir être ouvert. Exactement comme sur les boîtiers Rolex,
    qui ne peuvent être ouverts qu’avec un outil adéquat est exclusif aux horlogers agréés par la marque.

    Bref : Tudor « piège » ses clients, tout comme la maison soeur, pour ce qui est de l’entretien de ses pièces.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.