- Ce sujet contient 35 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Au dernier concours de chronométrie, il y a bien un ETA qui a terminé 3e ou 4e derrière des tourbillons et devant certains calibres manufactures.
Comme quoi, la précision des montres mécaniques dépend surtout de l’homme derrière l’établi.
je pense qu’un mouvement de qualité, bien règlé, qu’il soit de manufacture ou non, tient bien l’heure tout simplement.
Le El Primero est précis car excelemment conçu. Les calibres ETA sont capables de la même précision si ils sont bien réglés. La précision ,’est pas fonction de l’origine ou non de manufacture mais des matériaux , réglage et normes de construction. Les éléments réglants sont déterminants.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ma montre qui tient le mieux l’heure, ou plutôt la seconde, est… ma Base Camp Mechanical de chez Victorinox (
), équipé d’un ETA 2824-2 : J’ai du mal à lui trouver 1 seconde/jour de décalage, et j’arrive à quelque secondes sur un mois (ça varie selon les mois et, probablement, l’usage que j’en fait, la chaleur, etc.).
Comme quoi, les préjugés…
- ZEN a écrit:
- Le El Primero est précis car excelemment conçu. Les calibres ETA sont capables de la même précision si ils sont bien réglés. La précision ,’est pas fonction de l’origine ou non de manufacture mais des matériaux , réglage et normes de construction. Les éléments réglants sont déterminants.
C’est un point intéressant que tu abordes là ZEN, as tu des documents relatifs aux matériaux en horlogerie ? Je veux dire, en dehors des communiqués de presse de Renaud-Papy et R. Mille, je n’ai pas lu grand chose sur le sujet…
- Subta a écrit:
- Bonjour,
Trop de facteurs pour répondre de façon catégorique, et AMHA la chance est une de ces facteurs
, comme la qualité du réglage de l’emboiteur, et la qualité du mouvement lui même…Mes montres les plus précises sont les PAM avec le bon vieux Unitas, elles tiennent la minute sur un mois, suivi de près par le 7750, + deux minutes dans le mois, ma Longine LD avec le 2824 non COSC est à + 3/4 mn dans le mois, ma Rolex Sub, manufacture, est à + 3 mn par mois, la Seiko Divers est à + 4/5 mn et c’est une manufacture
D’où l’utilité des téléphones portables et autres PC pour remettre à l’heure toutes ces montres de précision
- Guardala a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Le El Primero est précis car excelemment conçu. Les calibres ETA sont capables de la même précision si ils sont bien réglés. La précision ,’est pas fonction de l’origine ou non de manufacture mais des matériaux , réglage et normes de construction. Les éléments réglants sont déterminants.
C’est un point intéressant que tu abordes là ZEN, as tu des documents relatifs aux matériaux en horlogerie ? Je veux dire, en dehors des communiqués de presse de Renaud-Papy et R. Mille, je n’ai pas lu grand chose sur le sujet…
J’ai quelques docs assez anciens d’une époque ( vers 1930) où Zenith avait comparé des matériaux et leur incidence sur la précision dans le temps ( résistance à l’usure, mémoire de forme …) Clairement le bon vieux laiton n’est pas si mal et pour les éléments réglants les anciens étaient très forts..; Je voudrais voir le silicium dans la durée…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je possède une dizaine de montres avec divers mouvements mais le plus précis est le 3133 de ma strela (-5s /jour) comme quoi avec un bon réglage …
- David123 a écrit:
- Résultat : Pas de généralité pour l’ensemble de la production, mais on peut faire une généralité sur l’ensemble de mes montres qui se résume à dire que tous les mouvements maison sont plus fiable que tous les ETA
Pas plus fiables mais plus précis.
Don
Ma sinn 103 st est ultra précise et régulière elle prend 1 a 2 secondes / semaines (sans fluctuations journalières), c’est un valjoux 7750. Néanmoins elle n’a que 7 mois, il reste donc a voir combien de temps cela va durer.
Ma rolex gmt 16710 est clairement moins précise, elle est a la limite supérieure du COSC. Par contre elle a 10 ans et n’a pas encore eu droit a une révision. Je compte l’envoyer en révision d’ici la fin de l’année.
- Subta a écrit:
- Quand je lis sur le forum que certains annoncent 1 ou 2 secondes par mois sur leur Rolex je suis bluffé voire ….
.
ma 14060M est à +3 secondes depuis le dernier changement d’heure…
- broncos a écrit:
-
- Subta a écrit:
- Quand je lis sur le forum que certains annoncent 1 ou 2 secondes par mois sur leur Rolex je suis bluffé voire …. .
ma 14060M est à +3 secondes depuis le dernier changement d’heure…
J’ai le même modèle, + 1 mn depuis 10 jours, je suis toujours dans les normes du COSC….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.