- Ce sujet contient 2 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 21 années et 2 mois.
-
Messages
-
Arno comparait les vieilles Rolex à des Oeuvres d’art et sur un plan spéculatif , il faut reconnaitre que les montres « produits industriels » sont élevé au rang d’oeuvres d’art par la spéculation à laquelle elles confinent.
Patek et Rolex sont des cas extrèmes. Il est bien difficile de dire si cette « surcotatation » au regard de la valeur intrinséque des objets peut perdurer ou si elle est de courte durée.
Le phénomène s’est nettement amplifié depuis 10 ou 15 ans.
Je ne sais pas si je placerais toutes mes économies dans les montres mais force est de reconnaitre que le loyer de l’argent donne raison à ceux qui spéculent aujourd’hui.
La relance de l’immobilier n’a pas détronné les montres…ce qui est plutôt un signe de stabilité du secteur .
Les grandes ventes et le tapage organisé autour avec des logiques « marketing » par Antiquorum par exemple et qui fait passer nos maisons d’enchères pour des dinausores enfermés dans des réglementations obsolétes, E Bay qui mondialise l’offre et la demande donne à ce marché un élan fort mais attention, c’est dans le monde entier que cela retombera si ça doit retomber…Avant, une cause perdue en France pouvait se réenvisager à l’étranger…
A+
bonjour Zen,
bonne question, mon petit avis oui, c’est un placement mais c’est comme les peintures : avoir un bon coffre/planque + une bonne assurance + surtout savoir ce que l’on achète.
Dès lors, je ressens plus de plaisir qu’un placement en bourse qui me paraît souvent risqué.
Et comme pour les peintures, ce qui s’est fait en horlogerie un temps sous une forme donnée ne se fera plus, ou alors autrement, mais là c’est un autre marché…
cordialement,
X
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.