FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les montres : Valeur de placement ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leon, le il y a 19 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
15 novembre 2006 à 12h54 #420000091183
clint
Membre"Oui pour les pièces anciennes de qualité et de grandes marques ou grands horlogers" et uniquement celles là… mais à mon avis, ça montera pas bien plus haut. Il fallait faire les placements avant !

C’est en tout cas pas ce qui ve me faire choisir une montre plutot qu’une autre !
15 novembre 2006 à 13h08 #420000091184simplicity
Membrefly back a écrit : placé sur un cpte livret çà aurait rapporté plus
Ouais ; mais c’est oublier une notion ,et de taille: LE PLAISIR que t’a donné pendant ces 20 ans une montre que tu as choisie, que tu as regardée avec bonheur etc etc. plaisir que tu peux dfficilement chiffrer
Aurais tu le mème plasir en consultant le solde de ton compte livret ou d’un portefeuille titres?
et on en revient à la "théorie de la valeur ZERO " de ppgui!16 novembre 2006 à 13h54 #420000091185Eric
MembreJ’ai répondu
Oui pour les pièces anciennes de qualité et de grandes marques ou grands horlogersEncore que je ne batirais pas une épargne retraite avec un tel support.
Mais il faut avouer que quelque bons placements demeurent réalisables.Mais a mon humble avis APRES des placements immobiliers, boursiers, liquidités.
Je metterais ça au même niveau que de l’investissement sur des vins.
16 novembre 2006 à 15h59 #420000091186lobergen
MembreIl est facile de citer en exemple qques montres qui ont pris énormément de valeur ces 5 dernières années, genre Daytona vintage, Tudor chrono MonteCarlo, Tudor sub JamesBond et Breguet Type20 et celà n’a étonné personne, de là à dire que la même chose se produira dans les années à venir
De plus, celà ne représente qu’un infime pourcentage de la production horlogère.
En outre, si l’on veut comparer avec un placement financier, il faudrait prendre en compte la notion de risque et …. assurer ses montres
Demandez à votre assureur à combien s’élèverait la prime annuelle pour disons un chrono rolex valjoux à 15/ 20.000,- euros : 
C’est une passion qui coute cher tout simplement même si un spéculateur avec bcp de moyens et, pouvant se permettre de perdre evt. beaucoup, peut s’y faire un peu de gras encore qu’aujourd’hui, je ne vois pas vraiment de modèles avec un potentiel16 novembre 2006 à 16h38 #420000091187Maurice Boissard
MembreParmi les bons coups de ces deniéres années, il faut citer Panerai !
Les modéles pré-vendomes voire les premiers modéles vendômes qui se trouvaient pour une bouchée de pain – avec un peu de caviar dessus – ont vu leur valeur multiplier par xxxxxxxxxxx
Maintenant, je crois que les montres à potentiel existent mais, et c’est la régle du jeu, ce potentiel ne viendra pas d’où on ne l’attends pas et se révelera dans X années
Cela fait beaucoup de X cela
Patek reste une valeur sûre mais cela dépend aussi des modéles….
Pour un exemple récent, il me semble que la Portuguaise rattrapante d’IWC a pris pas mal de valeur…..
La vente Antiquorum risque de booster la côte de certaines OMEGA….
Et pourfaire plaisir à Clavi, la memovox Steeve Mc Queen a multiplié sa côte par 15……non j’déconne
Et enfin la trés grosse côte, la Seiko divers 200 pepsi écritures rouges
Bonne chasse et rendez vous dans 15 ans
MB
16 novembre 2006 à 20h57 #420000091188Jeserlecter
MembrePeut etre pas un placement qui rapport, mais un placement qui perdra moins qu’un autre…
T’achete un montre festina a 150€ elle vaudra plus rien au bout de deux ans…… une omega a 2500 euro, dans 20-30 ans, si tu la revend 400 500€ t’as perdu que 2000, soit moins de 100€ par an , la montre t’aura couté que 10 euro par mois
C’est comme les voitures, si t’as les moyens d’en acheter une qusi neuve (et non neuves) tous les an ou 2, ben t’as de forte chance que cela te revienne moins que d’achter des voiture a 10000 balles, et ou tu aura des frais et tout le tralala…
Bref je pense qu’il est possible de changer de montre regulierement (en tapant dans de l’occase recente) sans trop perdre, achat-revente…
Je sais pas si je suis bien clair…16 novembre 2006 à 21h09 #420000091189simplicity
Membresi,si t’es clair. Je pense que certaines très bonnes marques IWC, par exemple que j’aime bien, faut surtout pas les acheter neuves, mais occaz excelent état, à – 30, voire 40 % du neuf.
dans ton post, tu oublies une chose IMPORTANTE : la valeur du plaisir que t’a procurée ta montre pendant 10/15 20 ANS16 novembre 2006 à 21h42 #420000091190Jeserlecter
MembreSi cela le sous entendait…
J’ai un ami, ils achetaient des voitures ayant 6 mois a des collaborateurs, les gardaient 1 voir 2ans pas plus et les revendait sns trop perdre…et finalement le cout (hors interet credit) mensuel de ses voiture etiaent finalement pas tres elevé…pour des voitures "neuves"….
Et bien sur, qu’une montre procure beaucoup de plaisir…20ans de plaisir c’est meme que du bonheur…16 novembre 2006 à 22h34 #420000091191POLO LE BELGE
MembreBonsoir à tous,
Je pense qu’il ne faut pas acheter une montre en tant que placement quand on aime les montres, mais évidemment l’on ne peut pas toujours savoir ce que nous réserve l’avenir, surtout pour des "pièces" produites en très petites quantités et surtout par certaines "Maisons" (voir PP) Mais de toute façon, il y a toujours une part d’incertitude je crois quelque soit "l’objet" du moment par rapport au futur. Quand l’on sait que le peintre Vincent Van Goch a vendu 1 de ses peintures de sont vivant, les autres, ils les donnaient pour manger ou payer son loyer… celà laisse rêveur!!POLO.
16 novembre 2006 à 22h43 #420000091192leon
MembreA ma connaissance , la quasi totalité des acteurs du secteur de l’horlogerie , investissent dans l’immobilier ou les placements boursiers … pour EUX , les Montres sont à des produits à " VENDRE " "aux autres" surtout pas des produits d’ investissement … je vous rapporte là , ce qu’ils se disent entre eux dans les dîners en ville ….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.