Les montres, trop de montres arrivent dans les Happy Cash

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les montres, trop de montres arrivent dans les Happy Cash

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420004985995
    Invité
    Membre

    @magwa,
    Tu te trompes de personne, je n’ai jamais été banni du forum, comme quoi il faut lire avant de répondre et de dire n’importe quoi.

    A ceux qui disent que Happy Cash n’a pas vocation à blabla… pas certain, avec Happy Cash, j’ai vendu plus cher que sur annonces, et dans des proportions assez impressionnantes, il ne faut pas mépriser l’effet magasin même avec eux.

    Je n’ai cependant pas livré une opinion, mais une expérience, c’est peut être différent à Wasquehal ou Aurillac, et c’est tant mieux.

    #420004985996
    Invité
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    En fait, rien de nouveau, les chiffres le confirment et ce, depuis déjà des années. Quand on achète dans ces catégories « low cost » en neuf, il faut avoir conscience du zéro investissement, pour ma part, pas déçu financièrement, ça représente rien, je suis toutefois guéri d’acheter ce genre de breloques qui par ailleurs n’ont strictement aucun intérêt horloger.

    qu ce ne soit pas un investissement financier OK mais de là a dire qu’il n’y a aucun intérêt horloger ….. dsl j’insiste mais tu es dur ! Evil or Very Mad

    https://famontres.com/forums/topic/hamilton-khaki-field-mechanical-une-legende-au-poignet-2/

    aujourd’hui proposée à 625€

    et ce n’est qu’un exemple Rolling Eyes

    #420004985997
    Invité
    Membre
    Thibault83 a écrit:

    qu ce ne soit pas un investissement financier OK mais de là a dire qu’il n’y a aucun intérêt horloger ….. dsl j’insiste mais tu es dur ! Evil or Very Mad

    https://famontres.com/forums/topic/hamilton-khaki-field-mechanical-une-legende-au-poignet-2/

    aujourd’hui proposée à 625€

    et ce n’est qu’un exemple Rolling Eyes

    C’est vrai que c’est subjectif, chacun voit comme il le veut, cependant en réflexion primaire, dés lors qu’on a dans la boîte de vraies belles montres, c’est un peu ballot d’avoir une montre hybride franco-Chinoise que l’on ne porte jamais. Et de fait, il semble que la foule ne s’y trompe pas, ils ne vont pas dans les happy cash dénicher ces produits sans intérêt. Hamilton a une notoriété supérieure et on n’en voit aucune dans ces magasins d’occasions.

    #420004985998
    nephaste
    Membre

    @Thibault83

    +1
    C’est surtout très méprisant, je trouve, pour tous ceux qui font acquisition de montres à moins de 1000 euros.
    Ils achètent du « low cost », des « breloques qui par ailleurs n’ont strictement aucun intérêt horloger »…
    Donc, notre cher DON par exemple, avec sa nouvelle Dare-Devil Electra et tous ceux qui vont l’acquérir savent à quoi s’en tenir. Rolling Eyes

    #420004985999
    isosta
    Membre
    nephaste a écrit:
    @Thibault83

    +1
    C’est surtout très méprisant, je trouve, pour tous ceux qui font acquisition de montres à moins de 1000 euros.
    Ils achètent du « low cost », des « breloques qui par ailleurs n’ont strictement aucun intérêt horloger »…
    Donc, notre cher DON par exemple, avec sa nouvelle Dare-Devil Electra et tous ceux qui vont l’acquérir savent à quoi s’en tenir. Rolling Eyes

    Pour la majorité des gens mettre 1000 € dans une montre ne peut se faire que dans une grande occasion et une fois dans une vie.
    Pour beaucoup d’ailleurs la limite n’est pas à 1000 mais à beaucoup moins.

    Ici nous sommes naturellement décalés par rapport à ça, mais il ne faut pas l’oublier.
    De l’intérêt horloger moi j’en trouve dans des montres à n’importe quel prix et sans aucune considération de marque.

    j’ai dit « horloger » c’est à dire mécanismes, choix techniques, solutions originales etc. etc.
    le reste : rien à f…… ! car le vrai pigeon selon moi est celui qui paie 10 K€ pour un boitier en or qui en vaut 1000
    et qui a dedans un ressort, quelques roues en laiton , une ancre et un balancier !

    ce n’est que mon humble avis clown

    Isosta

    #420004986000
    nephaste
    Membre

    @isosta
    Nous sommes bien d’accord. Wink

    #420004986001
    Invité
    Membre
    isosta a écrit:

    Pour la majorité des gens mettre 1000 € dans une montre ne peut se faire que dans une grande occasion et une fois dans une vie.
    Pour beaucoup d’ailleurs la limite n’est pas à 1000 mais à beaucoup moins.

    Ici nous sommes naturellement décalés par rapport à ça, mais il ne faut pas l’oublier.
    De l’intérêt horloger moi j’en trouve dans des montres à n’importe quel prix et sans aucune considération de marque.

    j’ai dit « horloger » c’est à dire mécanismes, choix techniques, solutions originales etc. etc.
    le reste : rien à f…… ! car le vrai pigeon selon moi est celui qui paie 10 K€ pour un boitier en or qui en vaut 1000
    et qui a dedans un ressort, quelques roues en laiton , une ancre et un balancier !

    ce n’est que mon humble avis clown

    Isosta

    Tu as raison Isosta, et je me permets de préciser une chose, le pigeon, c’est celui qui achète pas celui qui vend, et visiblement tu n’es pas le seul à l’avoir compris.

    #420004986002
    Dark Vader
    Membre

    J’ai acheté au début quelques « petites » Seiko qui, à mon avis, avait un certain intérêt horloger. Cela m’a introduit dans ce monde et je ne regrette pas ces achats (je les porte encore parfois quand la nostalgie me reprend…). Je trouve que tous les segments de prix ont leur intérêt si on s’intéresse vraiment à l’horlogerie. Je me fous de l’aspect pécuniaire d’autant que je ne me vois pas me séparer des pièces achetées (ok je suis un sentimental peut-être). Je précise que j’ai aussi une montre connectée que je porte dans des occasions précises et là par contre je n’y suis pas du tout attaché.

    #420004986003
    Invité
    Membre
    Dark Vader a écrit:
    J’ai acheté au début quelques « petites » Seiko qui, à mon avis, avait un certain intérêt horloger. Cela m’a introduit dans ce monde et je ne regrette pas ces achats (je les porte encore parfois quand la nostalgie me reprend…). Je trouve que tous les segments de prix ont leur intérêt si on s’intéresse vraiment à l’horlogerie. Je me fous de l’aspect pécuniaire d’autant que je ne me vois pas me séparer des pièces achetées (ok je suis un sentimental peut-être). Je précise que j’ai aussi une montre connectée que je porte dans des occasions précises et là par contre je n’y suis pas du tout attaché.

    Je partage complètement ton point de vue sur Seiko, qui n’est pas du tout la même chose qu’une Lip ou autres montres qui ne sont que des bidouillages hybrides entre Chine, Malaisie et France ou tout ce qu’on veut.

    A l’opposé de telles dites « marques » hybrides, Seiko est une vraie manufacture avec des ….. horlogers, un outil de travail, de la recherche, dés lors mon concept d’intérêt horloger qui passe par cette notion de différenciation entre une vraie marque horlogère et une entité purement commerciale qui fait du « mod ». Je crains que pour beaucoup, cette différenciation n’est pas du tout acquise, il faut dire que les récits savamment imaginés et rédigés n’aident pas à la clarté des choses.

    #420004986004
    Invité
    Membre

    l’intérêt horloger est propre a chacun. le parcourt horloger également; les goûts changent et évoluent fort heureusement …..
    certains commence par des marques plus confidentielles, moins onéreuse pour arriver chez omega/rolex/breit etc. d’autres font le chemin inverse ( moi par exemple )

    en 2010 quand je me suis pris ma 1ere tocante, ne connaissant pas les marques plus confidentielles, je me suis tourné naturellement vers Omega puis toutes les autres marques connues.
    depuis quelques années je lorgne sur du yema, oris, tissot, longines, electra ( depuis peu Mr. Green ) etc. bref vous avez compris l’idée générale ….. je trouve qu’au contraire ces marques moins coté et absolument pas spéculative redonne du charme et du plaisir à ceux qui sont revenue des montres à X.K€ pour X ou Y raison. je ne dis pas que ces manuf’ incontournables n’ont plus d’intérêt pour moi, je dis que les plus petites marques commence gentiment à en avoir tout autant thumleft

    après, acheter une montre chez happy cash ne me viendrais pas à l’idée …. que ce soit rolex ou baltic

    #420004986005

    Il y a à mon avis un paradoxe à considérer qu’une montre est une breloque sans intérêt horloger parce qu’on ne l’a pas payée plus de 5k€ et qu’on ne peut pas la revendre sans une décote significative. C’est le signe qu’on ne se focalise pas sur l’horlogerie et les caractéristiques (techniques, ou esthétiques car c’est aussi une composante importante) de la montre elle même mais sur sa valeur à l’achat et à la revente.

    De même je ne comprends pas non plus la logique d’affirmer à la fois que le faible prix d’achat permet de la laisser sur une étagère sans regret quand on s’en est lassé, mais qu’en même temps on n’en achètera plus car on ne peut pas la revendre.

    je rejoins Isosta sur les budgets, 1k€ c’est déjà une belle somme pour beaucoup de gens et donc pas une breloque jetable.

    Le post initial met bien pour moi le doigt sur l’état actuel de la collection de montres, qui a été fortement chamboulé avec des approches spéculatives, accentuées par les marques qui se sont employées à nous proposer des séries limitées ou à organiser la pénurie de leur production.

    Par rapport à une époque maintenant lointaine où il était normal qu’une montre décote en occasion par rapport au neuf, et où de fait on achetait pour se faire plaisir en sachant qu’on perdrait plus ou moins à la revente, aujourd’hui on semble mépriser une montre n’est pas plus chère à la revente qu’à son achat. Résultat, on affiche non plus un gout horloger, quitte à ce qu’il déplaise aux autres, mais bien sa capacité à avoir obtenu ou identifié le modèle qui sera objet de spéculation car recherché par plus de personnes qu’il n’y a d’exemplaires disponibles. Le marketing est passé par là…

    Quant à parler d’effondrement de l’entrée moyenne gamme, le volume et la diversité de l’offre disponible en montres automatiques ou mécaniques abordables comparé à ce qu’il était il y a 25 ans démontre le contraire. Mais il y aura fatalement un réajustement car elle est probablement trop abondante comme elle l’était il y a 50 ou 60 ans.

    Mais chacun son avis, j’ai donné le mien et je respecte ceux qui ne le partagent pas

    #420004986006
    Invité
    Membre
    Thibault83 a écrit:
    l’intérêt horloger est propre a chacun. le parcourt horloger également; les goûts changent et évoluent fort heureusement …..
    certains commence par des marques plus confidentielles, moins onéreuse pour arriver chez omega/rolex/breit etc. d’autres font le chemin inverse ( moi par exemple )

    en 2010 quand je me suis pris ma 1ere tocante, ne connaissant pas les marques plus confidentielles, je me suis tourné naturellement vers Omega puis toutes les autres marques connues.
    depuis quelques années je lorgne sur du yema, oris, tissot, longines, electra ( depuis peu Mr. Green ) etc. bref vous avez compris l’idée générale ….. je trouve qu’au contraire ces marques moins coté et absolument pas spéculative redonne du charme et du plaisir à ceux qui sont revenue des montres à X.K€ pour X ou Y raison. je ne dis pas que ces manuf’ incontournables n’ont plus d’intérêt pour moi, je dis que les plus petites marques commence gentiment à en avoir tout autant thumleft

    après, acheter une montre chez happy cash ne me viendrais pas à l’idée …. que ce soit rolex ou baltic

    Je ne voulais ni acheter, ni vendre une montre chez Happy cash, l‘idée m’est venue par les excellentes reprises sur ce que j’ai ramené chez eux, par exemple, j’avais un ampli de guitares, que je ne suis pas parvenu à vendre sur les p.a des sites spécialisés (Zikinf, Audiofanzine, G.com) ni aucune proposition de reprise chez des commerçants même en achetant du neuf chez eux, la reprise chez HC a été tout simplement étonnamment correct .. donc, je pense que c’est un canal à ne pas négliger. Ils ont beaucoup de passage il faut dire, surtout en ce moment avant les fêtes. De plus, il faut délivrer son identité et un certificat de domicile, donc pas de risques de faire du recel.

    Je ne critique pas le choix des montres, ni les budgets, c’est parti d’un constat que j’ai du faire par rapport à la réaction de l’acheteur, c’est comme ça, ça ne vient pas de moi.

    Je pense qu’on ne peut pas avoir raison contre le marché, si globalement, le marché n’en veut pas … On est sous la contrainte d’accepter cet état de choses, qu’un produit rencontre une hype importante auprès d’un public restreint de spécialistes, ça ne va pas bouleverser les données du marché …

    (Je précise aussi que la crise n’est pas qu’horlogère, après les records des périodes Covid ou les gens achetaient beaucoup, aujourd’hui le marché musical est en berne.)

    #420004986007
    gump25000
    Membre

    Les nouvelles marques apportent de l’innovation la ou les manufactures n’apportent que des réeditions.

    Quant on voit se que fait zelos ou venezianico sur les cadrans, on peut comprendre qu’il y est des clients.

    Quant a la cote de ces montres, il vaut mieux actuellement investir dans le bitcoin qui bas tout les records que d’allez pleurer toute les semaines chez son Ad Rolex pour avoir le dernier modèle que personne n’arrive a avoir.

    #420004986008
    Nezitic
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    De plus, il faut délivrer son identité et un certificat de domicile, donc pas de risques de faire du recel.

    Elle est pas mal, celle-là ! clown clown clown

    #420004986009
    Invité
    Membre
    Nezitic a écrit:
    Elle est pas mal, celle-là ! clown clown clown

    Pourquoi ? tu préfères donc les échanges dans l’anonymat d’un couloir de métro, c’est plus sur. Laughing Il se peut aussi que tu t’y connaisses plus que moi dans ce domaine .. Impec

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.