- Ce sujet contient 15 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
le journal l’ Equipe reste une référence en matière de traitement des informations sportives, mais il semblerait que ce ne soit pas le cas en matière d’horlogerie.
Son « classement » des 10 montres sportives laisse la première place à …….. La Ralf Lauren chronographe Sporting !
Voici le lien pour les plus curieux: http://www.sportetstyle.fr/style-lui/shopping/SL-S-Shopping-Les-montres-sportives-18022011
Et pour vous, quel serait votre classement en reprenant les critères de l’Equipe?
-automatique
-étanche
-chrono« L’ADN d’une montre de sport ? Un boîtier robuste n’ayant pas peur de l’eau ou de la transpiration et un mouvement automatique enrichi de la fonction chronographe pour mesurer ses performances avec précision. »
La Ebel, classée n°2 : étanchéité 5 atm…
Humour !? Le classement, c’est une blague non ?? Parce que en plus, il est ou le chronographe, sous le boitier ?
- to a écrit:
- « L’ADN d’une montre de sport ? Un boîtier robuste n’ayant pas peur de l’eau ou de la transpiration et un mouvement automatique enrichi de la fonction chronographe pour mesurer ses performances avec précision. »
La Ebel, classée n°2 : étanchéité 5 atm…
Humour !? Le classement, c’est une blague non ?? Parce que en plus, il est ou le chronographe, sous le boitier ?
La Millgauss et l’Ebel n’ont pas de chrono….
- toutatis a écrit:
-
- to a écrit:
- « L’ADN d’une montre de sport ? Un boîtier robuste n’ayant pas peur de l’eau ou de la transpiration et un mouvement automatique enrichi de la fonction chronographe pour mesurer ses performances avec précision. »
La Ebel, classée n°2 : étanchéité 5 atm…
Humour !? Le classement, c’est une blague non ?? Parce que en plus, il est ou le chronographe, sous le boitier ?
La Millgauss et l’Ebel n’ont pas de chrono….
Certes, mais je n’ai pas cité la Milgauss parce qu’elle a un boitier robuste et un peu plus étanche que 50 metres, je crois
. Le stagiaire qui a fait ce comparatif ne devait pas connaitre la dayto…En même temps quand je lis l’équipe c’est pas pour m’informer sur les montres…
En même temps je lis pas l’équipe !
- TICTALCOOLIQUE a écrit:
- j’ai pas le sentiment que ce soit un classement..
Le classement des meilleurs annonceurs auprès du journal, peut-être ?
déjà plus intéressantes ici:
http://www.sportetstyle.fr/style-lui/shopping/SL-S-Shopping-Montres-en-transparence-21012011- Truz a écrit:
- Je n’aurais peut être pas classé la Milgauss dans les montres sportives.
Ils ont quand même réussi à prendre la Rolex de la gamme Pro la moins sportive pour faire leur classement sport.
AMA bien sûr …
G-shock!
on a dis mécanique? (je crois pas mais bon) Dans ce cas la n’importe quelle plongeuse, de préférence robuste: sinn EZM, rolex sub, seiko SKX, Breitling superocean, j’en passe et des moins bonnes (Vostok Amphibia FTW)
Je n’ai pas cliqué le lien (parceque bon, ralph lauren, pour moi, c’est une marque de slips)- toutatis a écrit:
-
La Millgauss et l’Ebel n’ont pas de chrono….
ils auront confondus chronographe et chronomètre
edit d’edith:
et encore, une ebel chronometre….
- French2 a écrit:
- déjà plus intéressantes ici:
http://www.sportetstyle.fr/style-lui/shopping/SL-S-Shopping-Montres-en-transparence-21012011
En effet les modèles sont intéressants.
Mais je me permets de préciser que ce sont des montres sportives mais avec lesquelles on ne fait pas de sport (sauf l’Oris); a moins d’être un peu cintré.
Par contre pour conduire la voiture de sport à 50 en ville ça va bien.
Effectivement l’article démontre (mais est-il nécessaire de le faire?) que les compétences de l’ Equipe ne sont pas dans le domaine horloger.
En revanche, quelles seraient pour vous les montres les plus sportives ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.