- Ce sujet contient 27 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Ce qui inclue le droit de se tromper et de se faire avoir : que doivent penser ceux qui ont acheté leurs Daytona acier 10 000 ou 15 000 euros (prix d’il y a un an) et qui les voient aujourd’hui à leur prix catalogue, voire moins cher en Angleterre ? Qu’ils ont été les couillons de la farce ou les dindons de service…
Il faut payer pour apprendre !
Oui c’est vrai mais ça l’est aussi pour tous ceux qui paient leurs montres au plein tarif quand on peut les avoir remisées pour qelque raison que ce soit …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Tu sais…
Une partie du déficit de la Sécu (en France) est due au fait que certaines personnes prises en charge à 100 % (sinon, le mal est moindre car moins remboursé), et en particulier les personnes âgées, considèrent qu’un médicament peu cher n’est pas efficace.
Alors que le médicament cher le sera : c’est d’ailleurs pour cela qu’il est plus cher !
Cela montre aussi au patient qu’il est considéré par le médecin (qui prescrit un non générique) et le pharmacien (qui ne remplace pas le médicament cher par un générique). Si l’un d’eux change de "politique", il change de boutique…
Et je ne suis même pas certain qu’en ne les remboursant plus, surtout pour ceux qui ne déboursent rien (prises en charge par l’Etat à 100 %, bonnes complémentaires, etc.), ce phénomène ne continue pas !
François
- BigBo a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Une anecdote au passage: il est arrivé à maintes reprises, concernant les bijoux anciens, que nos prix soient trop bas, et que les clients s’en méfient, ce qui nous empêchait de les vendre.
une augmentation d’une quinzaine de % et hop ! ça partait
C’est bête, mais c’est comme ça..
Un produit trop bon marché n’inspire pas confiance
ca me rappelle une emission que j’avais vu sur le positionnement de prix des complements minceurs (qui sont du gros pipots d’apres les etudes), en gros ca coute une veritable misere a fabriquer, donc ca pourrait etre vendu pas cher (1euros la boite) mais les equipes marketing ont remarqué que quand ce genre de produit n’etait pas cher, les gens se mefiaient et n’achetait pas donc resultat le produit vaut env 15/20euros la boite et la ca se vend comme des petits pains…c’est quand meme des apprehensions stupides mais bon…
Bonsoir
je pense que les montres se vendraient mieux si elles étaient moins chères. Il suffit de lire les post de ce forum pour voir le nombre d’amateurs qui sont freinés par le prix.
Je ne suis pas un fan de la philosophie qui veut qu’il faut en baver financièrement pour "mériter" une montre.
J’ai la vague impression que l’industrie horlogère gagnerait à vendre des montre au juste prix, c’est à dire à ce qu’elles coutent, plus une marge raisonnable.
Qu’une montre coute cher parce qu’elle à nécessité de l’expertise, du temps, de la recherche et des matériaux c’est normal, mais quand on voit des montres soldées à 50% de leur valeur sans être vendues à perte (vu cet hivers), c’est normal que l’acheteur potentiel ne s’y retrouve plus et ait l’impression (parfois à raison et parfois à tort) de se faire arnaquer.
HerbertA même qualité, et prix inférieur, voire très inférieur, non seulement j’achète, mais j’en offre aussi !
C’te blague !
Et quand je voie la file d’attente au Perthus et en Andore, juste pour le Jaune et le tabac, je dois pas être le seul…
- sekijoju a écrit:
- t’as vu ca ou des remises de 90% ?, a part sur les fakes j’ai jamais vu de remises pareilles, et dans ce cas ce n’est plus la meme main d’oeuvre , ni meme la meme montre je dirais , juste une ressemblance.
les marquent ne degagent pas assez de marges pour ce permetre 90% de remise , tu sais le temps qu’il faut pour concevoir une montre ?
Sans comparer le vintage au neuf pour les 90%, on doit bien taper dans les 50/60. Les ventes privées présentant des B&M ou autres marques respectables du luxe peuvent le confirmer. Certains modèles sont récents ce qui implique que l’amortissement de la R&D semble faible et surtout très inférieur au prix marginal.
Ca ne m’empêche pas de dormir mais faut pas se voiler la face.
Cdt
Si les montres étaient moins cher, il est clair que j’en aurai beaucoup plus.
Si toutes les montres étaient "accessibles"; je pense pas que ça me "lasserait" pour autant de changer / d’en vouloir plus…ça dépens du salaire si je gagne 1000€ par mois
elle peuvent s’avérait chère si je gagne 5000€ par mois 
elles serons automatiquement moins chère pour ma par je suis dans le premier cas (1000€) mes comme je suis fou 
des montres la mienne coûte 1900€ et je mettrait plus si je le pouvait Si une montre que j’aime coûte 2 fois moins cher avec une qualité (service, finitions, matériaux, SAV) égale, je fonce même s’il s’en produit plus et que j’en vois 2 fois plus aux poignets de mes concitoyens…
j’achète une montre pour moi en fonction de mes goûts et pas de la rareté de l’objet ou de sa luxueuse exclusivité… le positionnement commercial (segment luxe ou plus populaire) d’une marque qui se détermine entre autres par le prix m’indiffère comlètement.
Vous êtes des égoistes… Pensez un peu aux publicitaires.
Il faut que ces gens là vivent et vous devez savoir que leur niveau de vie est élevé.
Je ne parle même pas des porte-drapeaux de votre marque préférée (acteur/sportif en vogue, sponsoring, figuration au cinéma, etc.) et qui est une forme de publicité elle aussi.
Pour amortir une page dans un magazine bien distribué, il faut en vendre des montres, au prix fort bien entendu sinon il en faut bien plus.
François
PS : n’oubliez pas non plus la hiérarchie/actionnaires à rémunérer
- francoisb a écrit:
- Vous êtes des égoistes… Pensez un peu aux publicitaires.
Il faut que ces gens là vivent et vous devez savoir que leur niveau de vie est élevé.
Je ne parle même pas des porte-drapeaux de votre marque préférée (acteur/sportif en vogue, sponsoring, figuration au cinéma, etc.) et qui est une forme de publicité elle aussi.
Pour amortir une page dans un magazine bien distribué, il faut en vendre des montres, au prix fort bien entendu sinon il en faut bien plus.
François
PS : n’oubliez pas non plus la hiérarchie/actionnaires à rémunérer
Pendez-le avec les tripes du dernier …. !
Ben ouais. Si un SMICard perd son job, il perd 7 ou 800 euros par mois (le minimum étant le RMI).
Par contre un publicitaire, c’est minimum 3000 euros de perte par mois (et encore, pour un "petit jeune qui débute"). Alors qui faut il sauver ?
Pourrait faire de la politique moi !
François
Eternel problème du "juste" prix. Au moyen âge un chrétien devais vendre au juste prix c’est à dire qu’il devait penser à ne pas léser l’ouvrier ne pas "l’exploiter" comme on dirait aujourd’hui sous peine d’excommunication. C’est qu’il ne rigolait pas dans c’temps là! Sauf que d’autre on compris qu’il était possible de vivre en vendant moins cher mais en plus grande quantité .La marge perdu sur l’unité était compensée par la quantité. ce qui a ruiné plus d’un commerçant chrétien.
En conclusion je dirais que tout est une histoire d’époque
Oh mon pauvre monsieur mais à qu’elle époque vivons nous !
Sans oublier l’égo… Les commerçants auraient tort de ne pas profiter de l’égo de leurs clients.
C’est d’ailleurs une technique de vente très efficace. Surtout si l’on prend soin d’y ajouter une pointe de flatterie !
Un petit cours "gratuit pour 12 euros" porte de Versailles en ce moment, cours de rattrapage/perfectionnement à la grande foire de Paris, même endroit dans quelques mois !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.