- Ce sujet contient 43 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Ce qui me fait le plus bondir c’est l’habitude que prennent certaines marques à mettre de la verroterie sur leurs montres pour faire monter les prix. Alors que très franchement, ça n’apporte quasiment jamais rien et ça vire parfois au ridicule.
Des matériaux nobles : ok, et même bien sûr, c’est l’évidence. vive l’or rose par exemple.
Mais les incrustations de diamants par-ci par-là pour faire monter les enchères…
Je reste pour ma part persuadé que l’essence même des montres est contenu dans le terme "garde-temps" et que la précision garde une importance fondamentale.
Une autre tendance de fond, me semble être la recherche de techniques alternatives pour donner l’heure sur une montre mécanique.
Le renouvellement le plus intéressant me parait là.Les innovations de URWERK ou DE GRISOGONO, par exemple, sont très intéressantes.
Après, on aime ou on aime pas, mais au moins la tradition horlogère en terme de qualité de mouvement, d’inventivité et de précision se perpétue.
- Rabbitblues a écrit:
- Maintenant je ne m’y connais pas assez pour dire si les efforts des horlogers dans ce domaine sont en train de diminuer pour tendre vers plus de design au détriment de la qualité dans la précision des mécanismes.
Attention, ce n’est pas une balance ! Il ne faut pas croire que parce que les marques apporte un grand intérêt au design que les mouvements baissent de qualité. Ces marques ont atteint un but sur leur mouvements et ne souhaite plus allé plus loin … cela ne veux pas dire qu’il n’ont pas réussi à avoir des réglages plus que correct. Qui a besoin d’une précision supérieur a +15 sec/jour (aujourd’hui les mouvements mécaniques même bas de gamme peuvent atteindre ce réglage) ?? Même avec +1 ou +2 minutes jour personne ne verrait sa vie changer.Choisissez
:
a/ une montre boîte or, bracelet croco cousu main, cadran ciselé … mouvement automatique « simple » …
b/ une boite plastique rouge, bracelet caoutchouc finition horrible, cadran peinture moche, mouvement chronomètre …
A mon avis, même sur ce forum de connaisseurs on verrait de belle photo de boîte or
Et puis la montre a réglage presque absolu existe … et depuis plus de 15 ans ce type de montre est toujours un « flop » … ce n’est plus ce que les clients recherchent en priorité (sinon on ne vendrai plus du tout de montres mécaniques)
- Furtif a écrit:
-
- Rabbitblues a écrit:
- Maintenant je ne m’y connais pas assez pour dire si les efforts des horlogers dans ce domaine sont en train de diminuer pour tendre vers plus de design au détriment de la qualité dans la précision des mécanismes.
Attention, ce n’est pas une balance ! Il ne faut pas croire que parce que les marques apporte un grand intérêt au design que les mouvements baissent de qualité. Ces marques ont atteint un but sur leur mouvements et ne souhaite plus allé plus loin
Loin de moi l’idée de dire que la qualité des mouvements est en baisse. Je me suis mal exprimé, je voulais effectivement dire que les efforts se portent moins vers les mouvements que vers l’esthétique. Bien sûr les mouvements ont atteind un niveau qui me convient tout à fait dans mon usage quotidien.
- clebar a écrit:
- J’adhère à ce constat,
l’horlogerie mécanique de luxe est en train de devenir de la bijouterie masculine déguisée et animée
En fait ne serait-ce pas tout simplement la montre en elle même qui est devenu avant tout un accessoire de mode. Comme d’autres l’ont rappelé, le fait qu’elle donne l’heure n’est plus une fin en soi…
Amitiés,
Clément- Furtif a écrit:
- Et puis la montre a réglage presque absolu existe … et depuis plus de 15 ans ce type de montre est toujours un « flop » … ce n’est plus ce que les clients recherchent en priorité (sinon on ne vendrai plus du tout de montres mécaniques)
Mais si on qualifie de flop toutes les choses qu’on n’aime pas, eh ben, j’en connais une tonne. En commençant par … le boudin blanc. C’est un flop alimentaire monumental et je ne comprends pas qu’on puisse continuer à en consommer.
Je suis un vieux schnock
…Je veux porter une montre belle et fonctionnelle, fiable et précise, et raccord avec l’image que je souhaite projeter.
C’est l’ensemble de ces critères ou rien.
Je ne tolère pas qu’une mécanique ne soit pas précise. Une montre récente qui dérive de plus de 5 secondes par jour est à la limite. C’est peut-être idiot, mais le but premier de l’objet, c’est la précision et la fiabilité. Je respecte les gens qui font de l’horlogerie, de la mécanique de précision d’abord… puis de la déco… mais ensuite la déco, après.
A.
- ftikai a écrit:
-
- Furtif a écrit:
- Et puis la montre a réglage presque absolu existe … et depuis plus de 15 ans ce type de montre est toujours un « flop » … ce n’est plus ce que les clients recherchent en priorité (sinon on ne vendrai plus du tout de montres mécaniques)
Mais si on qualifie de flop toutes les choses qu’on n’aime pas, eh ben, j’en connais une tonne. En commençant par … le boudin blanc. C’est un flop alimentaire monumental et je ne comprends pas qu’on puisse continuer à en consommer.
Je n’ai pas dis que je n’aimait pas … j’ai même failli en acheté une a leur sortie (mais l’antenne était dans le bracelet et il y avait des problèmes de vieillissement), je dit flop car les montres radio pilotés ce vendent peu et mal, donc le terme flop n’a rien de personnel mais commercial.
La première marque, à ma connaissance, à avoir tenté l’expérience est Junghans … on ne peux pas dire que ce fut un énorme succès.- Mnementh a écrit:
- Je suis un vieux schnock …
Je veux porter une montre belle et fonctionnelle, fiable et précise, et raccord avec l’image que je souhaite projeter.
C’est l’ensemble de ces critères ou rien.
Je ne tolère pas qu’une mécanique ne soit pas précise. Une montre récente qui dérive de plus de 5 secondes par jour est à la limite. C’est peut-être idiot, mais le but premier de l’objet, c’est la précision et la fiabilité. Je respecte les gens qui font de l’horlogerie, de la mécanique de précision d’abord… puis de la déco… mais ensuite la déco, après.
A.
J’abonde à 100 % Alain
, la précision et l’allure de la montre sont pour moi indissociables dans le choix d’une montre.Je ne choisis évidemment que celles qui me plaisent et je leur demande de respecter un minimum de précision, l’idéal pour moi étant +0/+5 secondes par jour, de façon à avoir toujours une montre quasiment à l’heure pendant au moins deux semaines en la réglant avec une minute d’avance.
Je contrôle d’ailleurs ces écarts à chaque réglage de l’heure et note cet écart dans une tâche spécifique à chaque montre sur Outlook, j’enverrai d’ailleurs un post à ce sujet prochainement pour faire part de ces résultats.
- clebar a écrit:
-
- clebar a écrit:
- J’adhère à ce constat,
l’horlogerie mécanique de luxe est en train de devenir de la bijouterie masculine déguisée et animée
En fait ne serait-ce pas tout simplement la montre en elle même qui est devenu avant tout un accessoire de mode. Comme d’autres l’ont rappelé, le fait qu’elle donne l’heure n’est plus une fin en soi…
Amitiés,
Clément
Je ne suis pas d’accord avec vous. Je ne crois pas que tout le monde achètent des montres simplement pour avoir un objet de décoration. La plupart des gens ne connaissent rien à l’horlogerie et s’en fiche complêtement, et à part Rolex ou Breitling, il ne connaissent pas d’autres marques de luxe. Alors venir devant ces gens avec sa Patek ou sa Zenith, c’est comme venir avec une Festina, les gens ne verront pas la différence.
Et puis faite un sondage sur FAM pour demander si les forumeurs portent leurs montres en tant que bijou.
La montre mécanique n’est plus synonyme de précision depuis l’apparition du quartz mais je pense que pour quelques personnes, le plaisir est de porter une mécanique sans forcément en faire un étalage.- Furtif a écrit:
- Je n’ai pas dis que je n’aimait pas … j’ai même failli en acheté une a leur sortie (mais l’antenne était dans le bracelet et il y avait des problèmes de vieillissement), je dit flop car les montres radio pilotés ce vendent peu et mal, donc le terme flop n’a rien de personnel mais commercial.
Moi je qualifierai de flop la montre thermique par exemple, car elle a disparue de la circulation.
Les modèles de montre radio-piloté ne finissent pas de peupler les nouveaux catalogues. Il y a 5-6 ans, on en trouve seulement chez Junghans. Pas longtemps après, c’est autour de Citizen. Depuis 1-2 ans, c’est autour de Seiko et Casio qui s’y mettent sérieusement.
Et moi j’en porte une régulièrement.
Si j’ai l’argent à dépenser, j’achèterais une Rolex. Mais si c’est pour insvestir, je le mettrais dans une compagnie qui fabrique des montres solaire et radio-pilotée comme Citizen par exemple. On est quand même quelques milliards d’individus sur terre dont une bonne partie n’ont pas les même besoins que les nôtres.
On ne s’en rend pas forcément bien compte comme cela, mais les exigences du COSC (-4/+6s par jour) correspondent quand même à une précision de -4,6.10-3 % / +6,9.10-3%, ce qui est au demeurant une prouesse pour un assemblage mécanique, et l’on aurait tendance à l’oublier.
Certes, depuis, le quartz est arrivé apportant une meilleure précision, puis l’horloge atomique dont la précision doit être inégalable.Je partage l’idée que le ‘centre de gravité’ de l’horlogerie s’est rapproché de la bijouterie/industrie du luxe (cf. diversification de Chanel dans les montres, acquisitions par LVMH, etc).
Ceci étant, ce qui me fait vibrer dans une montre mécanique, c’est justement la volonté d’atteindre la perfection (invention tourbillon, tourbillon gyro très récemment, exigences de précision quotidienne type COSC, etc).
Voilou, ce n’est que l’avis d’un n00b qui attend son cadeau de fiançailles vendredi et qui n’en peux plus d’attendre (Navitimer ‘tout court’ fond blanc, cadrans blancs, index, bracelet acier et bracelet cuir marron supplémentaire avec boucle déployante)
Vu à l’instant :
http://www.clubic.com/actualite-138228-insolite-cadre-photo-numerique.htmlBientôt, les montres donneront même l’heure!!!
Peut-être que j’ai acheté ma Bretiling sur un "coup de foudre" purement esthétique (quoique le sentiment de fiabilité dû au COSC y est aussi pour quelque chose)… mais je dois dire que quand je vois qu’elle a pris une précision de moins d’une seconde d’avance en 24h, j’en éprouve une certaine fierté
c’est bête hein ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.