FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les montres les plus contrefaites seraient les plongeuses
- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
15 janvier 2007 à 11h58 #410000011408
ZEN
MembreSeamaster 300, Submariner, Fifty Phatom, Panerai 111 etc…Les fausses pleuvent dans les neuves comme dans les vintages. Je trouve que les marques ont sur ce point la lutte légére …
Certes on m’opposera que la Baie a été sommée de vigilence mais quand c’est par milliers que les fausses circulent, il y a de quoi s’inquiéter. Le pire est pourtant à venir.
Les fausses vintages en état pitoyable… Des montres d’aujourd’hui, abimées comme les trous de vers dans les vieux meubles et des numéros de série cohérents… Ca sort et ça va pulluler
A bon entendeur !
Je note que je vois très peu de Recthor de contrefaçon
mais devrons nous nous réfugier dans des marques moins visibles pour garder la certitude que nos montres sont bonnes ?15 janvier 2007 à 12h10 #420000114137villerville
MembreCher ZEN,
La question que tu poses sur la Recthor est fondamentale, au sens premier du terme.
Mais je ne crois pas qu’il suffise de se positionner sur le Recthor pour être à l’abri des contrefaçons.
Car on voit dès à présent la cote de ces montres s’envoler et si ça continue, Recthor nous mettra vraiment au fond.
Des Recthor, oui ! mais cachons les dans les recoins les plus sombre de notre intimité.
D’ailleurs, Techtime en recevant le Recthor d’or 2006, nous avait ouvert la voie.
Rappelez vous …
15 janvier 2007 à 12h14 #420000114138ZEN
MembreCe qui me trouble c’est que pour ces modèles on arrive à plus de 50% de fausses . Autant dire que l’achat par le WEB devient une loterie . Même des pros se font avoir . Pire même des marques se plantent( je serai discret sur ce point
) C’est dire !__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).15 janvier 2007 à 12h17 #420000114139Eric
MembreUne aubaine pour eux de valoriser (relancer) les achats en boutique de produits neufs ?
15 janvier 2007 à 12h26 #420000114140montresetc
Membreexact, lors d’ un passage à bali, j’ai pu constater qu’il y avait également des fausses rolex vintage : 1680, 5513, daytona paul newman etc… troublant
15 janvier 2007 à 12h27 #420000114141Jazzman
MembreIl y a un mois de cela, il me semble sur F2, est passé un reportage sur les contrefacons horlogères faites en chine.
On est loin de la contrefacon et plus proche de répliques très bien faite.
Mais paradoxalement, les offres par exemple sur la baie francaise sont légions parfois…rien que la semaine dernière j’ai débouté un mec qui vendait une soit disant seamaster…..La vente sur internet a augmenté le phénoméne, les montres ne sont qu’une partie….
Pour ma part, je trouve cela inquietant d’un point de vue éthique certe, mais aussi économique.
15 janvier 2007 à 12h32 #420000114142villerville
Membre- Jazzman a écrit:
- On est loin de la contrefacon et plus proche de répliques très bien faite.
Je ne comprends pas la distinction que tu fais entre contrefaçon et réplique. La qualité n’a rien à voir avec ça : c’est de la contrefaçon, que ce soit bien fait ou mal fait. En vendre, en acheter en toute connaissance de cause constitue un délit.
Amitiés,
V.
15 janvier 2007 à 13h05 #420000114143yeyman
Membrebonjours a tous
pouvez vous me donner les astuces pour repérer une fausse omega seamaster par exemple car sur la bay j ai bien vu des fausses c est flagrant mais sur certaine c est très difficile, j aurai besoin de l avis d un connaisseur, merci
est il par exemple possible d envoyer par mail un scan de sa carte d identification pour savoir si la montre est originale ?
15 janvier 2007 à 13h09 #420000114144yeyman
Membreun mail a omega bien sure
15 janvier 2007 à 13h09 #420000114145TechTime
Membre- yeyman a écrit:
- est il par exemple possible d envoyer par mail un scan de sa carte d identification pour savoir si la montre est originale ?
Bien souvent avec les vintage il n’y a pas de papiers associés.
Pour du neuf c’est , bien sûr , différent.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.15 janvier 2007 à 13h12 #420000114146yeyman
Membreok merci
j ai trouvé ce site autrement http://militarywatch2.monsite.orange.fr/page1.html
15 janvier 2007 à 13h16 #420000114147yeyman
Membrej ai trouvé ici http://www.lacotedesmontres.com/toute-la-production-rolex-No_95.htm
les no de série pour les rolex mais pour omega je ne sais pas si cela fonctionne de la meme facon ?
15 janvier 2007 à 13h38 #420000114148MarcDeBeaucaire
MembreLe fait que la plupart des plongeuses sont à fond acier doit faciliter la tâche des contrefacteurs.
Quoique! Après avoir vu une Luminor Marina ‘from Vintimille’, ce ne sont pas les scrupules qui vont les étouffer
Le fond vitré (vitreux?) laissait voir un splendide mouvement chinois finition ‘croute de Gruyere’, la seule filiation suisse de la chose
15 janvier 2007 à 13h44 #420000114149Jazzman
Membre- villerville a écrit:
-
- Jazzman a écrit:
- On est loin de la contrefacon et plus proche de répliques très bien faite.
Je ne comprends pas la distinction que tu fais entre contrefaçon et réplique. La qualité n’a rien à voir avec ça : c’est de la contrefaçon, que ce soit bien fait ou mal fait. En vendre, en acheter en toute connaissance de cause constitue un délit.
Amitiés,
V.
Je le distingue par la qualité de fabrication.
C’est plus une appréciation personnelle : entre une Rolex achété au marché de vintimille 15 euros et une rolex en chine à 300 euros, il existe quand meme une grande différence de qualité.
Néanmoins, il ne me semble pas légitimer dans mes propos la contrefacon
et on est bien d’accord sur le délit que cela constitue
15 janvier 2007 à 13h54 #420000114150yeyman
Membreen plus du délit je ne vois ou est plaisir de porter une fausse
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.