- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ces montres-là, c’est de la folie: l’une coûte 40 millions, l’autre 18!
La Fascination de Graff: 40 millions de francs.
La Billionaire de Jacob & Co: 18 millions de francs.Après avoir proposé l’an dernier une montre à 55 millions de dollars, le joaillier Graff a revu ses prix à la baisse: sa dernière née, baptisée Fascination, coûte 40 millions de francs. Et Jacob & Co n’est pas en reste…
Qu’il semble loin, le temps où Jean-Claude Biver présentait sa Big Bang à 5 millions de dollars, pièce alors la plus chère du salon Baselworld. Aujourd’hui, les joailliers se font aussi horlogers, ou le contraire, et lancent de pures folies, des pièces uniques où se côtoient des diamants et autres pierres précieuses.
Cette année, le joaillier anglais Graff – qui propose par ailleurs aussi des collections très horlogères, réalisées à Genève – fait une nouvelle fois parler de lui: l’an dernier, il avait dévoilé une montre à 55 millions de dollars (on ne sait d’ailleurs pas si elle a été vendue). En 2015, il expose sur son stand sa « Fascination », sertie de 153 carats de diamants, sans oublier un gros diamant de 38 carats qui peut, à la demande, cacher le cadran, ou alors s’en détacher pour se transformer en bague.
18 millions pour un tourbillon de Jacob & Co
Toujours du côté des adeptes de ce qui brille, l’Américain Jacob & Co, qui sait lui aussi proposer de la haute horlogerie (basée à Genève) et des mouvements incroyables, a marié cette année un tourbillon avec ponts squelettés à 260 carats de diamants de taille émeraude. Une pièce à 18 millions de francs! Elle a été réalisée, dit-on, en collaboration avec l’homme d’affaires italien Flavio Briatore, ex-directeur de Benetton et d’écuries de Formule 1, fondateur de Billionaire Couture. D’ailleurs, cette pièce s’appelle Billionaire.
Entre ça et Patek…
Après, évidemment, lorsque on sait que la supercomplication Henry Graves de Patek Philippe est partie pour 20 millions de francs aux enchères en novembre dernier chez Sotheby’s, on comprend qu’il est impossible de comparer de la haute horlogerie et des montres de joaillerie. Mais quand même: elles donnent toutes l’heure…
- toubib901 a écrit:
- Entre ça et Patek…
Après, évidemment, lorsque on sait que la supercomplication Henry Graves de Patek Philippe est partie pour 20 millions de francs aux enchères en novembre dernier chez Sotheby’s, on comprend qu’il est impossible de comparer de la haute horlogerie et des montres de joaillerie. Mais quand même: elles donnent toutes l’heure…
Il y a quand même une différence entre ces montres de joaillier et la Supercomplication Henry Graves, qui a une valeur importante par sa mécanique complexe quand l’autre l’a par son composition en matériaux précieux
Bien plus du sertissage et de la joaillerie que de l’horlogerie.
Tu colles 50M€ de diamants sur une swatch et ça te fait une montre à 50M€ …
Elles sont où les belles pièces?
Bender n’a pas tord…
Quel amateur de montre (masculin) souhaite des diamants sertis sur sa TopWatch?
- Bender a écrit:
- Bien plus du sertissage et de la joaillerie que de l’horlogerie.
Tu colles 50M€ de diamants sur une swatch et ça te fait une montre à 50M€ …
… 50 M € de diamants sur une Swatch ? … Ca c’est du snobisme ! …
ça ressemble à ça les montres les plus chères.
Je préfère voir une trilogie JL, là on comprend le deal.
- l’ébat de coin a écrit:
-
… 50 M € de diamants sur une Swatch ? … Ca c’est du snobisme ! …
Snobisme si tu veux.
Mais la première n’est rien de moins qu’un bracelet de 40M de diamants qui accessoirement donne l’heure, à la valeur horlogère nulle. Un peu comme une Swatch
(quoique certaines swatch sont peut être même plus intéressantes).Certe d’un point de vu « mécanique » on a vu mieux, mais il faut surtout regarder le travail de sertissage, la difficulté de trouver parfois plus de 300 / 400 diamants, tous parfait, ayant tous le même caratage, la même couleur, chacun avec leur certificat individuel, ect, ect. Donc, oui à mes yeux les 50M sont sûrement justifié et il faut voir tout le travail qui est derrière.
Au fond ces montres sont sûrement déjà vendu, ne nous inquiétons pas pour une maison comme Graff…Personne n’a jamais dit que ça ne les valait pas
Si il y a 40M de diamants dessus alors ça vaut au moins 40M …
Mais faut présenter ça sur ForumABijoux. Pas forcément ici
- Bender a écrit:
- Personne n’a jamais dit que ça ne les valait pas
Si il y a 40M de diamants dessus alors ça vaut au moins 40M …
Mais faut présenter ça sur ForumABijoux. Pas forcément ici
il en faut pour tous les goûts.
de là à dénigrer un travail de taille, puis d’orfèvrerie que peu savent faire moi contrairement à toi je ne me le permettrai pas…
car si j’applique ton raisonnement à l’extrême à chaque fois qu’on présente une montre à 1000 roro avec un eta je peux dire aussi que ça n’a aucun intérêt Le truc c’est que ce sont des bijoux, pas des montres, ou entre les deux… du coup l’intérêt horloger est parfaitement secondaire, encore que la Jacob semble quand même assez trippante de ce côté…
C’est un peu comme si on chercher le côté bijou du bracelet en pneu de la nouvelle yacht-master
Je ne vois pas où Bender dénigre. Il dis juste que cela s’apparente plus à de la joaillerie qu’à de l’horlogerie…
Rien de mal là-dedans. C’est clair que le travail est là!!- gasteropode a écrit:
- Le truc c’est que ce sont des bijoux, pas des montres, ou entre les deux… du coup l’intérêt horloger est parfaitement secondaire, encore que la Jacob semble quand même assez trippante de ce côté…
C’est un peu comme si on chercher le côté bijou du bracelet en pneu de la nouvelle yacht-master
et l’intérêt horloger des montres connectées? on peut en parler aussi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.