FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les montres et les filles…
- Ce sujet contient 38 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fred925, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
21 août 2006 à 19h04 #420000072234
Bruno Brazil
MembrePerso, au début elle était complètement hermétique… Mais depuis, j’ai réussi à l’intéresser au sujet, pas au point de la faire aimer, mais au moins de la faire comprendre…
Résultat : depuis, elle m’a ofert 2 compteurs (1 Slava Rattrapante et un JlC flyback) et un gousset Elgin ravissant…
Par ailleurs, comme madame est allérgique à tout metal autre que l’or, elle porte ma Hamilton thin-o-matic, en attendant que ja fasse réviser l’elgin que je lui ai achetée…
Et pour qu’il n’y ait pas de sentiment d’injustice, je lui achète des bijoux. J’ai du claquer au moins autant en bijoux qu’en montres !!!! Mais uniquement des bijoux vintage… 😀
BB
21 août 2006 à 19h25 #420000072235Arno
Membre- Citation :
- BB : un JlC flyback …………
C’est quoi ce chrono, Bruno?? Sur quel base de mouvement ont ils inclus un systéme FB ???
Et sur quel principe ?? Par soulevement de l’embrayage monté, avec une biellette rajoutée, faisant levier ??
Merci.
PS : pour la réponse initiale, ma femme s’en tape royalement. Suivant sont humeur elle tape dans le coffiot, mais ne touche jamais aux montres de collection, et porte la plupart du temps une Air King.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein21 août 2006 à 19h47 #420000072236Janus
Membrema douce et tendre ne fait attention qu’au look d’une montre… ce qu’il y a dedans elle s’en moque, du coup elle achete des quartz flashy pas cheres (enfin, c’est relatif : je trouve qu’elles sont cheres pour ce que c’est
).Mais autant j’ai réussi à l’intéresser à la coutellerie, y compris sur le plan technique (d’ailleurs la tronche de certains exposants au SICAC 2005 quand elle leur a demandé quelle nuance d’aciers ils utilisaient ca valait le coup d’oeil
!!! ) autant les montres il n’y a rien à faire, elle scotche sur les prix… Heureusement, c’est mon budget loisir donc j’en fait ce que je veux
21 août 2006 à 19h54 #420000072237Bruno Brazil
MembreArno,
Soyons clairs, il s’agit d’un compteur ! Sinon, le calibre est un Valxoux 320, mais signé Jaeger sur la platine. D’ailleurs, pour être honnête, le compteur est Jaeger, mais il a sa boîte d’origine, elle signée Jaeger Lecoultre.
Pour la marche/arrêt, c’est bien une bielette qui arrête tout simplement le balancier. Par contre, pour le FB, je ne saurais pas le dire, la RAZ se passe côté cadran, et comme le bestiau était neuf de stock, j’allais pas démonter l’aiguille et le cadran pour voir en dessous… surtout qu’il a des aiguilles bleuies le bestiau !! Le cadran est bicolore, noir/rouge, avec un damier sur les échelles. Il bat à 36.000, si je ne m’abuse, et fait le tour en 30s, avec les graduations de 10ème. C’est un mouvement qu’on trouvait sur des compteurs Breitling, si je me rappelle bien, mais c’est la 1ère fois que je voyais sous Jaeger… et surtout avec la boîte JlC !!!
Voilà, tu sais tout…
BB
- Arno a écrit:
-
- Citation :
- BB : un JlC flyback …………
C’est quoi ce chrono, Bruno?? Sur quel base de mouvement ont ils inclus un systéme FB ???
Et sur quel principe ?? Par soulevement de l’embrayage monté, avec une biellette rajoutée, faisant levier ??
Merci.
PS : pour la réponse initiale, ma femme s’en tape royalement. Suivant sont humeur elle tape dans le coffiot, mais ne touche jamais aux montres de collection, et porte la plupart du temps une Air King.
22 août 2006 à 0h32 #420000072238Arno
MembreAu temps pour moi…………
Autant pour moi…………………..
Oh, temps !!!!!! à moi ………..
Je vois mieux.
Une chose est sure, trouvez la signature de Jaeger sur une ébauche Valjoux, ce n’est pas courant.
Coté chrono, Jaeger s’approvisionnait surtout chez Universal.
Plus classique et surtout plus connu que les compteurs associants Valjoux et Jaeger :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein22 août 2006 à 0h53 #420000072239Bruno Brazil
MembreJoli bestiau…
Joli calibre Universal, 280-et-je-sais-pas-combien… surtout avec le pont de chrono spécifique à Jaeger… Tiens, j’arrive pas à lire le pont, y’a Jaeger ou JlC dessus ?
Par contre, j’imagine que le cadran a été refait : si c’est le cas, boulot trèsbien fait, c’est toujours compliqué ces cadrans avec chiffres dorés et liseret autour… les cadraniers parisiens sont strictement incapables de les faire correctement… ou alors ils n’y mettent pas assez de bonne volonté !
Sur le 320, la signature n’est pas faite en finesse : plutôt une sorte d’estampage, mais avec la typo spécifique. ça fait partie de ces objets dont je ne me sers jamais, mais que je suis content d’avoir…
BB
22 août 2006 à 1h09 #420000072240Arno
MembreCalibre 287, 15 lignes, donc deja consequent.
Le pont est juste signé Jaeger, et dessous : Fab. Suisse.
Le cadran et la lunette sont neufs.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein22 août 2006 à 16h50 #420000072241Bunkaroo
MembreVoila le premier forum auquel je répond.
Je suis une femme et…j’aime les montres.J’avoue qu’au début, je les trouuvais juste très belle. Mais à force d’entendre mon copain me parler de mouvement, de seconde excentrée, de quantième perpetuelle, etc. J’ai décidé de me renseigner un petit peu plus pour ne pas paraitre totalement stupide.
Bien que je ne maitrise toujours pas toutes les subtilités, j’avoue que je suis devenue une acheteuse plus aguerrie.
Et à force d’en parler, je remarque qu’il y a pas mal de femmes qui aiment les montres…mais à leur manière.
22 août 2006 à 16h56 #420000072242Invité
MembreBienvenue !
Et justement, quelle est cette manière différente d’apprécier les montres ?
Plus sur l’envie du moment ? plus esthétique ? plus sur le "ça irait bien avec ce petit ensemble" ? plus le côté bijou ?
Å
22 août 2006 à 17h00 #420000072243Bruno Brazil
MembreNooooon… une présence féminine !!
Bon, les gars, maintenant un peu de tenue… les propos graveleux du vendredi, fini !!
+ sérieusement, pour essayer de connaitre tes critères de choix, quels sont les modèles actuels ou anciens que tu aimes bien ?
BB
PS.: bienvenue !
22 août 2006 à 17h18 #420000072244Nico-Nico
Membreouais ben ma copine m’a poussé a m’achete ma 1ere montre, puis elle a regrete parce que j’ai fait péter le budget.
Du coup 2 ans plus tard elle a fait la même erreur…Mais entre temps je l’ai convaincue d’avoir une montre mécanique quand même parce qu’elle trouve le principe bien quand même (mais c’est une automatique).
Ce que j’ai remarqué c’est que franchement le look d’une montre passe tres loin au devant des autres considérations (á part le prix). La marque a aucune valeur (sauf qu’elle déteste Rolex á cause de plusieurs idiots qu’on a rencontré et qui malheureusement portait des Rolex (le genre de personnes qui achétent Rolex pas parce qu’ils s’y connaissent, mais juste pour la montrée, donc généralement qui donnent dans l’arogance).
22 août 2006 à 17h59 #420000072245deadlock
MembreBen moi c’est simple : les montres elle s’en fout.
C’est terrible parce que comme les montres femme vintage ne sont pas très chères, je lui en ai offert deux, une juste avant notre mariage (oméga or tonneau années 30) et l’autre cette année (oméga ladymatic). C’est simple : je viens de revendre celle de notre mariage il y a deux jours.
J’avais revendu celle offerte cette année quinze jours après la lui avoir donnée. Elle n’a jamais voulu la porter et m’a fait comprendre que c’était pas son truc.Elle n’aime pas. Je pensais que c’était à cause de la contrainte d’avoir à la remonter, mais même la ladymatic 50’s n’a pas trouvé grace à ses yeux.
Elle porte des truc à quartz un peu mode pas terrible…
J’ai fait une croix là dessus, je n’ai pas à imposer mes passions aux autres…
23 août 2006 à 10h56 #420000072246Bunkaroo
Membre- mnementh a écrit:
- Bienvenue !
Et justement, quelle est cette manière différente d’apprécier les montres ?
Plus sur l’envie du moment ? plus esthétique ? plus sur le "ça irait bien avec ce petit ensemble" ? plus le côté bijou ?
Å

Hello.
Pour répondre à ta question, je dirai que les premiers achats étaient purement esthetique (cartier santos et 21). Une montre pour tous les jours, une montre pour le soir, une montre pour les grand évenements.
Pour mes copines, le choix est essentiellement esthetique mais avec une volonté d’acheter un bijou d’horlogerie.
Une amie veut s’acheter la Royal Oak. Elle a une Rolex datejust et une blancpain.
Et une autre collectionne tout ce qui est Piaget, chopard etc… plus bijou que montre.
Pour moi, c’est un ami m’a convaincu d’acheter une breitling pluton (BEAUCOUP TROP GRANDE pour mon poignet). C’est comme cela que mon copain m’a rermarqué…
Depuis, je me suis ‘éduquée’
J’ai :
une pasha de Cartier (même si je ne suis plus aussi fan…l’esthetique ça va mais la qualité n’y est pas)
Une emile pequinet
Une breitling
Une Girard perregaux (pour Ferrari)
Et enfin la plus belle: une reverso grande taille (Mon bébé)C’est peu, mais je ne fais que commencer. Je n’ai surement pas les même budget que vous… J’ai donc décidé de m’offrir une montre acceptable tous les 2 ans…
La prochaine: Une zenith el primero ou une Omega speedmaster (mais il y en a tellement que je ne repère pas encore les differentes subtilité).
Puis dans une dizaine année: On passera au PP,VC, etc…
Et si je gagne au lotto, je prendrai la PP 10-days.
23 août 2006 à 11h00 #420000072247Midnight
MembreTu tombes du ciel!
Merci de répondre à ma question.
C’est plutôt rassurant non?23 août 2006 à 11h10 #420000072248Bruno Brazil
MembreTiens, une autre question…
Tu es dejà mariée ?
+ sérieusement, comment es-tu arrivée aux montres mécaniques ? ça fait combien de temps que tu t’y intéresses ?
BB
PS : la PP 10 day tourbillon :
!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.