- Ce sujet contient 46 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Bloomberg a écrit:
- Et des fois c’est pas les moins chères.
rien d’anormal a ca il n’y a pas de lien entre frequence d’oscillation et qualité.
et plus ca bat vite plus l’energie est consommée vite,
sans compter les chocs roue et ancre,qui veut aller loin ménage…..
En pure mécanique, il y a Seiko 8L88 qui fait 43200 battements/h ou 12 par sec. Mais bon, du Seiko, ce n’est pas ce qui est de plus sexy-glamour, donc hors sujet.
- salamander007 a écrit:
- rexet a écrit:
Impressionnant ces deux là!
Sinon merci pour vos réponses.
Je trouve tout de même que 28 000 est un minimum, en dessous ça saccade quand même pas mal…!
Notamment la ROAu moins sur ma reverso j’ai pas ce problème
Trêve de plaisanterie l’angle de vision joue pas mal sur
le ressenti, mais ces 2 là sont pas mal.Dans les purement mécaniques,
Si on élimine les chronos pour cause de petite seconde (à moins de le laisser tourner en permanence) ce sont (logiquement) les 5Hz les plus fluides : Seiko Hi beat et Zenith Espada.
Si on inclut les chronos, difficile de faire mieux que la Breguet XXII… (pour le mouvement c’est un « exclusif Bréguet » conçu par ETA, qu’on peut considérer comme manuf comme les Omega 8500/9300, avec lesquels il partage d’ailleurs certaines pièces comme le spiral en silicium).
Je trouve aussi qu’a partir de 28800 on a un mouvement « assez fluide », et qu’en dessous c’est déjà visiblement saccadé (ce qui est moins gênant dans le cas d’une petite seconde). Tu trouves que le manque de fluidité de la trotteuse de la RO est gênant ?Merci pour ta réponse développée.
Oui oublions les montres a petites secondes car vraiment on se rend compte de rien dessus…
Sur la RO, c’est pas un critère qui me fera changer d’avis sur son achat mais vraiment je trouve ça gênant de voir une trotteuse qui saccadent tant que cela…
C’est très inesthétique.- Bloomberg a écrit:
- Merci pour ta réponse développée.
Oui oublions les montres a petites secondes car vraiment on se rend compte de rien dessus…
Sur la RO, c’est pas un critère qui me fera changer d’avis sur son achat mais vraiment je trouve ça gênant de voir une trotteuse qui saccadent tant que cela…
C’est très inesthétique.
+1 acheter de la HH et se retrouver avec du 21600 c’est dommage ….sans moi …
- balibalo a écrit:
- +1 acheter de la HH et se retrouver avec du 21600 c’est dommage ….sans moi …
question de gouts,
justement je porte la mienne aujourd’hui et meme en y pretant attention je n’arrive pas a trouver que cela est un defaut.
Mais peut etre parceque j’envisage un GS spingdrive pour plus tard qui est la perfection en ce domaine,
et donc je ne cherche pas ca sur mes mecaniques…Ouais enfin, une fréquence (beaucoup plus) basse est souvent utilisée dans les montres très haut de gamme, question de fiabilité et de performances chronométriques…
Bref, ça n’a pas grand chose à voir avec l’esthétique, ou avec le positionnement tarifaire…
Certains apprécient aussi le tic-tac, plus marqué, des basses fréquences, et recherchent plus un 21600 qu’un 28800…
Semi hs: on se fait plaisir avec 360000 alternances/min
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=heuer%20carrera%20mikrograph%201%2F100th&source=video&cd=3&ved=0CE4QtwIwAg&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dde3B1PASiCQ&ei=A5VBUvDJB8fcsgaYloCYBw&usg=AFQjCNE-ItNpy-8iBd-QiwsdMy7cM9Tjxw&sig2=hwLqg4KYFtPtvZ0qvAP1kg&bvm=bv.52434380,d.ZGU- Lassiwala a écrit:
- Certains apprécient aussi le tic-tac, plus marqué, des basses fréquences, et recherchent plus un 21600 qu’un 28800…
En effet. Si la fluidité de l’aiguille des secondes d’un 36000 alt/h est un plaisir pour les yeux, je trouve plus agréable à mon oreille le son d’un mouvement de plus basse fréquence. Ceci dit, je passe plus de temps à regarder ma montre qu’à écouter battre son coeur.
- piemfo a écrit:
- Ouais enfin, une fréquence (beaucoup plus) basse est souvent utilisée dans les montres très haut de gamme, question de fiabilité et de performances chronométriques…
Bref, ça n’a pas grand chose à voir avec l’esthétique, ou avec le positionnement tarifaire…
ah bon plus on est haut en alternance moins on est fiable et moins precis ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.