les montres de poche sont-elles aussi précises que les autres ?

[chrigui85]

Bonjour
on parle précision pour les montres automatiques, donc bracelet, mais une montre de poche à remontage mécanique peut-elle être aussi précise?

le style  » +/- 5 sec./jour » ?

j’avoue n’avoir jamais testé ma Cupillard-Rième. #-Qt:

merci pour vos réponses.

[Saturne]

Bien sûr que les montres de poche peuvent être aussi précises que les autres.

En théorie, elles peuvent même être plus précises, car il est plus facile d’avoir un bon réglage avec un plus grand mouvement.
Au temps des observatoires et des concours de chronométrie, les montres étaient séparées en différentes catégories en fonction de la taille des mouvements. La plus grande précision était atteinte par les chronomètres de marine, puis les montres de poche, puis les montres-bracelet en bas du classement.

Aujourd’hui encore, le COSC (norme ISO 3159) distingue deux catégories en fonction du diamètre pour les mouvement mécaniques.
Catégorie 1 : supérieur à 20mm
Catégorie 2 : inférieur ou égal à 20mm
source : https://cdn.standards.iteh.ai/samples/54804/da4c4555d5c24685bf8c34b48e194e20/ISO-3159-2009.pdf

Les exigences minimales pour la marche diurne moyenne sont plus serrées pour la catégorie 1 (-4 +6 sec/jour) que pour la catégorie 2 (-5 +8 sec/jour).

[Saturne]

Un document ancien, mais intéressant sur la précision en fonction du diamètre :

Source : « Ce que nous apprennent les chronomètres contrôlés à l’observatoire de Neuchâtel« , conférence donnée par Edmond Guyot en 1948
A lire ici (PP 226-227) : https://ui.adsabs.harvard.edu/scan/manifest/1948AFChr..18..195G

[chrigui85]

Merci beaucoup !!!

et sans dépenser une fortune, quelles marques peut-on viser ?

[Cramix]

Voilà un exemplaire qui était remarquablement précis et régulier.

[chrigui85]

Très jolie

[Saturne]

Pour des montres de poche de qualité, il n’y a rien de bien en neuf à des prix intéressants.

Par contre dans l’ancien, il y a de quoi se faire plaisir mais il faut s’y connaître un minimum et avoir un bon horloger sous la main car qui dit montres anciennes dit révision, voire restauration.

Pour un « Débutant » en montre de poche. Je dirais qu’il faut viser la production de la première moitié du XXème siècle des marques reconnues (Omega, Zenith, Etc.). Et privilégier le meilleur état possible boîtier, mouvement, cadran, aiguilles.
En acier ou en Argent on peut trouver des pièces très correctes pour 100 à 300 € (éviter les boîtiers chromés ou plaqués). Toujours anticiper une révision en plus, même si c’est soi-disant révisé.

Une entrée en matière dans le monde de la montre de poche :
https://famontres.com/forums/topic/guide-richement-illustre-les-montres-de-poche-courantes/

[chrigui85]

Extra, merci beaucoup !!

j’aime les montres de poche, elle ont « quelque chose » que les montres bracelet n’ont pas, une âme, un truc en plus. Y compris les plus simples.

[Cramix]

chrigui85 a écrit:

Extra, merci beaucoup !!

j’aime les montres de poche, elle ont « quelque chose » que les montres bracelet n’ont pas, une âme, un truc en plus. Y compris les plus simples.

Elles ont le « tic-tac » que l’on entend parfaitement bien !!!

[chrigui85]

En plus, oui ! c’est ça, elles sont « vivantes ».

[Auteur]

Messages