- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
- simplicity a écrit:
- et puis : on est (sera ) 200 à possèder 1 S.
on pourra toujours s’organiser pour dégotter un horloger ultra pero por rectifier notre simplicity.
Il y en a déjà un de formé : il est au Japon pour assurer le SAV des clients asiatiques.
Et pis quant on pose la question à M. Dufour il répond qu’il faut juste des tournevis bien aiguisés (et pas 2 mains gauches…) pour faire l’entretien de la bestiole.
C’est conçu comme un gousset du XIXe, y a pas de complication ingérable.
exact, dilettante, je disais ça juste pour rire ,
honnètement le SAV d’une telle montre, je n’y avais mème pas songé, et c’est vraiment pas ma préoccupation, surtout à mon âge, et si ça se trouve j’serai p’tètre mème mort avant sa 1ère révision !
- simplicity a écrit:
- exact, dilettante, je disais ça juste pour rire ,
honnètement le SAV d’une telle montre, je n’y avais mème pas songé, et c’est vraiment pas ma préoccupation, surtout à mon âge, et si ça se trouve j’serai p’tètre mème mort avant sa 1ère révision !
Meuh non ! Pas de défaitisme. Même les Roro faut les réviser tous les 30/40 ans
Moi c’est mon gral horloger dans l’esprit "montre classique".
Le classisisme absolu dans le sens ou il n’y a vraiment pas de chichi (pour une version comme la présente FX par exemple, C’est à dire pas de guillochage, indexs en chiffres romains, ….). Pour moi tellement plus sobre et classique que les superbes réalisations de Voutilainen recemment présentées par FX encore une fois… Cette montre n’aurait pas plus s’appeler autrement.
Superbe, intemporelle, finition parfaite, taille 37 idéale pour ce type de montre sur mon poignet, bref, si j’avais la somme, si l’on pouvait encor la commander, je n’hésiterai pas un instant.
Je trouve le rapport qualité/prestation/prix juste.
Pour finir, j’avoue que le côté exclusif me plait beaucoup.
et un grand
à Pépé….. 
La question d’un achat, de toute façon, ne se pose pas.
Ayant discuté avec lui au salon horloger du Louvre, il m’a dit qu’il avait tout vendu de sa ligne Simplicity et qu’il commençait à peine à imaginer ce qu’il ferait ensuite…
Voilà..Donc vous pouvez encore rêver d’acheter une Phillipe Dufour, cela ne vous coûtera rien…
Même si je trouve cette montre tout à fait désirable ,pour en avoir envie il faut ,je pense avoir déja fais un "tour d’horizon horloger" ,pour finir en beauté.Si il ay aune fin dans l’univers horloger (mais la c’e’st une autre histoire)
Comme je suis très loin d’avoir exploré cet horizon ,je pense que ce n’est pas pour moi .Et comme l’a si bien dit FX si est satisfait de Lange ,ou PP ………… Et ma Lange1
En plus pour le prix je peux avoir (plus maintennt) un 1815 Chrono neuf ou un DATO d’occasion.La je te dis pas le dilème.
En tout cas merci pour les photos .
Bon c’est dommage pour les commandes…
je vais devoir me contenter d’un PP… tant pisplus sérieusement, je pense aussi qu’avant de réellement apprécier ce type de montre il faut avoir fait déjà un grand tour du monde horloger (ce qui n’est pas mon cas) et être un réel esthète (ce qu’est simplicity sans aucun doute
).
D’autre part il y a effectivement des montres au même prix qui éveillent plus rapidement des émotions fortes, là il faut sortir la loupe pour ressentir cela – en tout cas pour ma part.Alors si la fifille reste chez Patek, ça m’arrange
En clin d’oeil au post "Complètement Hors sujet", je m’interroge sur le dessin des aiguilles et des index de cette version de la Simplicity…
Cela de prime abord me semble être un design peu exclusif mais il y a sûrement une excellente raison!
Quelqu’un peut-il nous en dire plus?
La simplicity est le graal, l absolu de la montre classique simple.
Y a pas grand chose a dire de plus.
Pat : effectivement rien d’exclusif, mais là n’est pas le but recherché par Dufour ….d’ou son nom : simplicity dont on peut dire qu’elle revient aux fondamentaux de l’art horloger dans toute sa beauré et dans toute sa simplicité;
l’appréciation que l’on porte, ou non, sur cette montre étant liée au degré d’attachement que l’on porte ,ou non ,au travail bien fait et à ce que l’on considère ,ou non , comme de la belle ouvrage ,une sorte de quintessence , ou non , de ce qu’on considère , ou non, comme se faisant quasiment de mieux , ou non, dans le domaine de la conception horlogère .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.