FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les montres d’exception de FAM lachez vous !
- Ce sujet contient 144 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LUDOR43-74, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
30 juillet 2008 à 15h58 #420000484578
Invité
Membre- Per L’Onore a écrit:
- Mnementh, il s’agit d’une montre finie, définitive…
Il faut se rendre compte que les photos du cadran sont des macros tres détaillées, peut etre trop, d’ailleurs.
C’est très surprenant. J’ai vu des cadrans et registres striés autrement mieux finis et en très forte macro sur des modèles moins prestigieux.
Certainement un éclairage un peu difficile est la cause de cette perception approximative.
Å
30 juillet 2008 à 16h01 #420000484579Per L’Onore
MembreEclairage boutique, extremement difficile a prendre en photo, avec une lumire un peu jaune, et on force sur les pixels.
A l’oeil nu, on ne voit qu’à peine le grainé du cadran, j’avais meme pensé qu’ils avaient abandonné l’idée…30 juillet 2008 à 16h11 #420000484580Invité
MembreAh… un léger poudré sur le cadran permet une meilleure gestion des reflets.
C’est plutôt un avantage (sauf émail ou traitement structurant genre soleillé ou guillochage).
Un peu typé sportif peut-être ?
Å
30 juillet 2008 à 16h14 #420000484581Invité
MembreDe mémoire, ce qui avait fait jaser un peu, c’était ce détail :

http://jlc.watchprosite.com/?show=nblog.post&ti=442026&fi=2
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//elle-me-fait-vibrer-t38044.htmcomparé par exemple à ça :

(IWC 5000, extrait de chez SteveG)
30 juillet 2008 à 16h32 #420000484582Pat971
Membre- ppp a écrit:
- Lui aurait même proposé une petite pipe…En tout bien tout honneur
MDR j’avais écrit cette phrase mais je l’ai finalement supprimée… merci PPP
ps: je n’arrive pas à me connecter à jlc.watchprosite.com….
30 juillet 2008 à 16h46 #420000484583Invité
Membre- Pat971 a écrit:
- ps: je n’arrive pas à me connecter à jlc.watchprosite.com….

oh… il faut être membre du club.
30 juillet 2008 à 17h01 #420000484584Per L’Onore
MembreIl faut en effet s’enregiste , tout comme ici..Ni plus ni moins.
30 juillet 2008 à 17h06 #420000484585simplicity
Membresalut,
ppp ,maintenant je comprends mieux la signfication de ton pseudo (ppp : petite pipe polissonne
)
mon arlésienne, j’ai jamais été aussi près de l’enfiler ….à mon poignet ;
plus qu’un an ,tiens , finalement 4 ans, c’est pas si long que ça:grufgtr:
30 juillet 2008 à 17h13 #420000484586cisco
Membre4 ans avant de pouvoir l’enfiler la définition même de l’Amour. Je pense qu’elle en vaut le… coup
Bravo Pépé, c’est beau d’être amoureux comme ca
30 juillet 2008 à 17h18 #420000484587simplicity
Membre[quote="cisco"]4 ans avant de pouvoir l’enfiler la définition même de l’Amour.
y en a qui sont morts de congestion pour moins que ça !30 juillet 2008 à 18h51 #420000484588Invité
MembreConcernant la fiabilité et les indépendants : il ne faut pas généraliser, tous ne sont pas logés à la même enseigne.
Je n’ai pas envie de faire de délation mais des proprios de certaines marques attendent toujours des mois et des mois après que leurs montres se mettent à marcher correctement.
En quelques mots :
j’ai discuté de ce thème avec Dominique Busser chez Urwerk. Il m’a dit que d’ores et déjà la marque produit beaucoup de pièces détachées pour préparer l’avenir.
Chez urwerk, la base du calibre est un peseux, un lajoux-perret, un gp : du fiable. Le système de satellites, d’aiguille est particulièrement bien conçu donc fiable.
Pour d’autres marques, la fiabilité est plus dure à obtenir car cela est lié à l’architecture du calibre.
Prenez Hautlence : avec le système rétrograde, la forme de certaines pièces, les choses sont plus compliquées. Même si à l’instant t la montre est fiable, quid dans 5 ou 10 ans ?
Enfin prenons une Simplicity : le risque est très faible. L’architecture du calibre est simple, cette montre est faite pour durer.
Bref, comme chaque indépendant a sa vision, sa façon de faire, il y a autant de cas de figure que de montres…
30 juillet 2008 à 18h52 #420000484589Pat971
Membre- Mnementh a écrit:
- oh… il faut être membre du club.

Je n’en suis même pas là…. le serveur ne répond pas du tout
30 juillet 2008 à 19h10 #420000484590le plombier
MembreBon ,je vais poster à mon tour mes pièce ,celles que je trouve exeptionnelles .
En voila une
et

Et voila pour moi
Ce post est bourré de beautée et en plus certain reste muet … j’épères bien les faire sortir du bois ……………une TRADITION par exemple……..
30 juillet 2008 à 19h13 #420000484591alain2701
Membre- le plombier a écrit:
- Bon ,je vais poster à mon tour mes pièce ,celles que je trouve exeptionnelles .
Vivement le prochain diner horloger lyonnais que je puisse à nouveau admirer ta Lange
30 juillet 2008 à 19h38 #420000484592Invité
Membre- Pat971 a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- oh… il faut être membre du club.

Je n’en suis même pas là…. le serveur ne répond pas du tout

ooops, je pensais plaisanter… désolé.peut-être un filtrage si tu postes du travail ?
essaie avec un autre navigateur ?C’est dommage car le site est excellent.
Å

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.