- Ce sujet contient 30 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Jb000 a écrit:
- Peut-être un petit sujet maintenant sue les QP
C’est ce que je comptais initialement faire, mais il y a déjà ces deux excellents posts :
https://famontres.com/forums/topic/historique-des-patek-philippe-vintage-a-quantieme-perpetuel/
et
!
Difficile de faire mieux, du coup je me suis « rabattu » sur les RM.
- dcc a écrit:
-
Je ne les possède pas… Malheureusement. La version platine est à superbe. VC avait aussi gardé quelques calibres 1755 pour les monter dans des réalisations individualisées réalisées dans le cadre des Ateliers Cabinotiers. Ils m’avaient montré des projets de dessins qui étaient superbes.
Ah pardon, j’avais mal compris.
À propos de Vacheron, j’ai essayé lundi par surprise chez Dubail CL une 43175/000R-9687, plus ou moins dans l’esprit PP réf. 3940-5140-etc. Par surprise car ils ont dans une vitrine un présentoir automatique tournant, d’un côté Lange, de l’autre VC, et à chaque fois que j’étais passé jusqu’à présent sans trop m’arrêter j’avais vu le côté Lange avec des modèles que je connais. Cette fois, je me suis arrêté, et ai vu le côté VC, avec cette 43175/000R-9687 qui m’a immédiatement attiré. Mais une fois de plus déçu par le sempiternel problème du petit calibre dans le grand boîtier, 41mm, pourtant fin (<9mm à première vue). Au moins ont-ils joué franc jeu et ont-ils gardé les index des heures et ne les ont-ils pas remplacés par des chiffres pour faire du remplissage, comme certains. Pour le prix, c'est 15k en dessous d'une PP réf 5140J.
Par contre, je me demande quels sont les ancêtres de cette référence car, sans doute avec un boîtier plus petit, ils doivent être superbes.
- MisesEnForce a écrit:
- Par contre, je me demande quels sont les ancêtres de cette référence car, sans doute avec un boîtier plus petit, ils doivent être superbes.
C’est la référence 43031, lancée en 1983 par VC, 35mm de diamètre, 7mm d’épaisseur, pour le coup superbe.
- ramo69 a écrit:
- Félicitations pour ce post qui clôture une très belle trilogie, un vrai moment d’apprentissage et de plaisir
Merci ! Et ça m’a aussi permis d’apprendre plein de choses en même temps.
- Mr OP a écrit:
- Merci pour ces 3 posts et bravo pour le travail et surtout la passion
Merci merci ! Le prochain sujet (je suis en plein dedans en ce moment) sera du même tonneau, et sera consacré aux montres-bracelets « pièces uniques » (plus précisément « non de série ») de chez PatekPhilippe ayant un chronographe, pour ensuite traîter, comme pour les RM, les séries vintages et contemporaines !
Bravo et merci pour ce dernier volet
Je n’avais pas encore pris la peine de le faire (te remercier) car je voulais prendre mon temps et trouver le bon moment pour lire ton post qui me parle plus que les deux autres (au demeurant forts intéressants et instructifs) car je suis plus versé sur les collections actuelles.
Ah, les RM à quantième perpétuel rétrograde !!!! (bon, on ne va pas revenir à notre discussion bugdet du SDF en Patek !!
)Bien cordialement.
- FatBen a écrit:
- Bravo et merci pour ce dernier volet
Je n’avais pas encore pris la peine de le faire (te remercier) car je voulais prendre mon temps et trouver le bon moment pour lire ton post qui me parle plus que les deux autres (au demeurant forts intéressants et instructifs) car je suis plus versé sur les collections actuelles.
Ah, les RM à quantième perpétuel rétrograde !!!! (bon, on ne va pas revenir à notre discussion bugdet du SDF en Patek !!
)Bien cordialement.
Merci !
Après, j’espère avoir réussi à montrer le lignage clair qu’il y entre certaines séries vintages et certaines contemporaines (les pièces uniques étant à part.) Ce sont les deux que j’apprécie le plus pour ma part. Par ailleurs, j’espère que le dernier post (sur les contemporaines) n’a pas été trop long. Rétrospectivement, j’aurais dû le découper en deux parties.
Je ferai ça pour mon prochain sujet : les chronos PP, pièces uniques, séries vintages et contemporaines. Tu m’en diras des nouvelles !- MisesEnForce a écrit:
-
Merci !
Après, j’espère avoir réussi à montrer le lignage clair qu’il y entre certaines séries vintages et certaines contemporaines (les pièces uniques étant à part.) Ce sont les deux que j’apprécie le plus pour ma part. Par ailleurs, j’espère que le dernier post (sur les contemporaines) n’a pas été trop long. Rétrospectivement, j’aurais dû le découper en deux parties.
Je ferai ça pour mon prochain sujet : les chronos PP, pièces uniques, séries vintages et contemporaines. Tu m’en diras des nouvelles !
Bonsoir MisesEnForce,
tes exposés étaient techniques mais très clairs et surtout la filiation entre les modèles vintage et la collection contemporaine que tu voulais faire ressortir est justement limpide et montre bien l’ADN Patek et l’héritage que doivent les modèles actuels à leurs ainés en dehors des modes du moment (ce que certains peuvent prendre pour une forme de « snobisme patekien », j’aime bien mon néologisme).
Quant à ton questionnement sur la longueur de ton exposé, elle montre ton perfectionnisme qui sied bien à ta marque fétiche
Bien cordialement.
Je remonte ce superbe post pour demander si quelqu’un a essayé ou eu des échos de
de la 3974 qui a quand même été produite à plus de cent exemplaires en or jaune
(la majorité) plus quelques or rose et platine , une dizaine de chaque.
Par contre, contrairement à ce que disait Christie’s dans un de ses catalogues, il me
semble qu’il n’y ait pas eu d’or gris…- tactictac a écrit:
- Up…si une âme charitable connaisseuse passe par là.
Merci d’avance.
La 3974 a bien été produite en or gris. C’est confirmé dans le livre de Patek Philippe sur les RM. Un lien vers une vente de Sotheby’s d’un exemplaire en or gris:
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/lot.2320.html/2013/important-watches-hk0460
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.