Les montres automatiques, c’est comme les antibiotiques ?

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Les montres automatiques, c’est comme les antibiotiques ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #410000145691
    jolisylvain
    Membre

    Plusieurs mois déjà que je m’intéresse aux montres dans le but avoué de craquer pour une belle d’ici la fin de l’année. J’ai déjà bien écumé le forum, posé plusieurs questions, reçu pleins de conseils (merci à vous), mais à la lecture de quelques messages, je m’interroge, est ce qu’une montre auto, c’est vraiment pour moi ?
    Les messages que j’ai vu parlaient de calcul de la dérive, de comment il faut poser la montre au repos pour éviter ça, de période de rodage et autre. Et là, je me dis : est ce que le charme d’avoir un beau mécanisme au poignet avec ce petit coté magique et ultra précis n’a pas comme corollaire une attention de tous les instants pour la tocante en question ?

    J’étais plutot parti sur le fait de prendre un modele de base et solide pour commencer (genre plongeuse qui craint rien, citizen NY0400 ou seiko SKX0013). Et puis je me suis dit, il vaut mieux peut etre prendre une montre quartz de base pour les activités sportives et prendre une montre auto un peu plus habillée pour le taf (dans un bureau). Mais en lisant ces questions sur l’entretien, je me demande si je vais vraiment respecter et apprécier de porter une auto si je dois regarder la dérive tous les jours et la poser comme çi, comme ça.

    Ma question est donc : Quelle est l’entretien obligatoire ou en tout cas les gestes importants pour le proprio d’une montre automatique ?

    #420004423750
    Tass2909
    Membre

    Une seule question : tu es à 1 min près dans ta vie ou à 10 s?
    Sinon, il ne faut pas oublier que ce forum n’est pas représentatif. On dit, on mentionne. Mais le public, ceux qui ne disent rien ont peut-être une mécanique et se moquent comment leur montre dérive…

    #420004423751

    Je pense que le principe de base est de prendre d’abord une montre qui te plaît sur le plan esthétique quand bien même elle serait à quartz.
    Pour ce qui est de la dérive et comme l’a dit @Tass2909, on s’en fout un peu, mais au dessus d’un certain prix les différences des fois tiennent à des détails dont les passionnés aiment discuter, d’où les débats… il faut convenir que quand on a assez d’intérêt pour un objet servant à donner l’heure, pour y mettre un budget conséquent, la moindre des attentes qu’on puisse en avoir, est que cet objet donne l’heure correctement!
    Pour finir, concernant l’entretien, en général, les marques conseillent de faire d’entretenir un mouvement mécanique tous les 3 à 5 ans, en pratique, tant que ça marche bien, pas d’entretien.

    #420004423752
    PHIL71
    Membre

    Bonjour à tous,

    à part le fait de ne pas taper dessus à coup de marteau ou de ne pas les immerger pour les montres pas spécialement étanches, il n’y a pas de geste important pour une montre mécanique…

    j’ai une quinzaine de montres mécaniques à remontage manuel ou automatique de styles différents, je les porte en alternance suivant mon activité et mon habillement , je change chaque jour,je les met donc à l’heure/jour/date et les remonte au moment de les porter …et si j’en porte une plusieurs jours et qu’elle a dérivé un peu je la remet à l’heure…

    pour l’entretien obligatoire tant que la montre tourne bien et n’a pas de dysfonctionnement important pas de révision … Wink

    #420004423753
    jolisylvain
    Membre

    Et oui, je me doute qu’après les gestes au quotidien et la surveillance de la dérive vont dépendre fortement de la passion du prorio (et du prix qu’il a mis dans sa tocante aussi)
    Non perso, je suis pas du genre ponctuel donc meme une heure de dérive c’est gérable pour moi Les montres automatiques, c'est comme les antibiotiques ? Blunt_gi

    Après, je vais éviter de faire des travaux avec de toutes facons, je me posais surtout la question pour le sport (rando, escalade) mais là justement, ce sera plutot une montre à quartz je pense.

    Et l’histoire du rodage, c’est du bullshit ? Comment on fait pour roder une montre ? affraid

    #420004423754
    jolisylvain
    Membre
    LionelMlesmontres a écrit:
    Je pense que le principe de base est de prendre d’abord une montre qui te plaît sur le plan esthétique quand bien même elle serait à quartz.
    Pour ce qui est de la dérive et comme l’a dit @Tass2909, on s’en fout un peu, mais au dessus d’un certain prix les différences des fois tiennent à des détails dont les passionnés aiment discuter, d’où les débats… il faut convenir que quand on a assez d’intérêt pour un objet servant à donner l’heure, pour y mettre un budget conséquent, la moindre des attentes qu’on puisse en avoir, est que cet objet donne l’heure correctement!
    Pour finir, concernant l’entretien, en général, les marques conseillent de faire d’entretenir un mouvement mécanique tous les 3 à 5 ans, en pratique, tant que ça marche bien, pas d’entretien.

    Bah il y a le coté esthétique bien sur auquel je fais toujours attention bien sur mais, là j’avais un petit budget donc je voulais sauter le pas et passer sur une auto, ca m’a toujours fasciné d’imaginer avoir un petit moteur au poignet. Ce truc qui marche sans électricité et sans essence, je trouve ça génail

    #420004423755
    fredched
    Membre

    Pour tout te dire, fonce!

    C’est juste qu’avec le temps (et la manière dont on est passionné), on accepte plus ou moins bien certaines choses comme la dérive par exemple…

    #420004423756
    jolisylvain a écrit:

    Bah il y a le coté esthétique bien sur auquel je fais toujours attention bien sur mais, là j’avais un petit budget donc je voulais sauter le pas et passer sur une auto, ca m’a toujours fasciné d’imaginer avoir un petit moteur au poignet. Ce truc qui marche sans électricité et sans essence, je trouve ça génail

    Tu es exactement à l’endroit où tout le monde est a même de comprendre ton intérêt pour les montres automatiques! Ton choix pour les Seiko est vraiment idéal, ce sont de bonnes montres, fiables et apportant du soin aux détails et à la fonctionnalité, personnellement je viens de me commander une victorinox inox Quartz pour le taf, elles existent aussi en auto et sont une bonne alternative suisse aux gshock!
    Il n’y a rien à faire pour roder une montre, certains mouvements ont besoin de quelques semaines de fonctionnement pour trouver leur amplitude « définitive »

    #420004423757
    jolisylvain
    Membre
    LionelMlesmontres a écrit:
    Tu es exactement à l’endroit où tout le monde est a même de comprendre ton intérêt pour les montres automatiques! Ton choix pour les Seiko est vraiment idéal, ce sont de bonnes montres, fiables et apportant du soin aux détails et à la fonctionnalité, personnellement je viens de me commander une victorinox inox Quartz pour le taf, elles existent aussi en auto et sont une bonne alternative suisse aux gshock!
    Il n’y a rien à faire pour roder une montre, certains mouvements ont besoin de quelques semaines de fonctionnement pour trouver leur amplitude « définitive »

    Ok rien de spécial à faire donc au début, j’avais peur qu’il faille faire comme les bagnoles avant, pas trop haut régime et doucement sur l’accélérateur compress

    #420004423758
    Yvan-hoé
    Membre

    Il me semble qu’il ne faut pas tirer dessus à froid et ne pas dépasser les 2500 tr/min tant que le mécanisme n’est pas chaud.
    Une fois passer la révision des 10.000, banzai ! Les montres automatiques, c'est comme les antibiotiques ? Blunt_gi

    Plus sérieusement, la dérive & Co, n’intéresse que ceux qui y prêtent attention. Pour ma part, je ne suis pas à la minute près ; et puis s’il y a dérive, je la remets à l’heure précise la semaine suivante.

    Quant à la position de sommeil, toutes mes montres dorment sur le dos ! Wink

    L’essentiel réside dans la beauté de la montre : index, cadran, déco mouvement, lunette, couronne, aiguille, etc. afin que j’y trouve un ensemble homogène et plaisant (c’est très subjectif).

    #420004423759

    Non rien à faire, il suffit de la porter.
    Tu entends parler de rodage les compulsifs de la précision qui semblent constater une stabilisation de la précision de leur montres après quelques semaines /mois de fonctionnement.
    Personnellement, je vérifie parfois la dérive sur certaines « belles » montres, mais comme j’essaye de n’en rendre aucune jalouse et que je les portes alternativement, elles s’arrêtent régulièrement et le petit rituel de remontage, remise à l’heure et à la date fait parti du plaisir que je trouve à porter des montres mécaniques.
    Entre parenthèses.. quand je sort la g-shock et qu’elle se rallume en étant parfaitement à l’heure c’est plaisant aussi!

    #420004423760
    Horsault
    Membre

    J’allais taper toute une tartine.
    Mais comme les autres, une montre est aujourd’hui avant tout un ornement du poignet, vu qu’on a l’heure de partout.
    Du coup, on aime beaucoup choyer et surveiller la santé de ces petits cœurs mécaniques qui battent frénétiquement à même notre peau.
    En étant réaliste, le mouvement mécanique est techniquement dépassé, et complètement larqué côté précision par n’importe quelle montre à quartz reçue en cadeau avec ta commande de chaussettes.
    Mais sur un forum de passionnés, les mouches se font durement et cruellement martyriser. Les pauvres.

    Bref, si tu découvres, vis ta passion naissante, profite, et apprends de ton expérience. Si tu hésites, débute par du pas trop cher en fonction de ton budget.

    J’ai commencé avec les montres russes, et je porte en alternance et avec le même plaisir des montres de tous les prix (ceux qui me sont permis en tout cas…), de toute technologie et de toute origine, même suisse !

    Flûte

    Je vais me faire assassiner…

    #420004423761
    pecoste
    Membre
    LionelMlesmontres a écrit:
    Entre parenthèses.. quand je sort la g-shock et qu’elle se rallume en étant parfaitement à l’heure c’est plaisant aussi!

    N’ayant plus de quartz en ce moment, je confirme que ça peut manquer de ne pas avoir une montre à l’heure quand on est pressé le matin. Reste la ou les montres de la veille mais quand on a envie de changer… Wink

    #420004423762
    fredched
    Membre
    pecoste a écrit:

    N’ayant plus de quartz en ce moment, je confirme que ça peut manquer de ne pas avoir une montre à l’heure quand on est pressé le matin. Reste la ou les montres de la veille mais quand on a envie de changer… Wink

    Après, il existe un accessoire pour cela.

    (Je pense aux possesseurs de phase de lune et de calendrier perpétuel)…

    Quant à dire que les mouvements mécaniques sont largués par rapport aux quartz bas de gamme, ça se défend dans le sens où certains (tel Seiko ou Citizen) indiquent une dérive pouvant atteindre +20/s par mois sur certains de leurs mouvements quartz…

    #420004423763
    Ganesh
    Membre

    A toi de voir ce qui compte pour toi : un modèle a quartz necessitera moins d’entretien (et même aucun si il est solaire), sera plus précis et plus robuste qu’une montre automatique

    De plus il y a de très beaux modèles en quartz, qui tiennent sans problème la comparaison avec un modèle meca ou auto.

    Ne pas oublier non plus que la révision d’une automatique represente un certain budget (à faire entre 5 et 10 ans)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.