FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les Montres au Lutetia : Rolex
- Ce sujet contient 43 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jjsoubiron, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
15 novembre 2008 à 2h26 #410000035956
Invité
MembreJe n’ai pris aucune photo de montre, de toutes les façons, vous les connaissez par coeur. En revanche, saluons la démarche adoptée pour le stand Rolex: 2 horlogers nous apportaient des explications, les calibres étaient présentés. Rolex s’ouvre au sens propre comme au sens figuré. Pas une mauvaise chose d’orienter les présentations dans ce sens car le caractère aseptisé de la marque peut fatiguer à force.
L’horloger travaille sur le 4130:
Les calibres:
Poussoirs, valve et couronnes:
Le 4130:
Le 3186:
Le 4030:
Du classique avec le 750:
Merci à la boutique des Montres et à Rolex pour cet éclairage intéressant.
15 novembre 2008 à 2h32 #420000567100Lassala
MembreMerci FX : c’est toujours chouette de redécouvrir ce qu’il y ronronne sous le capot
15 novembre 2008 à 3h20 #420000567101Invité
MembreC’est clair que ça sent l’ouverture…
bizarre quand même ce changement d’attitude; mais bon, on va pas s’en plaindre éffectivement.En espérant par contre que les fonds transparents et autres fiuritures du genre ne suivent pas…
merci pour le CR fx ; Didier nous avait raconté ça aussi
15 novembre 2008 à 3h46 #420000567102LeGugussDeMontauban
MembreMerci pour les photos !
pas eu le temps de passer….
moteur à finir d’ouvrir
__________________________________
« I will not eat oysters. I want my food dead. Not sick. Not wounded. Dead. »15 novembre 2008 à 4h01 #420000567103grosbill
MembreJ’aime bcp la montre de l’horloger !
Tres sympat les photos, notament les maquettes des poussoirs, j’aurais bien aimer les voir de plus pret
15 novembre 2008 à 4h06 #420000567104Invité
MembreUn retour aux fondamentaux dans la communication vers les amateurs passionnés ?
C’est peut-être un virage.
En tout cas, la démarche mérite le respect et toute notre approbation. Merci Rolex.
… et merci Fx de ces compte rendus qui doivent te prendre bien du temps. Å
15 novembre 2008 à 4h35 #420000567105Invité
Membreextraordinaire
vraiment une bonne ouverture comme le souligne Mnementh15 novembre 2008 à 9h00 #420000567106Invité
MembreJe me joins aux autres pour féliciter Rolex.
Ouvrir les calibres c’est certes les montrer, alors qu’ils sont (presque: les princes) toujours cachés, mais c’est surtout montrer le travail des hommes qui font battre les coeurs de nos chères et chères tocantes.
Et montrer aussi que les rolex ne sont pas simplement des chars d’assaut indestructibles avec un mouvement dont on entend parler que tous les 25 ans lorsqu’on se force à le faire réviser.
H3
16 novembre 2008 à 1h45 #420000567110quentinmarcus
Membrevu en vrai hier, j y ai meme croisé le photographe Fx,j en ai profité pour faire regler le bracelet de ma sub ,de vrai pro chez Rolex ,et puis j ai discuté avec les jeunes horlogers concernant leurs formations ,CAP BAC PRO et formation en alternance . Yes we can!!!!
16 novembre 2008 à 1h51 #420000567111Invité
Membre- cda a écrit:
- Tres intéressante cette présentation des calibres.
C’est vrai que c’est un aspect de Rolex qui est finalement trop peu mis en avant.Néanmoins, cet intéressant reportage met le doigt sur le fait que Rolex, à l’instar d’IWC et Panerai par exemple, est parfois emboiteur de calibres externes, et donc n’est pas tout le temps une manufacture à 100% stricto sensu. (certes, le rapport in-house / emboitage n’a rien à voir avec les deux susnommées, mais néanmoins ça tord un peu le coup à certaines idées reçues sur le 100% manufacture).
Au jour d’aujourd’hui, sauf erreur de ma part, tous les calibres sont 100% Rolex. Je ne vois pas un seul calibre dont la base provient de l’extérieur.
Qu’il y ait eu du Valjoux, du EP etc… auparavant comme base, tout le monde est au courant.
16 novembre 2008 à 2h00 #420000567112Invité
Membre- cda a écrit:
- Néanmoins, cet intéressant reportage met le doigt sur le fait que Rolex, à l’instar d’IWC et Panerai par exemple, est parfois emboiteur de calibres externes, et donc n’est pas tout le temps une manufacture à 100% stricto sensu. (certes, le rapport in-house / emboitage n’a rien à voir avec les deux susnommées, mais néanmoins ça tord un peu le coup à certaines idées reçues sur le 100% manufacture).
de quel calibre parles tu cda???????
H3
16 novembre 2008 à 2h06 #420000567113lor_ent
MembreBelle initiative de leur part en tout cas!

Pour les calibres à part le el priméro des daytos, je vois pas…(je suis pas expert en roros remarque
)__________________________________
Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…16 novembre 2008 à 2h35 #420000567114alexander mahone
Membre- cda a écrit:
- Néanmoins, cet intéressant reportage met le doigt sur le fait que Rolex, à l’instar d’IWC et Panerai par exemple, est parfois emboiteur de calibres externes,).
oui pour les chronos comme cela a déja été signalé ,du valjoux un poil décoré au el primero completement modifié, il n’y a qu’en 2000 que ce calibre est passé Rolex mais le reste de la gamme depuis toujours est 100 % in house y compris le quartz .
mis à part le valjoux que l’on retrouve quasiment identique dans d’autres marques ,le el primero devenu 4030 a été modifié de fond en comble comme le fait Patek sur les nouvel lemania,le terme d’emboiteur est donc un peu galvaudé et ce depuis 1988 où le valjoux a été abandonné
belle com de rolo sur ce qui est le coeur du problème !
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
16 novembre 2008 à 2h37 #420000567115Leter
MembreCda est dans le vrai, ce calibre ne vient pas de chez Rolex mais de chez Piguet, où il se nomme cal. 15:

Il est présent dans les montres de poches Cellini. A noter qu’un piguet équipe aussi les montres monnaies Cellini.
Néanmoins, ça concerne des modèles bien ciblés, que Rolex doit produire à très peu d’ex en regard des oyster auto…
G.
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)16 novembre 2008 à 2h39 #420000567116cda
Membre- foversta a écrit:
- Au jour d’aujourd’hui, sauf erreur de ma part, tous les calibres sont 100% Rolex. Je ne vois pas un seul calibre dont la base provient de l’extérieur.
- h trois a écrit:
- de quel calibre parles tu cda???????
Je parle du dernier calibre, qui est un Frederic Piguet 151…
Evidemment, il ne concerne qu’une production marginale chez Rolex (comme je le soulignais dans mon premier message).
Néanmoins il est un élément complètement importé, et n’est pas exclusif à Rolex par ailleurs (on le retrouve également chez Audemars Piguet, Daniel Roth, Blancpain…)[Edit: Leter m’a devancé]
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.












