- Ce sujet contient 94 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- milwatch a écrit:
- Explique moi aussi à quoi je dois faire attention ? Tu vas me coller la fessée?
Cela aurait été moi, je t’aurais fait passer le brevet colo’ !
Bonsoir à tous,
même sans être affûté en montres militaires, il était assez clair depuis le début que ce post était grandgignolesque.
On peut peut-être essayer d’en tirer des leçons.
Les gens s’occupant de forumamontres et à l’origine de ce sous-forum (merci à eux) avavient-ils au départ cadré ce qui pouvait y figurer ou pas?
Milwatch semble avoir une définition très stricte (montres de dotation point barre), ce qui a au moins le mérite de la clareté.
Pour ma part y voir figurer par exemple une SEIKO « Apocalypse Now » ne me dérangerait pas puisque elle a été beaucoup utilisée par les bidasses américains sur le terrain.
Et vous, qu’en pensez-vous?
Cordialement,
FredPas parce que c’est en DOTATION que c’est meilleure…parfois et je dis pas ca specialement pour l’armee francaise il y a des dessous de table ,des bakchich ,des pots de vin etc pour que l’armee se dote de telles ou telles materielles ,comme l’a dit un membre du forum il faut voir ce que portent ou portaient les »bidasses » souvent des Seiko et c’est deja pas mal
- milwatch a écrit:
- Je pense qu’il faut s’accorder sur la définition d’une montre militaire qui pour moi est celle-ci:
Soit un appel d’offre d’une armée répondant à un cahier des charges et une validation suivie d’achat pour les modèles proposés au titre de materiel militaire opérationnel (exemple: type20), soit l’achat par un corps d’armée d’un modèle déja existant répondant à leurs besoins et incorporé dans des unités opérationnelles (exemple: daytos/perou, speeds/nasa).
Bonne définition de la montre militaire, mais définition qui est maintenant dépassée pour les Armées française (Air/Mer/Terre/Gendarmerie) vu qu’il n’y a plus d’achat de montres pour équiper les spécialistes (pilotes/plongeurs/moniteurs et chûteurs parachutistes…).
Le temps de la montre de dotation est maintenant révolue pour les Armées Françaises. Les nouvelles montres « militaires » sont des montres de « dotation-sponsoring »…Pour le pire (ST DUPONT GIGN) et le meilleur (Ralf Tech ?).
Dans la majorité des cas, ce sont les membres des unités qui font appel aux marques de montres pour qu’elles leur produisent des montres spéciales portant leur logo.
Par exemple, et pour éviter toute polémique liée à une unité française, des membres du SAS se sont rendus à Bienne, chez Omega, car ils souhaitaient que la marque leur fasse une série de montres. Ce qu’Omega a fait pour les SAS et SBS. Un exemplaire a été offert au Prince Harry me semble il lorsqu’il a fait sont stage de plongée chez les Royal Marines.
Ce n’est pas une montre réglementaire, ce n’est pas du sponsoring, puisqu’ils ont payé les montres, (a un prix préférentiel) et qu’il n’y a pas eu de communication sur le sujet. C’est pourtant considéré par tous les collectionneurs d’Oméga comme une rareté et comme une montre militaire…On est d’accord, selon ma définition, la montre militaire n’existe plus.
Mais justement je tiens à cette distinction car que ce soit breitling avec l’aviation puis la PAF, montblanc ou autre, ce n’est à mes yeux que l’utilisation par les publicitaires de thèmes porteurs afin de façonner une image à la marque qui les emploie. La démarche est commerciale et ça fonctionne, il n’y a cas voir
la popularité des breitling chez les pilotes et les amateurs d’aéronautique.Et moi, amateur de montres « en dotation » je me sens à des années lumière de ça, autant que de tag heuer et de la formule 1 ou des fifty modernes bien que la marque est un passé militaire bien réel.
J’ai donc mal à avaler l’amalgame.A plus petite échelle, sur ebay, tout ce qui est noir/radium est vendu comme militaire. On est à la limite de la tromperie sur la marchandise, mais l’idée de base me semble la même, utiliser un thème porteur à but lucratif. On vend une image plutôt qu’un produit en présentant ses qualités. Pourquoi? Masquer que la réalité n’est pas si idyllique que dans les pubs ? Je pense à ceux qui galèrent avec les sav et je n’ose penser que la majorité des produits sont conçus pour vivre peu.
Ces conduites commerciales sont à mes yeux moralement discutables, et là, l’amalgame passe plus du tout.- Blackteam6 a écrit:
- Ce qu’Omega a fait pour les SAS et SBS.
Pas de photo, pour ne pas polluer le sujet (qui l’est déjà
), mais pour les curieux voici le site sur lequel en cherchant vous trouverez les 2 montres citées.
http://ialreadyhaveawatch.com/- Blackteam6 a écrit:
- Dans la majorité des cas, ce sont les membres des unités qui font appel aux marques de montres pour qu’elles leur produisent des montres spéciales portant leur logo.
Par exemple, et pour éviter toute polémique liée à une unité française, des membres du SAS se sont rendus à Bienne, chez Omega, car ils souhaitaient que la marque leur fasse une série de montres. Ce qu’Omega a fait pour les SAS et SBS. Un exemplaire a été offert au Prince Harry me semble il lorsqu’il a fait sont stage de plongée chez les Royal Marines.
Ce n’est pas une montre réglementaire, ce n’est pas du sponsoring, puisqu’ils ont payé les montres, (a un prix préférentiel) et qu’il n’y a pas eu de communication sur le sujet. C’est pourtant considéré par tous les collectionneurs d’Oméga comme une rareté et comme une montre militaire…
Ouais chez nous aussi sauf que c’est nos impôts qui ont payé.
Pas d’équivoque dans ce cas, montres portées par des sbs et litterture les concernant disponible. Et puis c’est un modèle spécifique.Au sujet de Blancpain, il n’y aurait jamais eu d’expo Fifty Fathoms, si Blancpain et Swatchgroup n’avaient mis des moyens pour qu’elle se fasse.
Cet expo a permis a pas mal de gens de rencontrer Bob Maloubier, co-créateur des Nageurs de combat et qui a été à l’origine de la Fifty et d’ailleurs du gros compas Ben que l’on voit sur les planchettes des nageurs d’Hubert.
Cela a certainement donné une meilleure image de Blancpain, tant mieux pour tout le monde.
Je pense que ça a aussi permis à certains de découvrir la quantité phénoménale de variantes de cette montre.Pour ma part je fais une différence entre mes montres de dotation reconnues : Heuer *Bund* ou Tutima *Military Chronograph* et les « inspirations » comme mes Stowa *Flieger* mais toutes ont été acquises sur coup de coeur et donc constituent mon univers horloger …
JL+
- Wern’R a écrit:
- Pour ma part je fais une différence entre mes montres de dotation reconnues : Heuer *Bund* ou Tutima *Military Chronograph* et les « inspirations » comme mes Stowa *Flieger* mais toutes ont été acquises sur coup de coeur et donc constituent mon univers horloger …
JL+
br-avo , +1
en tout cas, c’est juste mon avis !!
Plongeur moi même j’ai utilisé longtemps des bracelets Nato sur mes plongeuses (Yema Superman 2 et Seiko 200 m)
Le problème de ces bracelets est qu’ils ne sont pas souples et lorsque la combi s’écrase sous la pression la montre a tendance à se balader.
Je suis donc à la recherche d’un bracelet assez souple pour s’adapter à l’écrasement de la combi tout en étant :- assez long pour supporter ma semi-étanche
- rester confortable… pas le cas du bracelet Seijo d’origine
- existant en 22 mm
Pour l’instant j’ai pas trouvé mais je comprends bien le choix des plongeurs des commandos Hubert concernant le bracelet….
- PLATYPUS a écrit:
- Plongeur moi même j’ai utilisé longtemps des bracelets Nato sur mes plongeuses (Yema Superman 2 et Seiko 200 m)
Le problème de ces bracelets est qu’ils ne sont pas souples et lorsque la combi s’écrase sous la pression la montre a tendance à se balader.
Je suis donc à la recherche d’un bracelet assez souple pour s’adapter à l’écrasement de la combi tout en étant :- assez long pour supporter ma semi-étanche
- rester confortable… pas le cas du bracelet Seijo d’origine
- existant en 22 mm
Pour l’instant j’ai pas trouvé mais je comprends bien le choix des plongeurs des commandos Hubert concernant le bracelet….
Adresse un MP à DEVGROUPSIX …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.