FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les monstres de fiabilité de l’horlogerie
- Ce sujet contient 6 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
spindizzy, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2008 à 19h27 #410000036058
ZEN
MembreLe taux de retour en SAV , voilà un tabou qui n’est pas prêt d’être levé pour la simple raison que personne n’a envie de communiquer sur ce thème. Pourtant avec un même calibre, le taux de retour est différent d’une marque à l’autre.
Si le mouvement est souvent en cause dans le retour d’une montre en SAV , il y a aussi d’autres paramètres qui parfois sont assez faibles pour imposer ces aller retour qui agacent souvent les amateurs de montres.
A ma connaissance et pour avoir accédé sur ce sujet à quelques informations, il apparait que les 3 calibres chronos les moins susceptibles de retour au SAV sont aujourd’hui le 7750, le El primero et le 4130 Rolex.
Ensuite, faute d’éléments officiels, il faut se référer aux dires des détaillants et il semblerait que les taux de retours soient plus élevés voire beaucoup plus élevés.
Avez-vous sur ce point des informations qui nous permettraient de classer ces calibres en fonction de leur fiabilité.
19 novembre 2008 à 11h18 #420000568956cyph3r
MembreJe suis un peu étonné de voir le 4130, j’aurais plutôt pensé au 3135 …
19 novembre 2008 à 11h28 #420000568957Boogie
MembreC’est difficile de répondre à cette question, car il faudrait avoir affaire à un détaillant qui vende à la fois du Rolex, Zenith, et les autres marques qui utiliseraient du 7750….
Perso, il est vrai que le 7750 est increvable, qu’il a surtout une longévité entre services plus importante qu’un 2892 ou un 2894, et que sa réserve de marche est plus importante.
sa précision est également meilleure, mais si l’on avait des statistiques, il faudrait les pondérer par le différentiel de modèles en circulation par rapport aux montres équipées des deux autres calibres cités19 novembre 2008 à 11h29 #420000568958Invité
MembreJe me pose notamment la question de la fiabilité sur les chronos modulaires de chez ETA comme le 2894-2 ?
Il équipait ma BR01, plutôt précis, mais quid de la fiabilité sur ces mouvements considérés comme plus fragiles ?19 novembre 2008 à 13h15 #420000568959BFL
Membre- cyph3r a écrit:
- Je suis un peu étonné de voir le 4130, j’aurais plutôt pensé au 3135 …
ZEN parle de calibres chronos comme chronographe, pas chronomètre
19 novembre 2008 à 13h39 #420000568960Tic&Tac22
MembreTiens c’est marrant, je viens de tomber sur ce post juste après avoir posté ma petite histoire : fiabilité El Primero ?
Comme quoi ca arrive même aux meilleurs…
19 novembre 2008 à 13h57 #420000568961spindizzy
MembreA la maison j’ai eu ma speed 50th 1861 qui est reparti en SAV et le cosmo dayto acheté cette année par mon père est reparti également en SAV. Pour ce dernier l’aiguille du chrono tournait mais n’entrainaient pas les sub-dials. Maintenant toute la petite famille est réunie et va bien

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.