les modèles phares par gamme

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › les modèles phares par gamme

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 45)
  • Auteur
    Messages
  • #420003486809
    tomducat
    Membre

    Oui c’est sympa de faire essayer les montres commandées pour les clients ( encore que le client lui il serait peut être pas trop d’accord ) mais te faire essayer un truc que tu pourras pas acheter ça sert pas à grand chose .

    #420003486810
    ludo86
    Membre
    tomducat a écrit:
    Oui c’est sympa de faire essayer les montres commandées pour les clients ( encore que le client lui il serait peut être pas trop d’accord ) mais te faire essayer un truc que tu pourras pas acheter ça sert pas à grand chose .

    Effectivement vu sous cet angle là Mr. Green Mais déja ça donnerais une idée au poignet. De toute façon je ne suis pas encore mûre à passer la barre des 10k, un jour peut être, qui sait.

    _________________

    _________________
    Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.

    #420003486811
    tomducat
    Membre

    Si y’a bien une montre qui peut aider à mettre plus de 10k c’est bien celle ci.

    Tu sais direct que que si elle te plaît plus au bout de 10 jours tu en tire 14k 😂😂😂

    #420003486812
    ludo86
    Membre
    tomducat a écrit:
    Si y’a bien une montre qui peut aider à mettre plus de 10k c’est bien celle ci.

    Tu sais direct que que si elle te plaît plus au bout de 10 jours tu en tire 14k 😂😂😂

    Pas bête ça, t’en pré-commande 6, tu les revends même à 13k « Et à 13k une dayto-c acier c’est cadeau !!! Et avec le bénef t’en as une gratos, merci Rolex Mr. Green

    _________________

    _________________
    Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.

    #420003486813
    tomducat
    Membre

    Le souci c’est que c’est impossible d’en acheter 6 au prix public , si t’en as 1 deja c’est quasi un miracle 😂😂😂

    #420003486820
    akemo974
    Membre
    Tougeworks a écrit:

    le souci n’est pas les 10k mais surtout la revente, imagine celui qui les met dans une bell&ross ou une BRM là tu n’a que tes yeux pour pleurer Mr. Green Mr. Green l’interet de rolex c’est que finalement c’est gratuit, ya juste la mise de départ Wink

    Oui enfin les mecs qui ont acheté des rolex Cellini, des turn of graph, des explorer 2, des milgauss, des yatch master, rolex date just, sea dweller ne pense pas comme cela.

    Chez Rolex il y a que les modele suivants qui ne perdent pas trop de valeur ( sub, gmt, daytona) après le reste cela décote pas mal.

    #420003486814
    Tougeworks
    Membre
    ludo86 a écrit:
    Effectivement vu sous cet angle là Mr. Green Mais déja ça donnerais une idée au poignet. De toute façon je ne suis pas encore mûre à passer la barre des 10k, un jour peut être, qui sait.

    le souci n’est pas les 10k mais surtout la revente, imagine celui qui les met dans une bell&ross ou une BRM là tu n’a que tes yeux pour pleurer Mr. Green Mr. Green l’interet de rolex c’est que finalement c’est gratuit, ya juste la mise de départ Wink

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420003486823
    Tougeworks
    Membre
    tomducat a écrit:
    Perso j’ai un gros doute sur la tenue de la cote de la D-Blue dans quelques années , mais m’en fout j’ai pas craqué ( pas le poignet et trop chère je trouve ).

    le poignet ? Incompréhensible tout le monde l’a, il suffit de se l’autoriser

    quand au prix, franchement, une tocante avec un délai de revente aussi court sans rien perdre, voire prendre un billet, tu m’en trouvera …

    Polpulatu a écrit:

    +1

    Tout dépend du temps qu’on garde ces montres, il faut se souvenir du prix du neuf en 2005/2006, aujourd’hui la personne qui voudrait vendre s’y retrouverait. (Je sais, ça fait mal de se dire qu’aujourd’hui, pour le prix d’une Daytona neuve en 2005 on a tout juste une GMT 16710…)

    ce qui rejoint mes dires, à court terme tu ne pers rien sur les « stars » ensuite le temps jouera pour les autres, et pour avoir vendu Ex2, DJ (or, rolesor et oq) je n’ai jamais rien perdu. Quand je vois la décote d’une SM 300 au bout de trois ans ….. no comments

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420003486824
    akemo974
    Membre
    ttmax a écrit:

    J’ai … et si je devais les vendre je ne pense pas que je perdrais d’argent sur aucune des 3 Wink

    Dépends de ta manière de calculer? Tu comptes les intérêts que t aurait rapporter l’argent placé sur un fond en euro qui rapporte rien de nos jours mais qui rapportait beaucoup plus il y a 5 ou 10 ans voire 15 ans???

    Parce que perso j’ai l’impression que beaucoup estime avoir gagner de l’argent lors de l’achat d’une rolex en achetant une rolex au début des année 2000 et fin des années 2000 lorsque celle ci était à 20 000 francs en oubliant que souvent il y a eut 10 ou 15 ans d’inflation et d’intérêts éventuel perdu en cas de placement.

    Prenons un exemple chiffré:
    Une personne achete une Rolex Explorer 2 noir ( 16570) en début d’année 2000 au prix de 3025 euro. ( j’utilise ton guide des prix qui est d’ailleurs au passage super agréable).

    La personne à donc dépenser 3025 euro. Cette rolex est trouvable actuellement à 4000 euro sur différends site d’occasion.
    Je pars du principe que la personne n’a jamais fait révisé sa montre car de ce coté là rarement de souci avec Rolex.
    En théorie la personne à fait une plus value de 974 euro.
    Sauf que si la même personne à placer son argent sur un faible rendement type fond en euro.
    Les 3025 euro x ( je simplifie le calcul) 15 ans d’intérêt en moyenne à 3 % font 1361,25 euro d’intérêts.
    Dans cet exemple j’ai pas l’impression que l’achat d’une rolex a fait gagné de l’argent à la personne en question. Alors bien sur il faut retirer l’inflation mais j’ai pris dans cet exemple un taux d’intérêt versé très bas car il fut une époque ou les fonds en euro servaient des taux nettement supérieur au 2 % actuel.

    J’ajoute qu’en plus il faut réussir à la revendre son explorer 2 noir 16570 car ce n’est vraiment pas ce qui manque sur le marché de l’occasion et le nombre d’acheteur est en réalité pour ce type de modèle limité.

    Apres bien sûr le mec qui avait une dayto à 4 chiffres à fait une bonne affaire mais c’est loin d’être le cas sur toute la gamme de Rolex.

    J’ajoute qu’il est évident que Rolex est une des marques qui décote le moins mais il y a aussi des modèles qui décotes fortement comme la gamme celini. D’ailleurs je n’ai jamais rencontrer une personne portant une cellini alors que des mecs portant une sub j’en croise très régulièrement dans mon entourage. Je crois même n’ avoir jamais vu la moindre photo sur FAM d’un mec ayant une cellini.

    #420003486825
    jules.bdls
    Membre
    akemo974 a écrit:

    Dépends de ta manière de calculer? Tu comptes les intérêts que t aurait rapporter l’argent placé sur un fond en euro qui rapporte rien de nos jours mais qui rapportait beaucoup plus il y a 5 ou 10 ans voire 15 ans???

    Parce que perso j’ai l’impression que beaucoup estime avoir gagner de l’argent lors de l’achat d’une rolex en achetant une rolex au début des année 2000 et fin des années 2000 lorsque celle ci était à 20 000 francs en oubliant que souvent il y a eut 10 ou 15 ans d’inflation et d’intérêts éventuel perdu en cas de placement.

    Prenons un exemple chiffré:
    Une personne achete une Rolex Explorer 2 noir ( 16570) en début d’année 2000 au prix de 3025 euro. ( j’utilise ton guide des prix qui est d’ailleurs au passage super agréable).

    La personne à donc dépenser 3025 euro. Cette rolex est trouvable actuellement à 4000 euro sur différends site d’occasion.
    Je pars du principe que la personne n’a jamais fait révisé sa montre car de ce coté là rarement de souci avec Rolex.
    En théorie la personne à fait une plus value de 974 euro.
    Sauf que si la même personne à placer son argent sur un faible rendement type fond en euro.
    Les 3025 euro x ( je simplifie le calcul) 15 ans d’intérêt en moyenne à 3 % font 1361,25 euro d’intérêts.
    Dans cet exemple j’ai pas l’impression que l’achat d’une rolex a fait gagné de l’argent à la personne en question. Alors bien sur il faut retirer l’inflation mais j’ai pris dans cette exemple un taux d’intérêt versé très bas car il fut une époque ou les fonds en euro servaient des taux nettement supérieur au 2 % actuel.

    J’ajoute qu’en plus il faut réussir à la revendre son explorer 2 noir 16570 car ce n’est vraiment pas ce qui manque sur le marché de l’occasion et le nombre d’acheteur est en réalité pour ce type de modèle très limité.

    Apres bien sur le mec qui avait une dayto à 4 chiffres à fait une bonne affaire mais c’est loin d’être le cas sur toute la gamme de Rolex.

    J’ajoute qu’il est évident que Rolex est une des marques qui décote le moins mais il y a aussi des modèles qui décotes fortement comme la gamme celini. D’ailleurs je n’ai jamais rencontrer une personne portant une cellini alors que des mecs portant une sub j’en croise très régulièrement dans mon entourage. Je crois même n’ avoir jamais vu la moindre photo sur FAM d’un mec ayant une cellini.

    je comprends ton point de vue, je travaille sur les marchés financiers.
    mais ici les gens achètent des rolex plus pour le côté plaisir que le côté spéculatif.
    en achetant une rolex 3000 et en le revendant 4000 au final, oui l’acheteur aura gagné de l’argent.
    son objectif d’investissement n’était pas de surperformer le taux d’interet moyen d’un fonds euro ou tout autre placement dans des produits financiers qui eux sont réés dans le seul but de préserver / maximiser son capital. ici quand on achète une rolex on se rassure évidemment en se disant qu’on ne va pas perdre de l’argent et qu’on peut même en gagner à la revente, mais on ne peut pas comparer cet investissement qui est avant tout plaisir avec un objectif d’investissement sur un fonds financier !! car de base une rolex est instrument de mesure du temps, c’est pas un produit créé dans le but de générer du profit comme l’est un fonds euro

    _________________

    _________________
    Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ; 214270 – 15200

    #420003486826
    akemo974
    Membre
    jules.bdls a écrit:

    je comprends ton point de vue, je travaille sur les marchés financiers.
    mais ici les gens achètent des rolex plus pour le côté plaisir que le côté spéculatif.
    en achetant une rolex 3000 et en le revendant 4000 au final, oui l’acheteur aura gagné de l’argent.
    son objectif d’investissement n’était pas de surperformer le taux d’interet moyen d’un fonds euro ou tout autre placement dans des produits financiers qui eux sont réés dans le seul but de préserver / maximiser son capital. ici quand on achète une rolex on se rassure évidemment en se disant qu’on ne va pas perdre de l’argent et qu’on peut même en gagner à la revente, mais on ne peut pas comparer cet investissement qui est avant tout plaisir avec un objectif d’investissement sur un fonds financier !! car de base une rolex est instrument de mesure du temps, c’est pas un produit créé dans le but de générer du profit comme l’est un fonds euro

    Je suis tout à fait d’accord avec tes propos.
    D’ailleurs perso lorsque j’achète des montres pour le plaisir.

    Ps: j’ai même acheté une JLC qui me plait grave en sachant pertinemment qu’a peine sortie du magasin c était moitié prix. Very Happy
    Les montres sont des beaux objets pour se faire plaisir.

    #420003486827
    Tele 52′
    Membre
    Kretinou a écrit:
    En effet, la noire m’a été présentée avec une SD4000. Ce n’était pas inutile car ainsi j’ai pu me faire une idée du 44mm/213g au poignet. Mr. Green

    Question très pratique…tu es en Suisse, tu es allé ces derniers jours chez ton AD ? Car Rolex ne livre rien sur une période de deux semaines autour de Noël et Nouvel An. Que ce soit Bucherer, leur boutique, ou n’importe quel AD. En fin de semaine passée ils n’avaient plus de Batman, Hulk et autres modèles recherchés. Mais ça devrait rapidement venir courant janvier, hors Daytona.

    Tougeworks a écrit:

    jamais, Rolling Eyes Incompréhensible Incompréhensible hormis la dayto qui semble compliquée à obtenir pour le moment, la BLNR, la Hulk et la D-blue sont quand même trouvables, j’ai régulièrement croisé ces 3 modèles chez mon AD, et ma D-blue fut achetée chez lui alors qu’elle était en vitrine.

    +1 du moins en Suisse en ce qui me concerne…

    _________________

    _________________
    Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes

    #420003486828
    Polpulatu
    Membre

    Il ne faut pas oublier qu’ici, en général du moins, on achète une montre pour le plaisir de la porter, et si un jour on a envie de changement (ou besoin de fonds pour un autre projet) on peut revendre sa montre et récupérer sa mise, voir même faire un petit billet, alors la différence d’intérêt avec un compte épargne, je considéré que c’est le prix a payer pour avoir un montre magnifique au poignet.

    Et oui effectivement, mis a part l’effervescence (qui se tassera elle aussi comme ce fut le cas pour la 116520…) autour de la Daytona, il est simple de trouver une Batman, Hulk, D-Blue, et on en voit quand même régulièrement en vitrine… Du moins en Suisse… Chinois

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003486829
    Tougeworks
    Membre

    en france aussi Mr. Green

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420003486830
    Polpulatu
    Membre
    Tougeworks a écrit:
    en france aussi Mr. Green

    Je préfère parler de ce que je connais et ne pas prendre de risques Mr. Green

    Mais il est certain que ces montres ne sont pas rares.

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 45)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.