FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › les modèles phares par gamme
- Ce sujet contient 44 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Polpulatu, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
10 janvier 2017 à 6h36 #420003486809
tomducat
MembreOui c’est sympa de faire essayer les montres commandées pour les clients ( encore que le client lui il serait peut être pas trop d’accord ) mais te faire essayer un truc que tu pourras pas acheter ça sert pas à grand chose .
10 janvier 2017 à 6h41 #420003486810ludo86
Membre- tomducat a écrit:
- Oui c’est sympa de faire essayer les montres commandées pour les clients ( encore que le client lui il serait peut être pas trop d’accord ) mais te faire essayer un truc que tu pourras pas acheter ça sert pas à grand chose .
Effectivement vu sous cet angle là
Mais déja ça donnerais une idée au poignet. De toute façon je ne suis pas encore mûre à passer la barre des 10k, un jour peut être, qui sait.__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.10 janvier 2017 à 6h53 #420003486811tomducat
MembreSi y’a bien une montre qui peut aider à mettre plus de 10k c’est bien celle ci.
Tu sais direct que que si elle te plaît plus au bout de 10 jours tu en tire 14k 😂😂😂
10 janvier 2017 à 7h13 #420003486812ludo86
Membre- tomducat a écrit:
- Si y’a bien une montre qui peut aider à mettre plus de 10k c’est bien celle ci.
Tu sais direct que que si elle te plaît plus au bout de 10 jours tu en tire 14k 😂😂😂
Pas bête ça, t’en pré-commande 6, tu les revends même à 13k « Et à 13k une dayto-c acier c’est cadeau !!! Et avec le bénef t’en as une gratos, merci Rolex
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.10 janvier 2017 à 7h27 #420003486813tomducat
MembreLe souci c’est que c’est impossible d’en acheter 6 au prix public , si t’en as 1 deja c’est quasi un miracle 😂😂😂
10 janvier 2017 à 7h53 #420003486820akemo974
Membre- Tougeworks a écrit:
-
le souci n’est pas les 10k mais surtout la revente, imagine celui qui les met dans une bell&ross ou une BRM là tu n’a que tes yeux pour pleurer
l’interet de rolex c’est que finalement c’est gratuit, ya juste la mise de départ
Oui enfin les mecs qui ont acheté des rolex Cellini, des turn of graph, des explorer 2, des milgauss, des yatch master, rolex date just, sea dweller ne pense pas comme cela.
Chez Rolex il y a que les modele suivants qui ne perdent pas trop de valeur ( sub, gmt, daytona) après le reste cela décote pas mal.
10 janvier 2017 à 12h35 #420003486814Tougeworks
Membre- ludo86 a écrit:
- Effectivement vu sous cet angle là
Mais déja ça donnerais une idée au poignet. De toute façon je ne suis pas encore mûre à passer la barre des 10k, un jour peut être, qui sait.
le souci n’est pas les 10k mais surtout la revente, imagine celui qui les met dans une bell&ross ou une BRM là tu n’a que tes yeux pour pleurer
l’interet de rolex c’est que finalement c’est gratuit, ya juste la mise de départ
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
11 janvier 2017 à 4h25 #420003486823Tougeworks
Membre- tomducat a écrit:
- Perso j’ai un gros doute sur la tenue de la cote de la D-Blue dans quelques années , mais m’en fout j’ai pas craqué ( pas le poignet et trop chère je trouve ).
le poignet ?
tout le monde l’a, il suffit de se l’autoriserquand au prix, franchement, une tocante avec un délai de revente aussi court sans rien perdre, voire prendre un billet, tu m’en trouvera …
- Polpulatu a écrit:
-
+1
Tout dépend du temps qu’on garde ces montres, il faut se souvenir du prix du neuf en 2005/2006, aujourd’hui la personne qui voudrait vendre s’y retrouverait. (Je sais, ça fait mal de se dire qu’aujourd’hui, pour le prix d’une Daytona neuve en 2005 on a tout juste une GMT 16710…)
ce qui rejoint mes dires, à court terme tu ne pers rien sur les « stars » ensuite le temps jouera pour les autres, et pour avoir vendu Ex2, DJ (or, rolesor et oq) je n’ai jamais rien perdu. Quand je vois la décote d’une SM 300 au bout de trois ans ….. no comments
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
11 janvier 2017 à 4h31 #420003486824akemo974
Membre- ttmax a écrit:
-
J’ai … et si je devais les vendre je ne pense pas que je perdrais d’argent sur aucune des 3

Dépends de ta manière de calculer? Tu comptes les intérêts que t aurait rapporter l’argent placé sur un fond en euro qui rapporte rien de nos jours mais qui rapportait beaucoup plus il y a 5 ou 10 ans voire 15 ans???
Parce que perso j’ai l’impression que beaucoup estime avoir gagner de l’argent lors de l’achat d’une rolex en achetant une rolex au début des année 2000 et fin des années 2000 lorsque celle ci était à 20 000 francs en oubliant que souvent il y a eut 10 ou 15 ans d’inflation et d’intérêts éventuel perdu en cas de placement.
Prenons un exemple chiffré:
Une personne achete une Rolex Explorer 2 noir ( 16570) en début d’année 2000 au prix de 3025 euro. ( j’utilise ton guide des prix qui est d’ailleurs au passage super agréable).La personne à donc dépenser 3025 euro. Cette rolex est trouvable actuellement à 4000 euro sur différends site d’occasion.
Je pars du principe que la personne n’a jamais fait révisé sa montre car de ce coté là rarement de souci avec Rolex.
En théorie la personne à fait une plus value de 974 euro.
Sauf que si la même personne à placer son argent sur un faible rendement type fond en euro.
Les 3025 euro x ( je simplifie le calcul) 15 ans d’intérêt en moyenne à 3 % font 1361,25 euro d’intérêts.
Dans cet exemple j’ai pas l’impression que l’achat d’une rolex a fait gagné de l’argent à la personne en question. Alors bien sur il faut retirer l’inflation mais j’ai pris dans cet exemple un taux d’intérêt versé très bas car il fut une époque ou les fonds en euro servaient des taux nettement supérieur au 2 % actuel.J’ajoute qu’en plus il faut réussir à la revendre son explorer 2 noir 16570 car ce n’est vraiment pas ce qui manque sur le marché de l’occasion et le nombre d’acheteur est en réalité pour ce type de modèle limité.
Apres bien sûr le mec qui avait une dayto à 4 chiffres à fait une bonne affaire mais c’est loin d’être le cas sur toute la gamme de Rolex.
J’ajoute qu’il est évident que Rolex est une des marques qui décote le moins mais il y a aussi des modèles qui décotes fortement comme la gamme celini. D’ailleurs je n’ai jamais rencontrer une personne portant une cellini alors que des mecs portant une sub j’en croise très régulièrement dans mon entourage. Je crois même n’ avoir jamais vu la moindre photo sur FAM d’un mec ayant une cellini.
11 janvier 2017 à 4h37 #420003486825jules.bdls
Membre- akemo974 a écrit:
-
Dépends de ta manière de calculer? Tu comptes les intérêts que t aurait rapporter l’argent placé sur un fond en euro qui rapporte rien de nos jours mais qui rapportait beaucoup plus il y a 5 ou 10 ans voire 15 ans???
Parce que perso j’ai l’impression que beaucoup estime avoir gagner de l’argent lors de l’achat d’une rolex en achetant une rolex au début des année 2000 et fin des années 2000 lorsque celle ci était à 20 000 francs en oubliant que souvent il y a eut 10 ou 15 ans d’inflation et d’intérêts éventuel perdu en cas de placement.
Prenons un exemple chiffré:
Une personne achete une Rolex Explorer 2 noir ( 16570) en début d’année 2000 au prix de 3025 euro. ( j’utilise ton guide des prix qui est d’ailleurs au passage super agréable).La personne à donc dépenser 3025 euro. Cette rolex est trouvable actuellement à 4000 euro sur différends site d’occasion.
Je pars du principe que la personne n’a jamais fait révisé sa montre car de ce coté là rarement de souci avec Rolex.
En théorie la personne à fait une plus value de 974 euro.
Sauf que si la même personne à placer son argent sur un faible rendement type fond en euro.
Les 3025 euro x ( je simplifie le calcul) 15 ans d’intérêt en moyenne à 3 % font 1361,25 euro d’intérêts.
Dans cet exemple j’ai pas l’impression que l’achat d’une rolex a fait gagné de l’argent à la personne en question. Alors bien sur il faut retirer l’inflation mais j’ai pris dans cette exemple un taux d’intérêt versé très bas car il fut une époque ou les fonds en euro servaient des taux nettement supérieur au 2 % actuel.J’ajoute qu’en plus il faut réussir à la revendre son explorer 2 noir 16570 car ce n’est vraiment pas ce qui manque sur le marché de l’occasion et le nombre d’acheteur est en réalité pour ce type de modèle très limité.
Apres bien sur le mec qui avait une dayto à 4 chiffres à fait une bonne affaire mais c’est loin d’être le cas sur toute la gamme de Rolex.
J’ajoute qu’il est évident que Rolex est une des marques qui décote le moins mais il y a aussi des modèles qui décotes fortement comme la gamme celini. D’ailleurs je n’ai jamais rencontrer une personne portant une cellini alors que des mecs portant une sub j’en croise très régulièrement dans mon entourage. Je crois même n’ avoir jamais vu la moindre photo sur FAM d’un mec ayant une cellini.
je comprends ton point de vue, je travaille sur les marchés financiers.
mais ici les gens achètent des rolex plus pour le côté plaisir que le côté spéculatif.
en achetant une rolex 3000 et en le revendant 4000 au final, oui l’acheteur aura gagné de l’argent.
son objectif d’investissement n’était pas de surperformer le taux d’interet moyen d’un fonds euro ou tout autre placement dans des produits financiers qui eux sont réés dans le seul but de préserver / maximiser son capital. ici quand on achète une rolex on se rassure évidemment en se disant qu’on ne va pas perdre de l’argent et qu’on peut même en gagner à la revente, mais on ne peut pas comparer cet investissement qui est avant tout plaisir avec un objectif d’investissement sur un fonds financier !! car de base une rolex est instrument de mesure du temps, c’est pas un produit créé dans le but de générer du profit comme l’est un fonds euro__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–1520011 janvier 2017 à 4h45 #420003486826akemo974
Membre- jules.bdls a écrit:
-
je comprends ton point de vue, je travaille sur les marchés financiers.
mais ici les gens achètent des rolex plus pour le côté plaisir que le côté spéculatif.
en achetant une rolex 3000 et en le revendant 4000 au final, oui l’acheteur aura gagné de l’argent.
son objectif d’investissement n’était pas de surperformer le taux d’interet moyen d’un fonds euro ou tout autre placement dans des produits financiers qui eux sont réés dans le seul but de préserver / maximiser son capital. ici quand on achète une rolex on se rassure évidemment en se disant qu’on ne va pas perdre de l’argent et qu’on peut même en gagner à la revente, mais on ne peut pas comparer cet investissement qui est avant tout plaisir avec un objectif d’investissement sur un fonds financier !! car de base une rolex est instrument de mesure du temps, c’est pas un produit créé dans le but de générer du profit comme l’est un fonds euro
Je suis tout à fait d’accord avec tes propos.
D’ailleurs perso lorsque j’achète des montres pour le plaisir.Ps: j’ai même acheté une JLC qui me plait grave en sachant pertinemment qu’a peine sortie du magasin c était moitié prix.
Les montres sont des beaux objets pour se faire plaisir.11 janvier 2017 à 4h46 #420003486827Tele 52′
Membre- Kretinou a écrit:
- En effet, la noire m’a été présentée avec une SD4000. Ce n’était pas inutile car ainsi j’ai pu me faire une idée du 44mm/213g au poignet.

Question très pratique…tu es en Suisse, tu es allé ces derniers jours chez ton AD ? Car Rolex ne livre rien sur une période de deux semaines autour de Noël et Nouvel An. Que ce soit Bucherer, leur boutique, ou n’importe quel AD. En fin de semaine passée ils n’avaient plus de Batman, Hulk et autres modèles recherchés. Mais ça devrait rapidement venir courant janvier, hors Daytona.
- Tougeworks a écrit:
-
jamais,
hormis la dayto qui semble compliquée à obtenir pour le moment, la BLNR, la Hulk et la D-blue sont quand même trouvables, j’ai régulièrement croisé ces 3 modèles chez mon AD, et ma D-blue fut achetée chez lui alors qu’elle était en vitrine.
+1 du moins en Suisse en ce qui me concerne…
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes11 janvier 2017 à 4h56 #420003486828Polpulatu
MembreIl ne faut pas oublier qu’ici, en général du moins, on achète une montre pour le plaisir de la porter, et si un jour on a envie de changement (ou besoin de fonds pour un autre projet) on peut revendre sa montre et récupérer sa mise, voir même faire un petit billet, alors la différence d’intérêt avec un compte épargne, je considéré que c’est le prix a payer pour avoir un montre magnifique au poignet.
Et oui effectivement, mis a part l’effervescence (qui se tassera elle aussi comme ce fut le cas pour la 116520…) autour de la Daytona, il est simple de trouver une Batman, Hulk, D-Blue, et on en voit quand même régulièrement en vitrine… Du moins en Suisse…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
11 janvier 2017 à 5h36 #420003486829Tougeworks
Membreen france aussi
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
11 janvier 2017 à 5h38 #420003486830Polpulatu
Membre- Tougeworks a écrit:
- en france aussi
Je préfère parler de ce que je connais et ne pas prendre de risques
Mais il est certain que ces montres ne sont pas rares.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.