- Ce sujet contient 27 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Guy 67 a écrit:
- Zenith !
J’ai bon, chef ?
Mais encore ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).mon palmares:
JLC: perpetuelle innovation chez eux…martin braun: innovation sur base connue: complication rares surtout au prix proposes.
Richard mille: pour les materiaux "hors normes"
- ZEN a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
- Zenith !
J’ai bon, chef ?
Mais encore ?
Ben, euh!!!!
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Je n’attends pas des marques qu’elles réinventent l’eau tiède, je veux un produit de qualité irréprochable. Franchement, l’innovation dans des mécanismes existant depuis des siècles, je ne vois pas à quoi cela correspond. Chaque "innovation" qui sort ne me paraît pas spectaculaire.
Un gousset bien entretenu a plus de 100 ans, est fiable et précis. Un bon chrono des années 50 est fiable et précis. Alors…
Où alors, si on est fan d’inovation, on passe à d’autres produits, d’autres façons de mesurer le temps. Et là, Seiko m’impressionne par ce qu’ils font et présentent.
Omega pour les raisons déja citées, sinon je trouve le double tourbillon tournant de Breguet assez original…
- foversta a écrit:
- Je n’attends pas des marques qu’elles réinventent l’eau tiède, je veux un produit de qualité irréprochable. Franchement, l’innovation dans des mécanismes existant depuis des siècles, je ne vois pas à quoi cela correspond. Chaque "innovation" qui sort ne me paraît pas spectaculaire.
Un gousset bien entretenu a plus de 100 ans, est fiable et précis. Un bon chrono des années 50 est fiable et précis. Alors…
Où alors, si on est fan d’inovation, on passe à d’autres produits, d’autres façons de mesurer le temps. Et là, Seiko m’impressionne par ce qu’ils font et présentent.
pas mieux que fx,je suis tout a fait d’accord.
pour moi, novice bavard:
-panerai (look très perso, nouveaux calibres maison)
-omega (coax)
-seiko (springdrive)La comparaison Rolex/Grand Seiko est interessante, j’aimerais bien pouvoir la faire en vrai et je suis pas sûr que les nippones n’en sortent pas gagnantes: mouvements de haute volée réglés à la main par les maîtres horlogers de la maison, finition des boites sans reproche et prix à la hauteur…
Harry Winston pour les mouvements.
Van Der Klauuw pour les complications astronomiques.
Richard Mille pour pas mal de choses.Rolex aussi car c’est bien la seule marque qui n’a pas encore son tourbillon dans sa gamme, ça c’est innovant.
Au moins ils sont fidèles à eux mêmes et si ce n’est pas innovant, ça se raréfie.Innovation, c’est bien, mais si c’est pour terminer, soit au musée, soit dans les boites à jouet de quelques riches collectionneurs de montre, ce serait… domage.
L’innovation, elles en font toutes.
Pour ce qui est des pionniers innovants, alors :Audemars Piguet (échappement, design (RO))
Jaeger-LeCoultre (complications, architecture de la montre (ex : Reverso, chrono Amvox 2))
Richard Mille parce qu’il a initié et réussi une véritable évolution de l’horlogerie moderne (donc pour différents aspects).
Rolex (qui a pratiquement "inventé" la montre moderne)
Et tant d’autres, petits et gros, pour la créativité dont ils font preuve (des petits comme Felix Baumgartner, des gros comme Omega ou Zenith… etc.)
Et n’oublions pas Swatch, pour les raisons que l’on sait tous.Zdric
Vue que l’horlogerie mécanique est objectivement une technologie d’arrière garde, aucune innovation ne me parait indispensable.
Ceci dit, lorsqu’elle existe et qu’elle semble apporter un petit plus (faut pas rêver, l’essentiel a déjà été fait depuis belle lurette), j’apprécie. Mais davantage pour la beauté du sport que pour le coté hypothétiquement révolutionnaire de la chose.
En revanche, les innovations "poudre aux yeux" qui fleurissent actuellement chez bon nombre de fabricants me laisse de marbre, dans le meilleur des cas…
Qu’ils nous fassent de belles montres, fiables et raisonnablement précises, et ce sera déjà très bien !
Cdlt
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.