FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les marques et les tests de vieillissement …
- Ce sujet contient 41 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gorgonzola, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juillet 2011 à 9h53 #420001421074
Manivel
MembreOn notera tout de meme que les vraies marques reputees de nos jours ont toujours une demarche de qualite.
Genre Rolex, Porche, etc…
Tout n’est pas parfait mais la fiabilite est la. Le produit assure sa fonction des decenies durant. (j’avais hallucine quand le frangin m’avait dit l’age de sa Porche… seul la patine du cuir des sieges le revelait)Ces quelques marques qui misent toujours sur la qualite de leur produits et de leur SAV demontrent que cette phylosophie est encore payante, et en font meme des references.
Le marqueting n’est pas ici ce qui dirige la prodution, c’est juste un support de vente.Vincent.
18 juillet 2011 à 10h00 #420001421075jaeger92
MembrePorsche
marketing
et philosophie
désolé, ça me grattait la rétine
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac18 juillet 2011 à 10h06 #420001421076jacks
Membre- jaeger92 a écrit:
- Porsche
marketing
et philosophie
désolé, ça me grattait la rétine
C’est l’émotion
18 juillet 2011 à 10h54 #420001421077Manivel
MembreHoula!!! C’est les trois bouteilles a deux hier soir ca…
Desole…
Vincent.
18 juillet 2011 à 12h00 #420001421078Bozaware
MembreDonc la HH ne se comporterait a priori pas mieux en termes de test de durabilité que les marques de Luxe ??
On ne nous dit pas tout alors??
18 juillet 2011 à 13h18 #420001421079floyo
Membre- Bozaware a écrit:
- Donc la HH ne se comporterait a priori pas mieux en termes de test de durabilité que les marques de Luxe ??
On ne nous dit pas tout alors??
C’est quoi la différence entre HH et luxe?
18 juillet 2011 à 13h28 #420001421080jacks
Membre- floyo a écrit:
-
- Bozaware a écrit:
- Donc la HH ne se comporterait a priori pas mieux en termes de test de durabilité que les marques de Luxe ??
On ne nous dit pas tout alors??
C’est quoi la différence entre HH et luxe?
J’aimerais bien savoir aussi.
18 juillet 2011 à 13h32 #420001421081Ianis_117
Membre- jacks a écrit:
-
- floyo a écrit:
-
- Bozaware a écrit:
- Donc la HH ne se comporterait a priori pas mieux en termes de test de durabilité que les marques de Luxe ??
On ne nous dit pas tout alors??
C’est quoi la différence entre HH et luxe?
J’aimerais bien savoir aussi.
Des marques proclamées comme étant « de luxe » ont de l’ETA dedans, que ce soit Cartier, Dior, Hermès, Chanel, même la plupart des Breitling, or ETA est certes fiable, mais pas de la HH
18 juillet 2011 à 13h33 #420001421082floyo
MembreSi vous voulez en savoir + sur les tests « Chronofiable » cités plus haut, c’est un labo indépendant spécialisé dans différents tests sur composants horlogers.
18 juillet 2011 à 13h35 #420001421083jacks
Membre- Ianis_117 a écrit:
-
- jacks a écrit:
-
- floyo a écrit:
-
- Bozaware a écrit:
- Donc la HH ne se comporterait a priori pas mieux en termes de test de durabilité que les marques de Luxe ??
On ne nous dit pas tout alors??
C’est quoi la différence entre HH et luxe?
J’aimerais bien savoir aussi.
Des marques proclamées comme étant « de luxe » ont de l’ETA dedans, que ce soit Cartier, Dior, Hermès, Chanel, même la plupart des Breitling, or ETA est certes fiable, mais pas de la HH

Steinhart est une marque de « luxe » alors?
18 juillet 2011 à 13h39 #420001421084floyo
Membre- Ianis_117 a écrit:
-
- jacks a écrit:
-
- floyo a écrit:
-
- Bozaware a écrit:
- Donc la HH ne se comporterait a priori pas mieux en termes de test de durabilité que les marques de Luxe ??
On ne nous dit pas tout alors??
C’est quoi la différence entre HH et luxe?
J’aimerais bien savoir aussi.
Des marques proclamées comme étant « de luxe » ont de l’ETA dedans, que ce soit Cartier, Dior, Hermès, Chanel, même la plupart des Breitling, or ETA est certes fiable, mais pas de la HH

Ok d’accord, certaines marques se proclament « luxe » mais pour moi ce n’est pas vraiment du vrai luxe qui lui est bien souvent HH.
18 juillet 2011 à 13h45 #420001421085Ianis_117
Membre- jacks a écrit:
-
Steinhart est une marque de « luxe » alors?
On peut n’être ni luxe ni HH, un peu comme Ice Watch
18 juillet 2011 à 13h48 #420001421086jacks
Membre- Ianis_117 a écrit:
-
- jacks a écrit:
-
- floyo a écrit:
-
- Bozaware a écrit:
- Donc la HH ne se comporterait a priori pas mieux en termes de test de durabilité que les marques de Luxe ??
On ne nous dit pas tout alors??
C’est quoi la différence entre HH et luxe?
J’aimerais bien savoir aussi.
Des marques proclamées comme étant « de luxe » ont de l’ETA dedans, que ce soit Cartier, Dior, Hermès, Chanel, même la plupart des Breitling, or ETA est certes fiable, mais pas de la HH

D’après ce que tu dis,les montres avec de l’eta dedans sont considerées comme « luxe ».Steinhart a de l’eta dans ses montres pas icewatches.
Je ne comprends toujours pas ton raisonnement?
18 juillet 2011 à 14h07 #420001421087Bozaware
Membre- floyo a écrit:
-
- Bozaware a écrit:
- Donc la HH ne se comporterait a priori pas mieux en termes de test de durabilité que les marques de Luxe ??
On ne nous dit pas tout alors??
C’est quoi la différence entre HH et luxe?
Regarde là :
https://famontres.com/forums/topic/haute-horlogerie-kezako/?highlight=haute+horlogerie
et là :
https://famontres.com/forums/topic/la-porte-d-entree-de-la-hh/
si non là :
18 juillet 2011 à 14h31 #420001421088floyo
Membre- Bozaware a écrit:
-
- floyo a écrit:
-
- Bozaware a écrit:
- Donc la HH ne se comporterait a priori pas mieux en termes de test de durabilité que les marques de Luxe ??
On ne nous dit pas tout alors??
C’est quoi la différence entre HH et luxe?
Regarde là :
https://famontres.com/forums/topic/haute-horlogerie-kezako/?highlight=haute+horlogerie
et là :
https://famontres.com/forums/topic/la-porte-d-entree-de-la-hh/
si non là :
Merci je sais ce que c’est la HH,
et pour moi le vrai luxe c’est aussi du haut de gamme et donc de la HH c’est pourquoi je posais cette question. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.