FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les limites du raisonnable – bakélite GMT bezel à 12000€
- Ce sujet contient 112 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
antiraiden, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
26 avril 2011 à 2h36 #420001331973
maxime
Membre- Vulcain a écrit:
- Ce n’est pas de la bakélite, voir les explications de JM je ne sais plus où…. Encore une légende urbaine sur Rolex, c’est du plexi, tout simplement, la bakélite contenant un agent de remplissage généralement de la poudre de bois, ce qui fait qu’elle ne peut être translucide (voir les vieux boitiers de tel, les stylos……).
Ca c’est une énoooooorme bourde, JM n’a pris en compte que les débuts de la Bakelite (qui n’est pas une matière mais une marque déposée ….) alors qu’aux Etats-Unis, dés les années 20, les progrès concernant la pigmentation ont permis de réaliser des objets de couleurs vives et transparentes.
Donc, rien ne s’oppose à ce que les inserts soient en bakelite, pour en être sûr il suffit d’en avoir un (à 12.000 roro) et de le tester, genre épreuve du feu
le plexi et la bakelite ont des réactions et des odeurs totalement différentes
__________________________________
Don’t worry, be happy …26 avril 2011 à 10h05 #420001331974Double red
MembreOn avance les gars on avance. Merci pour ces précisions Maxime ! De toute manière, Bakélite, époxy, plexy(également nom déposé) etc…sont des résines donc nous sommes proche de ‘la’ vérité, non ?
27 avril 2011 à 3h44 #420001331975maxime
Membre- Double red a écrit:
- De toute manière, Bakélite, époxy, plexy(également nom déposé) etc…sont des résines donc nous sommes proche de ‘la’ vérité, non ?
Exactement, l’appellation ne change absolument rien
Et la « résine précieuse » de Montblanc n’est malheureusement pas de la bakelite, sinon elle serait beaucoup plus solide et moins sujette aux rayures
La boîte Breitling, elle, est réellement en bakelite, comme les pendules Jaz des années Trente
__________________________________
Don’t worry, be happy …9 mai 2011 à 5h21 #420001331976Double red
Membre16250 $… tout de même
17 novembre 2011 à 10h40 #420001331980Zorba06
Membre- km’rol a écrit:
- le raisonnable est une question de perception, un passionné milliardaire voire simplement millionnaire mettra 12000 euros là dedans comme qui rigole ..
un passionné oui (même non milliardaire), des milliardaires on en a plain en clients et le vintage c’est souvent pas du tout leur truc, mais alors pas du tout
__________________________________
Agitateur patenté…17 novembre 2011 à 12h12 #420001331977Double red
MembreJe fais un peu les poussières,
10000 $ sur VRF



__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
17 novembre 2011 à 12h31 #420001331978EtienneBF
MembreCa fait cher de la poussière…
Mais y’a pire : récemment, en Allemagne, dans une exposition d’art contemporain il y avait une baignoire encrassée. Une femme de ménage qui ne comprenait rien à l’art (le petit personnel est désespérant !) a nettoyé la couche de crasse qui était l’essence même de l’oeuvre.
L’oeuvre est considérée comme endommagée de façon irréparable. Elle était assurée pour 800 000 €.
Finalement, cet insert à 10 000 USD, c’est peu de chose !
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)17 novembre 2011 à 12h36 #420001331979antiraiden
MembreOui je l’ai vu aussi.
Après, le débat est toujours le même, tant que cela se vendra…
Edit: Et d’ailleurs, la même personne vend aussi un cadran de 5508 à 5k$…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.