- Ce sujet contient 36 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Je like les like.
Je trouve ça rigolo.
Moi aussi…
J’ai connu le système des « like » sur un forum de discussions générales et ça permettait de savoir si une opinion était soutenue avec beaucoup plus de clarté que les messages postés à la suite.
Probablement parce que les gens « contre » s’expriment davantage que les gens « pour » sur le net…
Mais bon…ça va pas me réveiller cette nuit hein?
j’approuve tout à fait ce choix (je n’a pas écrit « je le like »). Je ne vois pas l’intérêt sur FAM.
Ouf de soulagement.
J’ai eu une petite crainte ce matin.
Bien content de ce « retour à la normale ».
Personnellement pas fan de l’idée.
- Arno a écrit:
-
12 ZEN 310 Aujourd’hui à 14:45 iozz Voir le dernier message
310 suiveurs à 15:42
Influencer de quoi ??
De la connerie ambiante ?
Je savais bien qu’en ne mettant pas de smiley il y en avait un qui allait tomber dans le panneau.
Et il ne faut pas confondre voir et suivre, le premier résulte de l’attrait du titre parfois trompeur et dans le second cas, on adhère aux propos.
- willbur a écrit:
-
Je savais bien qu’en ne mettant pas de smiley il y en avait un qui allait tomber dans le panneau.
Et il ne faut pas confondre voir et suivre, le premier résulte de l’attrait du titre parfois trompeur et dans le second cas, on adhère aux propos.
Pardon, je saisis mal… Quelqu’un qui suit un sujet adhère aux propos ? De qui ?? Non, il porte de l’intérêt aux propos, parfois divergents. En étant il se peut en totale contradiction avec l’avis de l’auteur du sujet. Ce dernier ne l’influence donc nullement.
Également, mais cela me regarde peu en fait, « il y en avait un qui allait tomber dans le panneau », ok, mais si c’est un modo, ben c’est un modo. Forum. Donc. Introspection.
Les likes sont un indicateur, il est évident qu’ils peuvent ne servir à rien suivant la discussion ou le commentaire « liké » si par exemple cette discussion ou les commentaires ne contiennent rien de pertinent ou n’appellent pas réellement des réactions de lecteurs…. par contre, sur un sujet pertinent appelant des réactions, si le sujet arrive à 25 pages, le nombre de like du commentaire « source » peut donner une indication de l’adhésion ou non des lecteurs sans être obligé de lire les commentaires des 25 pages. Mais bon… pas de « like » sur FAM m’empêchera pas de dormir non plus.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Un like sur une photo, je pourrais comprendre, évitant d’écrire « Chouette ta photo ! » + smiley coupe de champagne. Sur un com’, à mon sens, faut étayer au minimum, c’est l’intérêt d’un forum VS autres, non ?
(Ceci dit, je comprends ton raisonnement, mais surcharge non négligeable pour les modos, voire ingérable selon moi)
- one2wan a écrit:
- Un like sur une photo, je pourrais comprendre, évitant d’écrire « Chouette ta photo ! » + smiley coupe de champagne. Sur un com’, à mon sens, faut étayer au minimum, c’est l’intérêt d’un forum VS autres, non ?
Comme s’il n’y avait jamais ici des messages super étayés genre « Entièrement d’accord », ou « Plus 1 »
Bien évidemment. Mais l’on trace le posteur. Différent d’une indication « noyée » dans 272 like.
Mais bon, suis juste membre ici, pas modo encore moins admin du forum
Je suis d’accord avec la décision prise, et j’étayais mon humble point de vue
Un like ne sert à rien, ou presque, si ce n’est à satisfaire l’ego de celui qui essaiera d’être le plus fédérateur.
Mais il peut être utile dans certains cas : sur un problème technique par ex, le nombre de likes permet de savoir ce que pensent en majorité les experts.
Tout le problème est l’utilisation du « like » : puisqu’il est anonyme, n’importe quel gugus peut liker sur n’importe quoi, y compris sur ce qu’il ne comprend/sait/maîtrise pas. Enfin, tout dépend aussi du lecteur : s’il ne lit que les messages ayant me plus de like, il se réduit le champ des possibles.Donc, je dirais que le « like » comporte plus de risques que de bienfaits…
Le like ne sont pas forcement anonymes, sur certains forum tu peux voir la liste de ceux qui ont aimé.
La presence du j’aime sans proposer le j’aime pas est une bonne alternative à l’enchaînement de post du type +1 ou coupette….
si tu n’aimes pas tu l’écris ou tu le gardes pour toi.
Mais dans les 2 cas tu n’es pas caché.
Ce que je soulignais, c’est ceux qui utilisent leur nombre d’abonné, de followers, de suiveurs pour se proclamé influenceur et récupérer des truc gratos, appuyer leur point de vue, n’est pas une approche à celle que j’adhère.
Pour répondre à one2wan, je pense que ceux qui s’abonnent à quelqu’un sans partager son point de vue doivent être vraiment minoritaires.
Maintenant posez vous l’intérêt de l’affichage de votre nombre de message et de la date d’inscription ?
Est-ce pour donner du poids au propos ? a quoi bon ?Il suffit également de voir comment certains nouveaux sont accueillis alors qu’ils ont peut-être beaucoup d’experience par ailleurs.
Nous devrions être jugé que par nos interventions et non pas des chiffres de nombre de post ou nombre de vues.
Le spécialiste du putaclic sur ce forum c’est bien Mosbilo
PS : Google va bientot les supprimer d’ailleurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.