Les journalistes du Figaro ne sont pas très pointus sur Rolex

[antoflo]

S n o o p y a écrit:

Pas forcément : s’il parle de chronomètre car le mouvement est passé par le COSC, alors il est dans le vrai. Et dans ce cas, toutes les montres ne sont pas des chronomètres.

Oui je me suis fait avoir à la première lecture. Mais pour le commun des mortels c’est un peu tordu je trouve

[antoflo]

antoflo a écrit:

oui tu as raison mais dire chronomètre pour décrire une montre n’apporte aucune info car toute montre est un chronomètre. Présenter une Sky-D, devoir la décrire en 3 mots et ne dire que chronometre (c’est une évidence) sans parler de calendrier c’est du journalisme de caniveau..

Pas forcément : s’il parle de chronomètre car le mouvement est passé par le COSC, alors il est dans le vrai. Et dans ce cas, toutes les montres ne sont pas des chronomètres.

[antoflo]

…Dire que la Sky-Dweller a un chronomètre mais oublier l’essentiel, à savoir le calendrier…

http://www.lefigaro.fr/horlogerie/2018/11/02/30006-20181102ARTFIG00042-des-etats-unis-au-japon-hisser-les-couleurs-de-l-horlogerie.php

[plop]

« Superlative chronometer » même !
C’est propre à toutes les montres Rolex .

_________________

_________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

[agzfr]

Pour le coup ils sont assez précis, tu confonds chronomètre et chronographe je pense

[TimeOut]

Bah, c’est pas un article ni du journalisme….
A peine un publi-reportage.
Une misère journalistique…..faut bien vivre.
T.

[py3.14]

Ils ont pas tres bon gout non plus

_________________

_________________
Slava Ukraini

[antoflo]

agzfr a écrit:

Pour le coup ils sont assez précis, tu confonds chronomètre et chronographe je pense

oui tu as raison mais dire chronomètre pour décrire une montre n’apporte aucune info car toute montre est un chronomètre. Présenter une Sky-D, devoir la décrire en 3 mots et ne dire que chronometre (c’est une évidence) sans parler de calendrier c’est du journalisme de caniveau..

[antoflo]

D’après ce sont 9 pays parmi les plus amateurs de montres.. et la France n’y est pas alors que c’est un marché dans le top 10 mondial

[athom9]

S n o o p y a écrit:

Pas forcément : s’il parle de chronomètre car le mouvement est passé par le COSC, alors il est dans le vrai. Et dans ce cas, toutes les montres ne sont pas des chronomètres.

+1 c’est antoflo qui ne fait pas la distinction entre chronomètre et chronographe alors qu’il veut attaquer ce – pauvre – journaliste…

_________________

_________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

[antoflo]

athom9 a écrit:

+1 c’est antoflo qui ne fait pas la distinction entre chronomètre et chronographe alors qu’il veut attaquer ce – pauvre – journaliste…

Le lecteur moyen du journal ne le comprendra pas ce qui est voulu… c’est assez tordu comme description

[plop]

Je trouve au contraire que c’est plutôt précis et concis pour une légende de photo dans la rubrique shopping.
La distinction est faite Chronographe pour la RM, chronomètre pour la Rolex.

_________________

_________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

[Did666]

C’est plutôt bien placé, en milieu de gamme, faut le vendre ce modèle, surtout ici.

[Auteur]

Messages