- Ce sujet contient 12 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
… ça se passe ici:
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=1627994&start=0&rid=0
La nouvelle géographic, la chronograph ceramic et la tribute acier sont assez sympa je trouve.Merci pour le lien Tyo, que du bon!!
Petit faible pour la Tribute, la Géographic ou la Ceramique!!__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!Du bon et du moins bon…
PS: Comme à chaque fois que je vois une Reverso et que je ne la porte pas… j’en ai envie… ça vous ne le fait pas à vous?
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Cette moonphase est vraiment très sympa :
Dommage que le cadran semble être un peu tristeMerci pour le lien Tyo
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.Merci surtout au photographe.
Aucune ne retient réellement mon attention au point de déclencher une chi. La moonphase je la trouve triste comme tu dis.Pour une année commémorative, je suis franchement déçu par les nouveautés Reverso, les 60ème et 70ème anniversaires étaient beaucoup plus intéressants je trouve (d’une manière générale, je trouve que cette course effrénée à la grosseur des boitiers de la Reverso me navre énormément, elle gagne en « affichage » au poignet ce qu’elle perd de son élégance originelle)!
La « grosse » Duoface 2011 (pas top au passage je trouve l’intégration de la date et ce guichet énorme en arc de cercle) va-t-elle remplacer l’actuelle Duoface sur taille « GT », ou bien ce n’est qu’un complément au sein de la gamme Reverso et les deux coexisteront?!?
Très bien l’Ultra Thin Moon!
__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhanMerci pour toutes ces belles photos !!!
– la moon, je la trouvais pas mal au début, mais plus ça va plus je la trouve d’une fadeur extrême. La lune est triste, ça aurait pu être un modèle superbe avec une lune qui srte un peu de l’ordinaire, dommage
– la master géographique, à voir en vrai. En tout cas je préfère ce nouveau modèle à l’actuel, une réussite
– la grand reverso duo par contre me plait beaucoup. J’émets juste un petit bémol sur le guichet de date qui a l’air trop enfoncé par rapport au cadran, mais à voir en vrailes reverso sont malheureusement des Reverso….donc d’une tristesse irréversible. Par contre j’adore les deux master moon,surtout celle en or rose,cependant coté pratique si je devais acheter une montre de ce style se serai la Zenith class moonphase grande date.
Merci pour ces photos…..
celle-ci AVEC une grande aiguille des seconde me déplairait pas
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- plainpalais a écrit:
- Pour une année commémorative, je suis franchement déçu par les nouveautés Reverso, les 60ème et 70ème anniversaires étaient beaucoup plus intéressants je trouve (d’une manière générale, je trouve que cette course effrénée à la grosseur des boitiers de la Reverso me navre énormément, elle gagne en « affichage » au poignet ce qu’elle perd de son élégance originelle)!
La « grosse » Duoface 2011 (pas top au passage je trouve l’intégration de la date et ce guichet énorme en arc de cercle) va-t-elle remplacer l’actuelle Duoface sur taille « GT », ou bien ce n’est qu’un complément au sein de la gamme Reverso et les deux coexisteront?!?
Très bien l’Ultra Thin Moon!
Pareil je suis déçu, je m’attendais à plus de nouveautés, je reste pour le moment sur la Grande Taille toute en élégance et sobriété.
- jackyaudio a écrit:
- Merci pour ces photos…..
celle-ci AVEC une grande aiguille des seconde me déplairait pas
ou une petite seconde à 6 heures
j’ai du mal avec les montres » mortes ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.