FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les idées sont les bienvenues
- Ce sujet contient 346 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MONTEMONT, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mai 2015 à 18h21 #420002894444
MONTEMONT
Membre- nard a écrit:
-
Yes Sir!!!

Crédit : Watchtime
On a assurément pas la même définition d’un squelette lisible !!!
18 mai 2015 à 18h22 #420002894445nard
MembreOups! Sorry pour la méprise.
En version classique c’est soit titane ou king gold (cadran noir ou opalin pour chaque type de boîtier).
18 mai 2015 à 18h30 #420002894446nard
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
On a assurément pas la même définition d’un squelette lisible !!!
Faut la voir en vrai.
Mais de toute façon, le problème ne se pose pas puisque l’ami Broncos préfère la version cadran plein.
Et il se pose encore moins puisqu’il va finir avec ceci :

18 mai 2015 à 18h32 #420002894447broncos
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
On a assurément pas la même définition d’un squelette lisible !!!
tu insistes…
mais assez d’accord: c’est pas tip-top. Et de toute façon dans ce genre de montre, l’Anniversary Heart l’emporte largement (avis perso)…
18 mai 2015 à 19h11 #420002894448L&S
MembreDe belles choses sur ce topic

De toutes celles proposées je retiendrais ces deux-là :
Etonnamment voici une Hublot qui me plaît bien, et qui plu est elle correspond à ton cahier des charges Broncos.

Ca c’est très beau, une personnalité monstre mais j’ai quand même peur que ce soit importable pour le commun des mortels.
Et j’en ajoute deux qui perso me titillent :

Peut-être un peu trop typée néo-vintage pour te plaire… je me trompe ?

Ca c’est parfait, juste le calibre not in house qui te posera peut-être problème…
18 mai 2015 à 19h33 #420002894449gasteropode
MembreMoi je dirais ça, une des plus belles montres qui soient (bon il y a peut-être un ou deux millimètres en trop et la date, ok
)
crédit IWCou alors ça si ça se trouve encore

crédit domine chavez je crois18 mai 2015 à 19h52 #420002894450broncos
Membre- L&S a écrit:
- De belles choses sur ce topic

De toutes celles proposées je retiendrais ces deux-là :Etonnamment voici une Hublot qui me plaît bien, et qui plu est elle correspond à ton cahier des charges Broncos.
Oui, cette Hublot est très désirable…
Ca c’est très beau, une personnalité monstre mais j’ai quand même peur que ce soit importable pour le commun des mortels.
Originale, décalée, très bien mais pas facile à trouver…
Et j’en ajoute deux qui perso me titillent :
Peut-être un peu trop typée néo-vintage pour te plaire… je me trompe ?
exact, trop typée…
Ca c’est parfait, juste le calibre not in house qui te posera peut-être problème…
exact aussi, et puis y’a la date…
- gasteropode a écrit:
- Moi je dirais ça, une des plus belles montres qui soient (bon il y a peut-être un ou deux millimètres en trop
)
trop gros et trop typée flieger. Et avec date. Bref, pas du tout mon style…
ou alors ça si ça se trouve encore
ça doit être dur à trouver cette Portugaise ou alors uniquement en occase. Mais pas convaincu non plus…
18 mai 2015 à 19h57 #420002894451Zouzou77
MembreJe ne suis toujours pas convaincu par la Hublot, je lui préfère largement ma Milgauss. Par contre la Speak Marine est vraiment sympa. Mais bon, ce n’est pas pour moi…

Ta sélection commence à se resserrer, la décision finale n’est pas si loin…18 mai 2015 à 20h15 #420002894452broncos
Membre- Zouzou77 a écrit:
- …la décision finale n’est pas si loin…
disons que la liste se rétrécie quand même assez…
18 mai 2015 à 20h17 #420002894453dm
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Je ne suis toujours pas convaincu par la Hublot, je lui préfère largement ma Milgauss. Par contre la Speak Marine est vraiment sympa. Mais bon, ce n’est pas pour moi…

Ta sélection commence à se resserrer, la décision finale n’est pas si loin…
oh on fait des cachoteries
tu as pas revendu la familiale ou pire LA PEQUIGNET

et tu as pas intérêt à éditer ton message, les lapsus comme ça ON ADORE
18 mai 2015 à 20h22 #420002894454Zouzou77
MembreOk je n’edite pas. C’est vrai que la Milgauss me tente bien, mais non malheureusement. Je n’en ai pour le moment pas en ma possession.
18 mai 2015 à 20h51 #420002894455Lomaing
MembreJe sais que c’est ce qui plait probablement sur la Hublot, mais la petite seconde décentrée, moi ça me dérange…
Franchement la Milgauss est top, et je la trouve bien complémentaire à ta Sub et ta UN
Et son côté bleu/vert, c’est ce côté décalé qu’il faut pour le week-end, et c’est pas ce que tu cherchais d’ailleurs?
18 mai 2015 à 20h55 #420002894456keanu666
Membre- broncos a écrit:
-
je me rends compte qu’en plus d’une belle faute d’orthographe, j’ai oublié de mettre le
qui allait bien dans ma réponse qui a pu te paraitre sèche. Ce qui n’était, bien évidemment, pas le cas ni encore moins l’intention… 
Ouf
Ne t’inquiète pas !
Alors tu en es ou? Je parcours les magazines et les gros bouquins genre l’annuel…18 mai 2015 à 20h56 #420002894457fdm44
Membre- Lomaing a écrit:
- Je sais que c’est ce qui plait probablement sur la Hublot, mais la petite seconde décentrée, moi ça me dérange…
Franchement la Milgauss est top, et je la trouve bien complémentaire à ta Sub et ta UN
Et son côté bleu/vert, c’est ce côté décalé qu’il faut pour le week-end, et c’est pas ce que tu cherchais d’ailleurs?
Je n’aurais pas dit mieux, j’ai le même avis dans ses détails
.18 mai 2015 à 20h57 #420002894458broncos
Membreeffectivement, le cahier des charges est bien rempli avec la Milgauss…
mais d’autres iraient bien aussi…

bon, pour résumer:
– Milgauss blue…
– Vulcain AH ou Aviator GMT. La Nautical fait finalement trop vintage pour moi…
– la Classic fusion…

ah, j’oublais: une B&R…
nan, j’déconne…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.