- Ce sujet contient 6 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à toutes et à tous,
Je souhaite échanger avec vous au travers de quelque chose que j’entends revenir souvent qui est que les horlogers du siècle dernier (de l’époque) étaient apparemment meilleurs que maintenant.
Ma question est donc de savoir pourquoi ils auraient été meilleurs que les horlogers de maintenant ?
edit modo : orthographe
Je pense qu’essayer de définir qui est « meilleur » est un faux débat !
Il est cependant vrai que l’artisanat en horlogerie était plus développé durant le siècle dernier qu’il ne l’est aujourd’hui, où les manufactures font bien plus souvent appel à des procédés automatisés.
Par ailleurs, la plupart des innovations substantielles dans l’industrie on eut lieu au XXème siècle, c’est peut-être cela qui motive ce genre de discours !
ils etaient pas meilleurs , mais differents , leurs calibres etaient simplistes mais fait a la main , c’etait un travail d’orfevre.
aujourd’hui ce sont des machines qui usinent ou emboutissent , et les horlogers sont des ingenieurs qui bossent sur des ordinateurs pour faire leurs complications.
c’est un metier qui a evolué et bien changé et on ne peu pas comparer le passé et le present car ca n’est plus la meme chose.
Faut voir…
Mais a l’époque ils travaillaient tous comme cela. Chaque pièce était ajustée a la main a défaut de systèmes d’usinage hyper précis tel qu’on en dispose aujourd’hui.
Le revers de la médaille actuellement est parfois de faire trop confiance a l’usinage numérique, de restreindre les tolérances, et qu’a la moindre particule de poussière, ce soit le grippage (maladie des montres modernes).
Mais les grandes complications seront toujours les grandes complications, et ne pourront fonctionner qu’assemblées et ajustées par des mains on ne peut plus expertes…
Et en ce sens, les grandes complications modernes sont plus complexes, plus compactes, et plus précises, ce qui demande plus de compétences.
Si l’horloger moderne a moins a faire, l’horloger spécialisé moderne a besoin de plus de compétences, a mon sens.
Bonjour à tous,
« les horlogers des siècles précédant » ??
« des siècles précédents » me semble plus correct
Pour ceux qui ne sont pas effrayés par la langue anglaise, dans cette video de Federico talks watches, son horloger Hans (ancien de chez VC entre autres), explique comment sont els ecoles aux Etats Unis. Et apparemment les ecoles sont affiliees a des marques/groupes, les gens sont specialisés.
Ils parlent aussi des ‘ maîtres horlogers’
A partir de 7mn
Meilleurs je ne sais pas …
Par contre ce qui est sûr c’est qu’avant l’avènement du quartz, les horlogers et manufactures étaient bien obligés de fournir des montres de qualité sur le plan fonctionnel (notamment la précision sans forcément parler de COSC) sinon le quidam allait voir ailleurs vu qu’il n’y avait que la montre et les horloges d’églises (entre autres) pour donner l’heure exacte
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.