FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les hommes qui n’aiment pas les grosses
- Ce sujet contient 34 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
philou, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2007 à 11h04 #410000017853
MORPHEUS
MembreJ’ai remarqué qu’un certain nombre de forumeurs, dont je suis, en avaient assez de la surenchère aux grosses montres. Je propose que les petits poignets donnent leur taille maxi (cela fera peut être réfléchir les marques qui perdent chaque jour des clients
)
13 juillet 2007 à 11h06 #420000206830bardass
Membretout dépend de la forme du boitier et de l’ouverture du cadran
pour ma part, je dirai 42-44 mm maxi13 juillet 2007 à 11h10 #420000206831martins
Membrepour moi maxi 42
13 juillet 2007 à 11h33 #420000206832Edmond Lagouge
MembreMoi je prends toutes celles qui viennent
13 juillet 2007 à 11h38 #420000206833PP3940
MembreExiste-il une règle esthétique concernant le diamètre des montres par rapport à son poignet?
Pour faire clair et au demeurant de ma modeste expérience
, je constate que mon diamètre idéal maxi se situe à environ 40mm pour un tour de poignet de 16cm (oui, je sais, c’est un poignet d’haltérophile
).
Donc pour résumer:
Tour du poignet / 4 =diamètre idéal de la montre
16cm/4=4cm (40mm)13 juillet 2007 à 11h52 #420000206834Atlan
MembreC’est très variable selon la forme de la boîte et des cornes. L’impression de "grosse montre" est plus marquée pour les montres épaisses voire ayant simplement une ouverture de cadran importante.
Bref, je porte du 36 au 40mm avec plaisir. Exception notable à la règle, la Speedmaster qui se porte très bien sur un petit poignet malgré ses 42mm ! Et il doit y avoir beaucoup d’autres exceptions.
Difficile à mon sens de faire une règle qui ne prendrait en compte que les diamètres.13 juillet 2007 à 11h56 #420000206835LordTyranus
Membre40 sans problème, au-dela j’ai jamais essayé mais je crains que ça soit trop.
j’ai plusieurs modèles dans ma wish list qui font 42 mais je ne les ai pas encore testé, peut-etre que ça reste acceptable mais c’est le max à mon avis.
13 juillet 2007 à 12h01 #420000206836PP3940
Membre- Edmond Lagouge a écrit:
- Moi je prends toutes celles qui viennent

Edmond, plus elles sont grosses et plus il les aime
!
13 juillet 2007 à 12h02 #420000206837PIFPAF
MembrePoignet 19cm= montre de 48mm?
J’ai essayé une 48 récemment, une alpina extrème régulateur, trop gros, une Radiomir 1938 47mm, trop gros, une big bang king 48mm, beaucoup trop gros.
La plus grosse montre portable c’est du 46mm la superocéan héritage…
Bref le ratio est très relatif ca dépend de tes gouts, de la forme de la montre, des ses cornes, de se couronne et meme de sa couleur.
13 juillet 2007 à 12h03 #420000206838simplicity
Membre+ 1 avec Atlan , c’est surtout l"écart entre les cornes qui compte, ainsi que l’épaisseur du boitier .
Pour moi jusqu’à 42 mm: impec , A 44 ,ça dépend des modèles .Exemple de 42 ,ci-dessous, mais si elle avait été trop épaisse, disons au dessus de 12 mm, je pense pas que ça aurait pas été :
[img]
[/img]13 juillet 2007 à 12h09 #420000206839allo la terre
MembreTout dépend effectivement de la forme du boitier. J’ai un poignet assez petit (17.5 cm) mais ma PAM 111ne pose pas de problèmes malgré son épaisseur et j’ai également eu l’occasion de passer des breitling bentley qui passent bien. Ce qui peut poser problème c’est l’épaisseur du boitier en fonction des vètements portés. En dessous de 40 je trouve ça beaucoup trop petit.
13 juillet 2007 à 12h46 #420000206840Invité
MembreIl y a plus de 50 parametres qui influencent notre perception de la taille :
la forme du boitier
les cornes
la couronne
l ecart entre les cornes
l epaisseur du boitier
l epaisseur de la lunette et donc l ouverture du cadran
l usage de la montre
la taille du calibre
etc…il n y a donc pas de regle : une luminor de 44mm est harmonieuse car coherente. D autres plus petites font enormes a cote car trop grandes pour des montres habillees par exemple.
Il ne faut donc jamais se mettre de limites psychologiques : trop petit, trop grand… il faut essayer, c est la seule facon d etre sur !
13 juillet 2007 à 12h58 #420000206841MORPHEUS
MembreJ’ai lu récemment qu’une marque (je ne rappelle plus laquelle
) proposait pour ces modèles deux tailles un 39 et un 43 (ou 42): ceci lui permettait de satisfaire une plus large clientelle.
Et si toutes les marques s’y mettaient?PS: perso je fait 16cm de poignet, donc 40-42 maxi
13 juillet 2007 à 12h59 #420000206842legrospascal
Membremaxi 42, 40 plus confortable surtout en chrono
13 juillet 2007 à 13h10 #420000206843bardass
Membre- MORPHEUS a écrit:
- J’ai lu récemment qu’une marque (je ne rappelle plus laquelle
) proposait pour ces modèles deux tailles un 39 et un 43 (ou 42): ceci lui permettait de satisfaire une plus large clientelle.
Et si toutes les marques s’y mettaient?
PS: perso je fait 16cm de poignet, donc 40-42 maxi

Breitling propose du 38 ou du 46mm sur la superocean heritage
mais pas de 42 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.