- Ce sujet contient 57 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Miniman 08 a écrit:
- seul point négatif, j’ai discuté un peu remises, et rien, nada….
comme ici, quoi..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
-
- Miniman 08 a écrit:
- seul point négatif, j’ai discuté un peu remises, et rien, nada….
comme ici, quoi..
mouais, j’ai du mal à me dire que je dois sortir 4000 euros, je pense qu’une occaz vers les 2500-2800 euros sera une bonne affaire.
Je vais attendre et scruter les petites annonces..mais sur et certain, l’achat se fera en France ou Allemagne ou UK, pour que je puisse me déplacer et en prendre un jour livraison en mains propres…si un jour je franchis le pas3 pages sur des hommages et le post n’est toujours pas vérouillé ? La tolérance s’installe ou c’est la canicule ?
De ma propre expérience.
Simple amateur de montre en 2007, n’ayant aucune connaissance ni techniques ni du marché, j’avais 2 à prioris :
1. »No Rolex ». Une marque que je ne comprenais pas.
Puis par curiosité et parceque le budget n’engageais pas les finances familiales, j’ai acquis une Tauchmeister puis 2/3 Alpha, pour finalement me rendre compte que le diamètre et les dimensions d’un boitier oyster étaient très agréables à porter au jour le jour. Le lancement de la nouvelle GMT IIc aura fini par me convaincre et en 2008, j’achetais ma première Rolex. 4 ont suivis depuis mais une seule subsiste.
2. Panerai
je ne saisissais pas vraiment comment une 3 aiguilles pouvait coûter le prix d’un chronographe. Mon regard de simple consommateur valorisait le chrono comme étant »forcément » plus cher… (méa culpa)
J’ai donc testé Marina Militare avant d’acheter ma première Panerai.
Donc pour répondre à la question : l’hommage fût systématiquement le préambule d’un achat dans la marque »copiée ».
Plutôt positif au final, non ?
- Blackeyed a écrit:
-
- Miniman 08 a écrit:
- pourquoi vérouiller, on ne parle pas de contre façon içi non?
it was a joke man
so you are kidding
- McQueen a écrit:
- Pour ma part, pas du tout sensible aux « likes »
Essayages, essayages et autres essayages pour se familiariser avec le modèle convoité puis passage à l’action
Si financièrement je suis raide, je prends mon mal en patience
+1
Je ne serai pas aussi catégorique que la majorité d’entre-vous mais uniquement sur les « like » d’anciennes Panerai. Non pas des modèles équipés de 6497 chinois mais de 6497 Suiisse, Cortebert 616, de Rolex 618 et d’Angelus sf240 comme on en croisait parfois sur le .com ou certains forums Allemands.
A partir du moment ou l’objet est techniquement fiable, esthétique et assemblé par un passionné, pourquoi pas.
Et passionné ne signifie pas obligatoirement fauché.
Ayant déjà eu en mains un trés bel hommage de radiomir vintage, la 210 moderne m’a paru particulièrement fade et banale.
Pour toutes les autres marques « de substitution » je suis contre.
Tout et son contraire, je sais…Votre avis ?
Perso, j’ai une CHI sur les Panerai, depuis que j’ai découvert ces montres, ça a été le coup de foudre… mais les prix de l’Officine font que je sais de manière certaine que je ne vais pas pouvoir craquer avant un certain temps.
En attendant, j’ai donc pris une PRS-20 de chez Precista (time factors – Edward Platts) qui est clairement un « hommage » mais qui en même temps est assemblée avec un mouvement ETA et qui me permet de voir si sur le long terme, j’apprécie le « form-factor » et le diamètre…et aller c’est partie,après l’ignoble fausse IWC top gun c’est le gros lachage des amateurs de copie.
je dis que pour beaucoup d’entre vous seul le tape à l’oeil compte,porter une fausse Panerai en espérant que quelques néophyte croient que c’est une vraie…..j’ai croisé l’autre jour dans GAP un mec avec une HENAURME Richard Mille en or rose…j’ai pas pu résisté,il y avait dégun dans la rue du coup je l’ai abordé,le mec c’est pris la grosse honte avec sa merde.
dans un premier temps il a essayé de faire « ILLUSION » mais devant un amateur il c’est déconfit.alors arrêter de prendre pour prétexte de voir si ça vous vas,je trouve nauséabond de se venter de porter des alphas pour se convaincre que Rolex c’est bien.
et c’est indigne d’un forum d’amateur de montres mécaniques.
Rolex c’est pourris mais j’achète une alpha pour voir si Rolex c’est bien……….
- sissou a écrit:
- et aller c’est partie,après l’ignoble fausse IWC top gun c’est le gros lachage des amateurs de copie.
je dis que pour beaucoup d’entre vous seul le tape à l’oeil compte,porter une fausse Panerai en espérant que quelques néophyte croient que c’est une vraie…..j’ai croisé l’autre jour dans GAP un mec avec une HENAURME Richard Mille en or rose…j’ai pas pu résisté,il y avait dégun dans la rue du coup je l’ai abordé,le mec c’est pris la grosse honte avec sa merde.
dans un premier temps il a essayé de faire « ILLUSION » mais devant un amateur il c’est déconfit.alors arrêter de prendre pour prétexte de voir si ça vous vas,je trouve nauséabond de se venter de porter des alphas pour se convaincre que Rolex c’est bien.
et c’est indigne d’un forum d’amateur de montres mécaniques.
Rolex c’est pourris mais j’achète une alpha pour voir si Rolex c’est bien……….
tu es sympa mon Francis et j’ai toujours apprécié tes interventions, sauf quand tu tires dans le sectarisme.
Tu cites Alpha or je suis le seul à avoir parlé de cette »marque » (gloups, Alpha une marque ?
), je me permets donc d’intervenir. Je n’ai pas acheter d’Alpha faute de moyen, ni pour tenter d’épater la galerie (au contraire, je n’osais pas sortir en public avec…), mais d’abord par curiosité et l’envie de voir ce que ferait une »sublike » à mon poignet. Pour comprendre l’engouement d’une majorité de forumeurs pour un modèle me laissant froid il y a 4 ans encore. Si je n’étais pas passé par cette étape, 116710LN, 2×16600, 14060 et 16750 ne seraient jamais rentrées dans ma boite à montres !J’avoue avoir fait mon éducation horlogère sur ce site + chronomania. J’en remercie tous les participants, y.c. ceux que l’on ne voit plus comme Nikos, Rafiki, Thomasm, JasonSpring,OSS et d’autres, véritables mines de connaissances, qui m’ont permis d’affiner ma culture horlogère et mes goûts.
Relis bien le titre du post : la question est – êtes vous passés par un hommage pour valider un achat ? -.
Et je réponds oui mon Capitaine. Et ce sans honte aucune. Le fait que l’industrie de la copie chinoise, profite de l’engouement pour des montre like à bon marché des acheteurs européens, ni moi ni Francis de Gap, n’y changeront qqch. Ce marché existe et ce n’est pas l’ostracisme ambiant qui le combattra. Le post d’origine n’est pas destiné à en faire la promotion me semble t-il. Et puis si tu savais le nombre de membres imminents de ce forum, à la collection impressionnante, qui possèdent une MM…. Tu fréquentes les rencontres FAM parfois ?
Allez, le bonjour chez toi.
je ne te viser pas directement,et si j’ai cité alpha c’est parce que tu en parlais.
je critique ce millième post sur les hommages et leurs achats pour soit disant tester un modèle……et par là même de tenter de justifier l’achat de ce type de montres.
il faut savoir que sur le CDA de chronomania,ces copies n’ont plus le droit d’être vendue et j’espère que ZEN en fera de même sur FaM.
après c’est à l’appréciation de chacun mais ces sujets devrait être bouclé de rifle par ZEN ou un modos.
Cela m’est arrivé un peu par hasard avec mon ex Yema Prodiver YM929.
Elle a fait naitre en moi un soupcon de désir pour une Sub
- sissou a écrit:
-
il faut savoir que sur le CDA de chronomania,ces copies n’ont plus le droit d’être vendue et j’espère que ZEN en fera de même sur FaM.
je te rejoins sur cette proposition. En interdire la vente sur les petites annonces FAM rappelle que ce forum ne cautionne pas le marché du like (qui rappelons le, est un moyen dérivé des fabricants chinois de fake, pour écouler leur production bon marché et de mauvaise qualité) mais n’en nie pas l’existence. Un autre forum de discussion s’est d’ailleurs créé pour ce type d’objet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.