FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les hautes complications et vous ?
- Ce sujet contient 35 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
le plombier, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2008 à 19h34 #420000349771
King of the camping
MembreUn tourbillon, completement hypnotique
6 février 2008 à 19h44 #420000349772martial
Membreun QP c’est quand même génial quand on y pense. je me laisserai bien tenté si j’avais les moyens…
6 février 2008 à 20h27 #420000349773km’rol
Membrela langematik perpetuelle ou le double split
mais bon 50 à 90 k€


6 février 2008 à 20h57 #420000349774WatchAddicted
Membre
ouaaaaaah je ne la connaissais pas du tout celle-ci!!!
Or rose, croco chocolat et QP…que d’ingrédients appétisants
Juste le prix qui rend la recette un peu trop salée à mon goût
6 février 2008 à 21h12 #420000349775chris2b
Membrenon pour 3 raisons:
– le prix ; Lange, Patek, Vacheron, JLC en QP ou répétition minutes c’est pas donné, définitivement en dehors de mes moyens (sans pétage de cable)
– ces montres sont trop fragiles pour mon utilisation personnelle (pas de costumes, sportif et bricoleur)
– mais surtout, j’aime changer de montres toutes les semaines et la mise à l’heure d’une QP doit être un calvaire sans watchwinder
Mais je trouve certaines sublimes, bravo à ceux qui les possèdent
6 février 2008 à 21h14 #420000349776Tony
Membreça me laisse tjrs autant de glace… bein oui !!!!!!!!
car simplicité = fiabilité (j’aime pas les désagréments)
mais j’aime bien les ziotter
6 février 2008 à 21h47 #420000349777L.J.
Membre- Tony a écrit:
- ça me laisse tjrs autant de glace… bein oui !!!!!!!!
car simplicité = fiabilité (j’aime pas les désagréments)
+1
Simple=aussi+elegant…+esthetique…A-mon-gout,bien-entendu
6 février 2008 à 21h56 #420000349778allo la terre
Membre- fly back a écrit:
- oui, c’est bien ça le pire, c’est d’être toujours tenté…
+ 1 ….
6 février 2008 à 22h10 #420000349779Olive
MembreComme sissou, répet et rattrapante, totalement inutile, mais tellement beau.
Olive.
6 février 2008 à 22h29 #420000349780simplicity
MembreOlive : inutilel a rattrappante ?
penses à tous ceux qui ont une guibole qui avance plus vite que l’autre….
et qui veulent mesurer leur temps à lamarche sur 1 kilomètre
6 février 2008 à 22h43 #420000349781sisco
Membre- ZEN a écrit:
- Etes-vous tenté par de grandes complications du type répétition des minutes, tourbillon, quantième perpétuel etc…
Pour ce qui me concerne, la réponse est oui mais vu les prix …

Ben pareil
6 février 2008 à 22h56 #420000349782PIFPAF
MembreC’est avant tout des montres qui m’inspirent dans leur globalité.
Puis après je regarde les complications et le prix.Ca ne me viendrais pas à l’esprit de payer pour une complication.
Les tourbillons inclinés Greubel Forsey sont sublime.
Certaines Langes ou Reverso compliqués, mais ca reste un tout.
Je suis pas fan des montre qui compliquent pour faire du compliqué, à trop charger le cadran on en oublie l’essentiel. La beauté.
7 février 2008 à 7h17 #420000349783nystagmus
MembreLe tourbillon reste du domaine du rêve mais un petit quantième perpétuel dans quelques décennies pourquoi pas
7 février 2008 à 9h12 #420000349784Boogie
MembrePour moi, la réponse est oui, mais il y a le problème principal du prix, et même si j’avais les moyens, il en a un autre, bien pire: la fiabilité.
Et croyez-moi, ce n’est pas si rare que ça: de nombreuses montres compliquées ne m’ont rapporté que des cheveux blancs, à l’image d’un calendrier perpétuel Patek, produit en 1942, révisé à grands frais pour un client japonais, et qu’il a fallu renvoyer parce que la phase de lune, ou je ne sais plus quoi, ne fonctionnait pas
7 février 2008 à 9h45 #420000349785-tac-
MembreC’est curieux cette réputation d’inaccessibilité de la complication QP, alors qu’il existe pas mal de QP modulaires trouvable dès 3000 €, un peu plus chez des gens comme UG ou GO (en occasion)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.