- Ce sujet contient 187 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Si Rolex te plaît, pourquoi diable vouloir aller voir ailleurs
L’herbe n’est pas plus verte chez le voisin ….
Je ne connais pas bien les différents modèles existant dotés de la fonction GMT alors je vais te donner mon avis sur ma 116710LN acquise en mai 2014. Néanmoins, des modèles que je vois, seule l’Aqua Terra me tente réellement.
Pour en revenir à la GMT Master II, il s’agit d’une montre que je n’envisageais pas directement d’acheter. J’étais parti sur la traditionnelle Submariner mais cette dernière étant absente en magasin, on m’a fait essayé la GMT et là, coup de foudre instantané : la grosse CHI
Comme toi, l’usage de l’aiguille GMT n’est pas LE critère pour lequel j’ai acheté la montre car je n’en ai presque aucun usage. Néanmoins, j’aimais la présence de cette aiguille supplémentaire qui venait habiller le cadran de sa jolie couleur verte (ou bleue selon le modèle) et qui permettait d’avoir une autre vision du temps, plus lente que celle des heures.
Quant au bracelet, tu le sais probablement mais il est une alternance de maillons brossés et polis. Certains aiment, d’autres pas, moi j’accroche à 100%
Je trouve le rendu magnifique et en fonction de la luminosité, les maillons centraux ont tendance à virer du gris clair au gris foncé en passant par le traditionnel acier. Seul inconvénient : il est plus susceptible d’être rayé qu’un bracelet full brossé. Là où je trouvais la lunette de la Submariner un peu « fade » (ce n’est peut-être pas le terme le plus adéquat), celle de la GMT m’a directement tapé dans l’oeil par sa graduation 24h. Tu le sais j’imagine mais comme la Sub, elle est en céramique et les reflets y sont aussi très jolis. Et lorsque tu tournes, quelle impression de qualité
Quant au choix BLNR ou LN, question de goût évidemment. Les deux sont très réussies. La BLNR a fort la côte car elle est plus rare (pour le moment) mais j’avais la peur, peut-être infondée, de m’en lasser plus rapidemment étant donné qu’il ne devait s’agir d’une première et unique montre
Alors je sais que je ne répond pas directement à ta question, je laisse la place aux connaisseurs, mais j’espère que mon avis t’aura été utile.
En tout cas, jusqu’à présent j’en suis pleinement satisfait et je la recommande sans réserve
En revanche, je peux comprendre qu’après tes deux Rolex tu aies envie de changer de marque. Comme dit au début, je ne sais pas fort t’aider mais je pense que du côté de chez Omega tu dois pouvoir trouver de chouettes choses.
… mais si tu veux mon avis, reste chez Rolex
Bonne chasse !
@ Bender : merci, c’est ce que je me dis toujours… mais tu connais, je pense la petite voix dans ta tête qui te parle d’autres marques, lorsque avec ton doudou dans ton sommeil tu es sans aucune défense…
- Jango32 a écrit:
- @ Bender : merci, c’est ce que je me dis toujours… mais tu connais, je pense la petite voix dans ta tête qui te parle d’autres marques, lorsque avec ton doudou dans ton sommeil tu es sans aucune défense…
Certes
Mais faut juste pas l’ecouter la petite voix
- Shanks a écrit:
- Une alternative ?
- Spoiler:
Cette SM est en effet très jolie
Si il cherche vraiment une alternative, c’est un choix à ne pas négliger 
… mais je reste d’accord avec Bender, il ne faut pas suivre sa petite voix, il faut suivre la couronne
@jonafly : merci pour ce très beau témoignage. Elle est superbe en effet.
Ceci dit je la trouve plus « présente » (=grosse) que mon Dayto sur mon poignet (après essayage chez un AD). C’est pour cela que je cherche une alternative.
Mais rien n’est rédhibitoire… on peut très bien s’habituer…@Très cher Shanks,
pouvez vous développer votre argument, qui m’a l’air somme toute assez imposant (au dessue de 40mm je rends les armes)…
Merci d’avance43,5mm, ce n’est pas une petite montre. Mais comme alternative à la GMT2 de Rolex, je ne vois pas mieux.
Maintenant, soyons clair, si c’est pour prendre une GMT soit je prends une 16710 qui n’a peur de rien, soit les nouvelles (mais pas aussi sympa je trouve) 116710LN (voire BLNR si on veut être à la mode).
Une troisième Rolex?
Certes, leur GMT est belle mais je trouve ça dommage quand tu dois choisir ta montre le matin de te dire alors je mets la rolex, la rolex ou la rolex… sauf si tu veux être collectionneur de rolex…
Mon avis se traduit dans les faits puisque j’ai 3 montres différentes, une IWC, une zénith, une panerai (et pas de rolex pour le moment). En tout cas, quand je change de montre, je change totalement d’univers.Si tu veux vraiment la GMT II, pourquoi pas revendre la DJ et t’aventurer sur de nouveaux territoires. Je t’encourage à aller voir ailleurs que chez Rolex.
Par contre, pas d’alternative à te proposer pour une gmt
. Je te laisse le plaisir de chercher, c’est quasiment la meilleure partie.Space333 :
Je ne t’en veux pas, tu n’as pas de rolex donc tu ne sais pas ce que c’est… mais ton post me fait plaisir.
C’est bien l’essence du sujet… jamais je ne vendrai ma Datejust.les suggestions de Bender & Shanks me semblent pertinentes
Merci !en revanche Jb000, c’est un peu hors sujet…
Mister Shanks, soyons clairs en effet.
votre explication est claire en effet, mais que me conseillez vous ?
La 5 chiffres ou la 6 chiffres ?
Achetez vous neuf ou d’occasion vous même ?
pourquoi une 5 chiffres n’aurait peur de rien ?Merci d’avance pour ces éclaircissements…
Rolex et Grand Seiko, deux marques que je vois bien ensemble
Sinon elles existent en blanc et vert (édition limitée par contre).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.