- Ce sujet contient 25 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je suis entièrement d’accord avec les propos précédents… J’ajouterai simplement une exception à cette règle (plus vintage = plus cher), avec une GMT relativement récente, dont la cote ne cesse de grimper et qui devient assez dure à trouver : la 16710 "Columbine" pourvue du 3186.
Bsr,
Il en est des GMT comme de toutes les Rolex vintages : + elles sont anciennes, plus elles sont rares…( règle qui peut avoir ses exceptions comme toute règle)
Or tout ce qui est rare est cher.Bon après il faut nuancer ( état, complête ou pas, un détail comme la forme des protèges couronnes, ou un défaut ou particularité rare sur le cadran qui peut faire exploser la cote …
Une 1675 gilt cornino underline avec cadran tropical, puffff le prix de la passion
Bonjour a tous et a toutes.
Je me posai la question sur une 16700.
Dans la plupart des annonces il me semble que pour les 1675 les plus anciennes sont les plus recherchées.
Quand est-il pour les 16700?
Une 16700 de 1991 est-elle mieux cotée que la même de 1999?
Si oui pourquoi,elles sont normalement exactement les mêmes.- jrm75012 a écrit:
- J’ajouterai simplement une exception à cette règle (plus vintage = plus cher), avec une GMT relativement récente, dont la cote ne cesse de grimper et qui devient assez dure à trouver : la 16710 "Columbine" pourvue du 3186.
Disons que la règle reste rare = cher (*). Après, il ne suffit pas d’être vintage pour être rare…
(*) mais là aussi, pourquoi une série complète M est-elle aujourd’hui plus chère qu’une toute fin de série Z équipée elle aussi du 3186, ces dernières étant a priori encore plus rares ?
JPP.
Oui plus les GMT sont anciennes (6542-1675-16750-16760…) plus elles sont chères en plus dans les 1675 il y a le cadran écriture dorée ou pas, graduation chemin de fer ou pas, swiss, swiss t25…, épaulement couronne pointu (cornino), etc…des détails qui vont monter la côte…
Ceci dit la 16700 a une bonne côte et c’est une très bonne série de GMT, mais pas de différence entre une de 91 et une de 99, de même qu’une 1675 de 66 et une de 72 avec la même config vont être du même ordre de prix…Disons que certains modèles ont du mal a passer vintage pour les collectionneurs, du fait des cadrans avec index cerclés, des verres saphir etc…
Le prix sera moindre face a un modèle a un cadran a index peint.
La Columbine, la bonne blague !
Un truc pour permettre a certain de vendre une GMT 16710 plus chère
Préparez vos Explorer II pour quand la nouvelle va sortir parceque les dernières elles aussi ont le 3186
- Did666 a écrit:
- La Columbine, la bonne blague !
Un truc pour permettre a certain de vendre une GMT 16710 plus chère
Préparez vos Explorer II pour quand la nouvelle va sortir parceque les dernières elles aussi ont le 3186
Une bonne blague… pour toi sans doute. En attendant, force est de constater que la "Columbine" est assez recherchée ces derniers temps et qu’elle commence déjà à se vendre un tarif bien supérieur à la cote d’une simple 16710.
Elle a un 3186 inside, ce qui pour moi (et pour bien d’autres) constitue une réelle singularité. Mais tu as sans doute raison : continue de rire car c’est bien connu, il en faut beaucoup plus (mais vraiment beaucoup plus) pour faire d’une simple Rolex un collector
My 2 cents
C’est pas que ça "permet", la Columbine coûte plus chère qu’une 16710 classique c’est un constat basé sur le marché de la montre, il faut l’accepter en tout cas c’est moins abérrant que le prix exorbitant d’une Red Sub juste pour l’écriture rouge! Il faut accepter DID..
- Did666 a écrit:
- Préparez vos Explorer II pour quand la nouvelle va sortir parceque les dernières elles aussi ont le 3186
Did6x3, je crois quelles Explo II ont déjà le 3186 depuis la série M.
Attention Scoop : Pour la sortie de la dernière série Explo II (avant le nouveau modèle), il est prévu que Rolex produise des cadran avec le II en "ll" , il y aura donc des Explorer ll "colombo".
Pour en revenir un sujet, le must absolu en GMT, c’est la "PanAm 6542 blanche"… Une vraie baleine blanche.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- Zulu a écrit:
- Vas-y, montre nous la tienne, Franken,
Ma quoi ?
-Gmt master ll 16710 columbine ?
-Explorer ll 16750 colombo ?
-Gmt Master PanAm 6542 blanche ?
-Moby Dicck baleine blanche ?Chez moi y’a pas de PanAm mais y’a une PamAn
Uploaded with ImageShack.us
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- francknwatch a écrit:
- Did6x3, je crois quelles Explo II ont déjà le 3186 depuis la série M.
Oui c’est quesseke j’ai dis
Et attention a l’arrivé de la Colombo, il y en aura peu, pas beaucoup, en quantité réduite…
- Did666 a écrit:
- Oui c’est quesseke j’ai dis
C’était pas keskejavé compris, la calor
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- JPP a écrit:
-
- jrm75012 a écrit:
- J’ajouterai simplement une exception à cette règle (plus vintage = plus cher), avec une GMT relativement récente, dont la cote ne cesse de grimper et qui devient assez dure à trouver : la 16710 "Columbine" pourvue du 3186.
Disons que la règle reste rare = cher (*). Après, il ne suffit pas d’être vintage pour être rare…
(*) mais là aussi, pourquoi une série complète M est-elle aujourd’hui plus chère qu’une toute fin de série Z équipée elle aussi du 3186, ces dernières étant a priori encore plus rares ?
JPP.
+1
Je pense que cela doit tenir au fait qu’avec une série M, on est à coup sûr en possession d’une "Columbine" alors qu’avec la série Z c’est un peu la roulette russe (3186 inside… ou pas).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.