- Ce sujet contient 30 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je vais finir par me laisser convaincre
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- Dunkan a écrit:
- Question subsidiaire: si je ne me suis pas fait lapidé en place publique et que je passe à l’acte est ce que quelqu’un connait un horloger sur Paris qui peut me faire ça?
Pas besoin, là, tu vas te faire lapider
c’est pas moche
perso ça me fait spécial parce que j’ai l’impression de voir plusieurs montres en une et un mélange de gammes..
mais sinon c’est une belle montre de plongée
__________________________________
Seamaster 300M CeramicMoi j’ai l’intention de supprimer la valve à hélium de ma PO parce qu’elle me dérange, puis je vais y mettre le mouvement d’une Speed parce que j’aime bien les chronos et pour finir je vais remplacer les aiguilles par celles d’une Seamaster 300 parce qu’elles sont rigolotes.
- fmwv a écrit:
- La montre ideale, ai-je pense en hesitant sur les deux, ce serait le cadran de la 2230 avec le boitier de la 2254…
c’est bien ce qu’a l’air de penser notre ami…
- fmwv a écrit:
- Mais je me suis aussi dit que ca ressemblait a du tuning auto, un truc auquel j’adhere pas.
je ne vois pas le rapport,
ce que tu denonces est la modifications d’un objet par l’ajout ou la transformation par des pieces non officielles,
ici il n’en est pas question,
pour arriver a cette montre idéale dont tu parle il suffirait de remplacer l’insert de la 2230 par celui de la 2254,
bref deux pieces de serie disponible chez oméga, je ne vois donc pas le lien avec du tuning,
Dans le cas inverse le remplacement d’un cadran de l’une par l’autre par l’autre, qu y aurait il de si choquant ?
meme chez rolex ou ils sont ultra conservateur et attentif au changement de pieces tu peux aller chez un ad echanger ton cadran blanc de dayto par un noir et vice versa, tu peux faire de meme sur la majorité de la gamme,
meme cas sur la sub a 5 chiffres, ils ont meme sorti un lunette verte, que tout la monde a decrié au debut mais s’arrache maintenant,
meme Oméga te sort tous les ans une speed avec un nouveau cadran…- fmwv a écrit:
- Le principe du design, c’est de choisir un objet dans son ensemble, pas de coller des bouts par ci, des bouts par la, selon sa propre envie.
et pourtant cela serait si bien pde pouvoir choisir les éléments a la carte, car ce serait le seul vrai luxe de cette industrie…
- fmwv a écrit:
- Ca aboutit, neuf fois sur dix, a un desastre esthetique…
question totalement subjective, et remarque fondée sur rien du tout amha…
- fmwv a écrit:
- J’ai repense a tous ces appartements que j’ai visite dans ma vie, chez les voisins, les amis, les cousins. Des meubles et des objets qui, separemment, sont magnifiques, finissent mal assembles dans des interieurs qui les tournent au laid, au kistch, au desuet, etc…
vois pas le rapport avec le sujet la…
mais si c’est si genant change de frequentations !
- fmwv a écrit:
- Bref, je crois au coup de coeur et a la notion d »ensemble esthetique » : si une montre ne te plait pas « telle quelle », alors cherches-en une autre…
elle peut tres bien te plaire dans son ensemble et en meme temps avoir un pt de detail que tu n’aurais pas fais comme ca…
- fmwv a écrit:
- Un objet « sur mesure » n’est JAMAIS le fruit de l’assemblage d’objets pre-existants, mais uniquement une creation originale. Sinon, c’est du bricolage, un mot qui n’est que rarement colle avec elegance…
tu tiens ca d’ou ?
de toute facon on ne parle pas ici de sur mesure mais de te permettre de choisir des composant qui te correspondent a toi dans le catalogue de la marque… c’est au service qu’offre toute les vrais marques de luxe…- fmwv a écrit:
- Bref, autant je comprends le fantasme, autant les fantasmes ne sont pas toujours bons a realiser…
Mais, comme on dit, c’est ton choix 🙂
ben oui…
- Dunkan a écrit:
- Je veux bien voir le résultat
Ca s’appelle une Steinhart
Concernant la photo, je trouve ça regrettable de dénaturer une montre à ce point mais ce n’est que mon avis et bien entendu, chacun fait ce qu’il veut avec ses montres.
Encore un peu plus loin, on change aussi le bracelet!
Mister_K ne regarde pas ça! Là je suis d’accord ça n’a plus beaucoup de sens mais d’un point de vue purement esthétique j’aime beaucoup
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- Dunkan a écrit:
- Je veux bien voir le résultat
+1 j’essaye de m’imaginer et ça fait qq chose de bizard
__________________________________
Omega / JLC / Tudor ++ / Ming / Seiko / Casio- Le Phénix a écrit:
- C’est réversible, il n’y pas de dégradation, tu as les pièces originales….pour moi il n’y a rien de grave. Pas plus qu’un changement de bracelet.
+1, du moment que ça te plait !
PS : j’avais pensé à un moment de monter une lunette orange de PO sur ma SMP 🙂
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic- trinita a écrit:
- c’est bien ce qu’a l’air de penser notre ami…
et je suis bien d’accord avec cette idee…
je ne vois pas le rapport,
ce que tu denonces est la modifications d’un objet par l’ajout ou la transformation par des pieces non officielles,
ici il n’en est pas question,
pour arriver a cette montre idéale dont tu parle il suffirait de remplacer l’insert de la 2230 par celui de la 2254,
bref deux pieces de serie disponible chez oméga, je ne vois donc pas le lien avec du tuning,
Dans le cas inverse le remplacement d’un cadran de l’une par l’autre par l’autre, qu y aurait il de si choquant ?
meme chez rolex ou ils sont ultra conservateur et attentif au changement de pieces tu peux aller chez un ad echanger ton cadran blanc de dayto par un noir et vice versa, tu peux faire de meme sur la majorité de la gamme,
meme cas sur la sub a 5 chiffres, ils ont meme sorti un lunette verte, que tout la monde a decrié au debut mais s’arrache maintenant,
meme Oméga te sort tous les ans une speed avec un nouveau cadran…Bah, disons que je ne pense pas que remplacer, pour rester dans les voitures, la calandre, le volant ou les sieges d’une 911 par ceux d’une Carrera (si c’etait techniquement possible) serait une bonne idee. Ce sont pourtant des pieces « officielles » de la meme marque. Mais ces pieces sont disponibles pour faire de la reparation, par pour faire du « mix and match » de produits neufs. Meme principe pour les pieces de montres: Omega te vend un cadran de 2230 pour (theoriquement) te permettre de remplacer celui (abime) de ta 2230. Bref, pour des reparations, pas pour de la custo.
et pourtant cela serait si bien pde pouvoir choisir les éléments a la carte, car ce serait le seul vrai luxe de cette industrie…
On peut leur reprocher. Mais ils peuvent aussi justifier qu’ils creent des montres « dans leur ensemble » et non pas qu’ils te laissent devenir horloger-createur. Apres, tu aimes ou tu n’aimes pas leurs modeles, c’est la raison pour laquelle il y a tant de marques et de styles.
question totalement subjective, et remarque fondée sur rien du tout amha…
C’est vrai. C’est juste mon opinion (mea culpa)… Chacun la sienne, c’est ca qui est sympa dans un debat…
mais si c’est si genant change de frequentations !
Je ne choisis pas mes amis sur la deco de leur appart ou, comme ici, sur la montre qu’ils portent. Tu sembles n’avoir vraiment pas compris mon propos. Je dis juste que des objets « a priori » tres beaux, peuvent voir cette beaute s’effacer derriere un assemblage pourri. C’est le meme principe qui nous fait dire d’une coiffure, d’une robe, ou d’une montre « ca ne ta ve pas ». Alors que ca les memes peuvent etre parfait pour quelqu’un d’autre…
elle peut tres bien te plaire dans son ensemble et en meme temps avoir un pt de detail que tu n’aurais pas fais comme ca…
Mais la recherche de la perfection n’est-elle pas le graal de tout un chacun? Typiquement, chacun sur ce forum cherche LA montre de ses reves. Il l’ATTEND. C’est une grande partie du plaisir, non? Si, pour avoir cette montre ideale, il suffisait de prendre un bout ici un morceau la, tu ferais juste un travail d’assemblage de pieces, qui ne convaincrait personne. Apres, tu devrais parler de ta montre sur le forum comme etant ton « SpeedopmasterAT 225430.8510« ? Pas facile de creer une rubrique a chaque fois… J’exagere, bien sur (pas la peine de m’engueuler) mais c’est un peu l’idee… Le fait de discuter d’objets « standardises » permet justement la discussion. Sinon, c’est chacun son propre gout – a tout jamais indiscutable, c’est sur. Ou serait le debat et le plaisir de comparer des modeles, plutot que comparer des choix hyper-personnels de montages?
tu tiens ca d’ou ?
de toute facon on ne parle pas ici de sur mesure mais de te permettre de choisir des composant qui te correspondent a toi dans le catalogue de la marque… c’est au service qu’offre toute les vrais marques de luxe…Une marque de luxe te demande ce que tu veux, et ensuite le fait. Il n’y a pas de composants. C’est le vrai luxe – absolument inabordable. Le cas typique, c’est le service sur-mesure de Vuitton : ils te demandent « que voulez-vous transporter, monsieur? » et, ensuite, ils construisent ta valise autour de ton objet… Mais les prix de ce genre de service sont delirants. Omega ne te propose pas de mix-matcher les pieces (en tout cas, ils ne presentent pas comme ca) mais bien seulement de reparer ta montre grace a des pieces de rechange. Sinon, ils feraient un site web / choix des elements de ta montre / livraison de ta montre personnalisee.
Je pars du principe que s’ils ne le font pas, c’est pas par manque de moyens ou d’idees, mais parce que c’est contraire a la construction et a l’esprit d’une marque, quelle qu’elle soit.ben oui…
Ma reponse s’est melee a la citation ci-dessus…
Je suis desole si j’ai vexe ou fache qui que ce soit… J’ai commence par dire, des le debut de mon post, que cet assemblage « 2254/2230 » etait la premiere idee qui m’etait venue a l’esprit en voyant les deux montres cote a cote. L’idee est excellente, certes ! Mais je suis tres heureux d’avoir du faire un CHOIX entre deux objets DIFFERENTS, et non pas d’avoir eu cette facilite de prendre ce que je voulais de l’une et de l’autre. Maintenant, je peux defendre ce choix de la 2254 face a la 2230, et c’est ce genre de debats qui alimente un forum comme celui-ci et en fait un endroit vivant.
Encore une fois, je ne pensais pas que donner ce qui n’est que mon opinion facherait quelqu’un – et je suis vraiment desole si c’est le cas…
Bonne journee a tous.- fmwv a écrit:
- Encore une fois, je ne pensais pas que donner ce qui n’est que mon opinion facherait quelqu’un – et je suis vraiment desole si c’est le cas…
Bonne journee a tous.
t’inquietes, je ne pense pas que tu ais fâché qui que ce soit…
J’ai lu ce post par hasard et j’ai vu qu’il me parlait de moi dans le premier message. Quel honneur 😉
Maintenant que j’ai essaye les deux hier soir, en meme temps, je comprends l’idee – qui m’a aussi effleuree.
La montre ideale, ai-je pense en hesitant sur les deux, ce serait le cadran de la 2230 avec le boitier de la 2254…
Mais je me suis aussi dit que ca ressemblait a du tuning auto, un truc auquel j’adhere pas. Le principe du design, c’est de choisir un objet dans son ensemble, pas de coller des bouts par ci, des bouts par la, selon sa propre envie. Ca aboutit, neuf fois sur dix, a un desastre esthetique…
J’ai repense a tous ces appartements que j’ai visite dans ma vie, chez les voisins, les amis, les cousins. Des meubles et des objets qui, separemment, sont magnifiques, finissent mal assembles dans des interieurs qui les tournent au laid, au kistch, au desuet, etc…
Bref, je crois au coup de coeur et a la notion d »ensemble esthetique » : si une montre ne te plait pas « telle quelle », alors cherches-en une autre…
Un objet « sur mesure » n’est JAMAIS le fruit de l’assemblage d’objets pre-existants, mais uniquement une creation originale. Sinon, c’est du bricolage, un mot qui n’est que rarement colle avec elegance…
Bref, autant je comprends le fantasme, autant les fantasmes ne sont pas toujours bons a realiser…
Mais, comme on dit, c’est ton choix 🙂
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.