- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
effectivement, ce post est un résumé de l’article de J kingston , avec son aimable autorisation,
Le plus important ce que c’est Blancpain qui à été choisi, et que la marque a été capable d’ajouter des caractéristiques essentielles aux prérequis, comme l’antimagnetisme,la couronne vissée dotée de double joint torique, la lunette unidirectionnelle ou bien encore le fait qu’il s’agissait d’un remontage automatique, caractéristiques absentes des autres projets.
Ceci plus la passion du PDG du moment ont fait que Blancpain a été choisi ….
oui, il semble qu’ils se soient bien trouvés.
Après, c’est dommage que l’article ne parle que de blancpain, mais étant intégré dans une communication de la marque, il ne pouvait sans doute pas faire autrement (y compris des contraintes juridiques)
- shaman a écrit:
- Pour ce qui est de l’identification et authentification, je suis sur que le service technique de Blancpain peut vous aider
En fait je ne pense pas, les archives Blancpain ce ne sont malheureusement pas les archives Breguet, et ils n’ont que tres peu de connaissance de leurs modèles historiques. Faut pas oublier que quand M. Biver a repris la marque elle n’existait quasiment plus, tout a été reconstruit
ceci est vrai en partie, mais en ce qui concerne la Fifty Fathoms, je peut vous confirmer que nos archives sont conséquentes, n’hésitez pas à m’envoyer un mp si besoin, je me ferais une joie de vous renseigner
le soucis des Fifty Fathoms c’est que Lip, Tomrek, Bulova ……. et pas seulement Rayville en a construit, sans parler du lot de pièces qui ont été vendus au polonais et qui a remonté des FF pour ces besoins.
Dynamo
[en ce qui concerne la Fifty Fathoms, je peut vous confirmer que nos archives sont conséquentes [/quote]
Bonjour,
Je suis tombé malade des montres grace à (ou à cause de) Blancpain puisque ma première vraie montre était une 2100 acier avec date (devenue ensuite Léman). Très classique et intemporelle. Je l’ai toujours.
Etant plongeur et amateur de vintage, je me suis naturellement tourné vers la FF et là, comme d’autres membres du forum, je me suis vite aperçu que les "vraies-vraies" d’origine étaient intouchables, sauf les petits modèles, en raison de la mode. Et puis j’ai craqué pour une de ces "marine polonaise", tant décriées, contrefaites … si tant est qu’elles aient jamais existé, d’où ma question sur vos archives "conséquentes".
Que disent donc les archives Blancpain -ou plutôt Rayville- sur ces montres marquées MW ????je suis très impatient de connaitre la réponse.
Pour info (désolé pas de photo), ma MW est une Milspec avec pastille en tout point identique à celle exposée sur le stand Blancpain il y a un peu moins de deux ans à Paris dans un Salon près du musée du Louvre (ce qui, comme me l’avait écrit un membre du forum à l’époque, ne me rassure pas pour autant sur l’authenticité à 100% de ma montre!).
Philippe
Bonjour
en quelques mots
voici une vraie "polonaise" qui date de 1960 environ, toutes les polonaises font 42mm, ont un guichet de date et possèdent le logo NoRadiation ou la pastille antimoisture
elle sont siglée Blancpain
le sigle MW lui se trouve sur le fond et signifie :
Marynarka Wojenna (Marine Militaire)
Le mouvement est siglé Blancpain-rayville
on les trouve aux alentour de 3-4000 euros en général
+
Merci beaucoup.
Mais vos archives contiennent-elles quelques informations sur le cahier des charges de la marine polonaise, les quantités fournies, l’évolution des modèles ( no radiation puis milspec ou l’inverse) etc. ?
Est-ce Rayville a fourni les montres, ou seulement certaines pièces qui ont ensuite été emboitées ailleurs ?
Pourquoi, d’après vous, toutes les MW actuellement en circulation ont des boitiers NOS, peu compatibles avec une utilisation militaire dans les années 60, qui plus est dans la marine ?
Connaissez-vous des modèles vraiment d’origine ( = non remboités) ?Ou bien, comme je le crains, toute cette "histoire" s’est évanouie ce qui fait douter -à juste titre- nombre d’amateurs sur l’existence réelle de cette dotation militaire ?
Je suis bien conscient de vous pousser un peu dans vos retranchements mais si Blancpain ne sait pas répondre avec certitude à ces questions, qui le pourra ?
Merci encore
Philippe
je vais être plus pessimsite on voit en générale des montres en provenances d’Allemagne avec les mêmes attribut mais qui sont des fausses.
Dynamo
- Dynamo a écrit:
- je vais être plus pessimsite on voit en générale des montres en provenances d’Allemagne avec les mêmes attribut mais qui sont des fausses.
Dynamo
oui, mais celles-ci sont des clairement des contrefaçons : mauvais boitier, couronne décentrée, marquage au laser toujours identique (MW 7705).
Au moins, celles-ci ont faciles à éviter.- shaman a écrit:
- ceci est vrai en partie, mais en ce qui concerne la Fifty Fathoms, je peut vous confirmer que nos archives sont conséquentes,
Encore merci pour les photos, mais l’absence de réponse à mes questions signifie-t-elle que Blancpain n’a rien de précis dans ses archives concernant les MW ?
Rien de choquant en soi, compte tenu de la "résurrection" de la marque après un long sommeil, mais le tout est de le savoir.
Merci de nous dire pour qu’on soit fixé.
Philippe
- stiocour a écrit:
-
oui, mais celles-ci sont des clairement des contrefaçons : mauvais boitier, couronne décentrée, marquage au laser toujours identique (MW 7705).
Au moins, celles-ci ont faciles à éviter.
Vous parlez d’une autre époque (et du bas de gamme en copie) et mais bon l’espoire fait vivre. C’est Mécanique plus la montre a un prix qui monte plus des copies devienne de plus en plus fidèle (parfois même avec une partie de pièces d’origine )
Dynamo
[
Vous parlez d’une autre époque (et du bas de gamme en copie) et mais bon l’espoire fait vivre. C’est Mécanique plus la montre a un prix qui monte plus des copies devienne de plus en plus fidèle (parfois même avec une partie de pièces d’origine )Dynamo[/quote]
je n’ai pas d"espoir" particulier, je cherche juste à en savoir plus sur cette montre que j’apprécie et je constate à regret, même si ce n’est pas une surprise (ni un reproche), que notre ami de Paudex n’a pas plus d’infos que cela.
Quant aux nouvelles"copies" dont vous parlez, pour les reconnaitre, encore faudrait-il connaitre avec précision le modèle original. C’est toute la question! Si vous avez des clés de lecture, je suis preneur. CordialementPhilippe
- shaman a écrit:
- ma préférée reste celle ci, bien que ce soit une FF actuelle , je meurt devant la matière et les effets de lumière sur le cadran
je la trouve également trés trés belle cette new ff.
les origiales sont magnifiques et leurs côtés old scool me laisse réveur…peut être un jour…j’en aurai une.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.