- Ce sujet contient 92 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
Parmi ta sélection je te conseillerais d’opter pour la 116509.
J’élimine d’office la RO chrono… les autres ont tout de même de sacrés arguments…
- AAntoine a écrit:
- D’ailleurs à ce prix, Royal Oak Jumbo 15202st
15202st et 5167 1a il y a de gros délais /listes aussi (et je sais de quoi je parle pour la patek.. bonne chance..!)
Je ne saurais que conseiller la patek que j’ai depuis novembre dernier… mais la 116519ln a de gros atouts aussi (je dois kiffer le caoutchouc
)Bonne chasse
Autant assumer l’or dans cet ordre de tarifs, mais je choisirai ce modèle.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- browningt a écrit:
- ce qui est fou, c’est qu’avec un budget de 23k€, selon les tarifs rolex, tu pourrais avoir une 116500 + 126710BLRO + une partie d’une sub no date
hors, tu comptes te rabattre sur autre chose, du full gold
triste….
Ou une demie 5711 1A
La dayto or blanc fond bleu est sublime
__________________________________
leduomontres.blogspot.com- browningt a écrit:
- ce qui est fou, c’est qu’avec un budget de 23k€, selon les tarifs rolex, tu pourrais avoir une 116500 + 126710BLRO + une partie d’une sub no date
hors, tu comptes te rabattre sur autre chose, du full gold
triste….
Parmi les tarifs Rolex. Le pb c’est qu’il est difficile de les obtenir sans payer un premium.
Merci pour ces 1ers avis ….
En tete la 116509
puis la PPUne remarque : beaucoup se refuse à payer le prix fort pour une 116500 mais aucun état d’ame pour
la PP qui est environ 6k€ au dessus de son prix boutique ?__________________________________
Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !- MARCAU a écrit:
- Parmi ta sélection je te conseillerais d’opter pour la 116509.
J’élimine d’office la RO chrono… les autres ont tout de même de sacrés arguments…
Si tu choisis la 116509 dis toi que l’or aura plus de micro rayures qu’une montre en acier
- minosman a écrit:
- Merci pour ces 1ers avis ….
En tete la 116509
puis la PPUne remarque : beaucoup se refuse à payer le prix fort pour une 116500 mais aucun état d’ame pour
la PP qui est environ 6k€ au dessus de son prix boutique ?
Pas forcément. … mais très souvent
(j’ai trouvé la mienne jamais portée très récente et juste en dessous du tarif retail… mais fallait du cul et vraiment pas tarder…. j’ai dû être le premier à dégainer auprès du pro qui avait mis l’annonce sur son site…) maintenant oui suite à la hausse récente de la naut’ en retail price chez patek, les aqua ont malheureusement suivi aussi au gris ou en 2nde main …Sinon avec le recul super tocante
Classe
Super bien finie (excepté l’entrecorne)
Anonyme (en comparaison de rolex et de ses bracelets oyster notamment )
Légère (très )
Fond saphir
Ultra lisible (nettement mieux que mes rolos, c’est top quand avec l’âge on a la vue qui baisse)
Plus exclusif que rolo
Ultra fine (elle colle au poignet)
Bruit du rotor sympa
Super accueil chez patek même sans avoir acheté chez eux (bon ok j’achetais rubber et déployante ouie !
Bref… je la kiffe (et à cause d’elle je regarde patek maintenant)Next dreams : 5230g, 5711 bleue, 5711 blanche .. toujours beau de rêver
Sinon pour rester dans le sous forum : 116519lnComme je te comprends ….
J’ai deja eu la 5711 et l’Aquanaut est dans ma short list pour tous les arguments que tu cites meme si niveau esthétique ce n’est pas celle que je positionnerai en 1er ….
__________________________________
Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !- minosman a écrit:
- Comme je te comprends ….
J’ai deja eu la 5711 et l’Aquanaut est dans ma short list pour tous les arguments que tu cites meme si niveau esthétique ce n’est pas celle que je positionnerai en 1er ….
Et pourtant. ..
Dieu sait qu’elle sait se rendre désirable
Mais une 5711 ou ou 116519ln ou une 116500 me feraient plaisir aussi suis pas sectaire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.