- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
La réponse et la comparaison avec ce que nous faisons en changeant une roue de voiture, c’est excellent
et le risque est tellement plus…
Si j’avais les outils et la connaissance de notre ami erlaetma59 je n’h’ésiterais pas un instant à ouvrir et ausculter ma Rolex…
Au final, le risque, c’est quoi… on peut toujours la rapporter chez un horloger si on s’est planté…
par contre le plaisir d’avoir joué à l’apprenti sorcier….
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- jeanmichel a écrit:
- monsieur est perfectionniste
et disons que les entrailles ne sont pas des plus esthétiques. 
+1 et vive le fond plein
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400- Moscograph a écrit:
- La réponse et la comparaison avec ce que nous faisons en changeant une roue de voiture, c’est excellent
et le risque est tellement plus…
Si j’avais les outils et la connaissance de notre ami erlaetma59 je n’h’ésiterais pas un instant à ouvrir et ausculter ma Rolex…
Au final, le risque, c’est quoi… on peut toujours la rapporter chez un horloger si on s’est planté…
par contre le plaisir d’avoir joué à l’apprenti sorcier….
et si vous saviez ce que j’ai fait sur ma 208 flambant neuve…a cause d’un bruit sur la courroie d’accessoire….
Au final je prends des risques (calculés) mais j’ai exactement ce que je veux (et j’élimine ce que je ne veux pas).Une petite photo du jour de ma SubC qui se porte comme un charme.
Et pour finir, je n’arrive pas à la cheville de SebalpineV6 (sa restauration d’une Omega Speedmaster 321 me laisse sans voix),
au mieux je me debrouille sur une 2824….mais là chapeau Seb.
Une dose d’audace, les bons outils et le sens de la perfection : une bonne recette pour un beau résultat
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.