- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
sorry, mais rien ne me plait ACTUELLEMENT ! j’ai arreté les montres aux années 70, après pour moi l’horlogerie n’existe plus ! ça brille TROP et ca fait CAME ! je sais c ‘est un peu RADICAL mais je m’en accomode très bien !
j’ai répondu simplement trop frime (ex les defy) et de diamètres trop grands (les deux étant étroitement corrélés). Perso, ma fourchette idéale oscille entre 39 et 43 mm avec qques exceptions à vérifier au porté (par ex la PO et mon explo1)
J’avais envie d’ajouter trop chères mais la notion de prix est relative aux moyens et ces objets s’adressent avant tout à une clientèle aisée qui représente 95% du marché de l’horlogerie de luxe. c’est c*n mais c’est comme ça.
j’aime assez les rééditions de modèles historiques souvent à la lisibilité parfaite et plutôt sobres tout en bénéficiant du niveau de finition et fiabilité actuelle.
La taille des boitiers qui vire au gigantisme, les prix qui flambent sans raison objective d’une année sur l’autre, les mêmes calibres.
Plus que la taille, parce qu’une grande montre peut être harmonieuse, c’est l’épaisseur des boîtiers qui me gêne. C’est lourdaud, ça manque de finesse…
Panerai a lancé le mouvement mais pouvait s’appuyer sur des arguments solides pour cela. En revanche, la Grande Reverso est l’exemple même de la montre bodybuildée qui a perdu de son harmonie et de son âme au passage.Par ailleurs, c’est vrai que ça manque cruellement de diversité côté mouvements.
- Poste 76 a écrit:
- 1. trop chères
2. trop frime.Le prix du marché ne cesse d’augmenter… sans commentaire
Faut acheter des Seiko, elles sont précises, parfois élégantes, et trés robustes, à un prix ultra doux.
L’horlogerie de luxe, hélas, est réservée à 99,99% aux gens aisés, dont le rapport avec l’argent n’est pas pris en compte.
Reste, ce 0,1%, des passionnés aux revenus "traditionels", chassant la bonne affaire à travers le monde, l’occase, le pendu, ou simplement se sacrifie, souvent au detriment d’autres loisirs pour acceder à ce plaisir que represente le port d’une montre convoitée.
Le trop cher est une grosse erreur.
D’abord, parce la sortie d’une montre est complexe, ensuite parce que il faut maintenir les bases du luxe.
Et chacun sait que, ce qui est inutile est trés cher.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Poste 76 a écrit:
- Le prix du marché ne cesse d’augmenter… sans commentaire
Le prix moyen augmente car le nombre de clients augmente. Pire, plus le prix augmente, plus les clients achètent… il s’agit de superflu, de luxe, de statut, que sais-je encore ?
Ici, pas de rationalité, pas de tableau comparatif, pas de 60 millions de consommateurs…
Å
On est dans le domaine irrationnel du luxe, d’accord.
Mais "payer plus pour pas plus" n’est pas forcément gratifiant ni agréable, quels que soient les moyens dont on dispose.
Et il y a bien longtemps que demander et discuter le prix en boutique (marchander quoi) n’est plus le comble de la vulgarité et ne signifie plus que "you can’t afford it" pour un produit de luxe; au contraire,négocier le meilleur prix est aujourd’hui valorisant, payer "plein pot"sans moufter n’est plus perçu comme le summum de l’élégance et de la classe (c’est un euphémisme).
Cdt.- Citation :
- On est dans le domaine irrationnel du luxe, d’accord.
Mais "payer plus pour pas plus" n’est pas forcément gratifiant ni agréable, quels que soient les moyens dont on dispose.
Je ne situe pas le "c’est cher ", à ce niveau.
Gratter, 10, 20 ou 30% ou plus, sur une Trolex, une Pastéque Tulipe ou une Seiko c’est légitime.
Mais annoncer que, un tourbillon à 80000 euros c’est cher, ça, pour moi c’est un non sens, voir meme de la grosse connerie.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe suis d’accord que le débat "chére – trop chére – pas assez chére" a peu de sens aujourd’hui dans l’horlogerie moderne.
On peut quand même dire que l’horlogerie suisse moderne – post crise ! -tend à quitter un segment d’acheteur pour les classes les plus huppées des populations et çà quelque soit les continents.
Ceci implique la disparition pour monsieur tout le monde de l’achat de la montre suisse de 1ére communion ou de la ROlex des 18 ans…..
On peut constater également que quasiment toutes les grandes marques adoptent cette démarche, sauf Omega comme le révéle l’excellent interview de Zen…toutes en sortiront-elles gagnantes ? l’avenir nous le dira….
A +
MB
En fait, le trop "chére – trop chére" c’est pour la logan ( qui n’est pas une mauvaise voiture) customisé vendus comme une voiture de grans luxe. Bref, les emboiteurs d’ETA qui font des prix stratosphériques, même si le prix de vente fait partie du réve.
Dynamo
- Dynamo a écrit:
- En fait, le trop "chére – trop chére" c’est pour la logan ( qui n’est pas une mauvaise voiture) customisé vendus comme une voiture de grans luxe. Bref, les emboiteurs d’ETA qui font des prix stratosphériques, même si le prix de vente fait partie du réve.
Dynamo
oui Dynamo, mais c’est qui c’est emboîteurs d’ETA ?……Breit ? IWC ? Ulysse Nardin ? Panerai…..On tombe rapidement dans le débat manufacture ou non…..à mon avis, les marques qui, sous la pression, finissent par concevoir un mouvement in house, le feront surpayer également au client !!!!!! dont on dira IWC = Portugaise classique = Valjoux = 4000 euros = trop chére……et le jour où IWC fera son mouvemenet in house : IWC = POrtugaise classique = Mouvement in houe = 6000 euros= trop chére…..
Le débât est sans fin
A +
MB
Trop chéreQuel est la différence entre un calibre et un mouvement ? Est-ce deux mots pour désigner la même chose ?
Et ETA, est ce que ça a une signification ? Il sont fabriqués par qui ? Merci!
On parle pour la plupart du temps de calibre dans un cadre professionnel d’horlogerie…. calibre faisant référence souvent au diamètre (ceci est une généralité)
Le mouvement désigne quand à lui l’ensemble des pièces formant la partie mécanique de la montre ( moteur ) ( ceci est également une généralité)
c’est pour celà qu’un mouvement ETA n°2824 sera un calibre de 11" 1/2 de diamètre. et donc un code calibre propre à ce mouvement…
ETA est une marque (fabrique d’ébauches) d’horlogerie situé en différent point de la Suisse sont activité principale est en fait localisée à Grange.
voilà voilà…
jemfi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.